Найцікавіші записи

Африка в період Раннього палеоліту
Етнографія - Народи Африки

Питання про те, чи входила Африка в область, де здійснилося перетворення мавпи в людину, ще не отримав остаточного рішення. Зазвичай вказують, що саме в Африці і, зокрема, в західній її частині, в лісах Конго, до наших днів існують види антропоїдних мавп, найбільш близькі до людини, - горила і шимпанзе. При цьому африканські види антропоїдів, на думку антропологів, можуть вважатися більш близькими до безпосередніх предків людини, ніж азійські. Однак звідси ще не випливає, що загальний предок людини і африканських антропоїдів жив на території Африки.

Вказують також, що серед викопних видів мавп найбільша кількість людських особливостей виявляють так звані австралопітеки - копалини антропоїдних мавпи Південної Африки. З цієї обставини деякі південноафриканські антропологи зробили рішучий висновок, що батьківщиною людини була Південна Африка. І цей висновок неоснователен. Справа в тому, що геологічний вік деяких австралопітеків визначається четвертинної епохою, отже, ці високорозвинуті антропоїди жили в ту ж епоху, що і найдавніші представники людського роду - пітекантропи і синантропи, залишки яких знайдені в східній і південно-східній Азії. Якщо австралопіте-ковие мавпи дійсно відносяться до четвертинної епохи, то їх доведеться рахувати бічною гілкою еволюції, хоча і близькими до людини, але все ж не прямими: його предками. Однак немає серйозних доказів, що людина з'явилася в Африці пізніше, ніж в південній Азії або Європі. Геологічний і археологічний вік найдавніших пам'яток діяльності людини в Африці приблизно той же, що і в інших областях Старого Світу. Цікаво відзначити, що в Східній Африці, в Кенії, залишки найдавнішої індустрії, яка визначається археологами під назвою дошелльской, знайдені разом з кістками дінотерія (в Європі дінотерій вимер наприкінці міоцену, тобто за багато мільйонів років до появи людини). Глибока старовина палеолітичних знарядь стелленбошской культури, знайдених у Південній Африці, доводиться на підставі геологічних даних. Таким чином, немає ніякого сумніву в тому, що людина існувала в Африці кілька сот тисяч років тому.

карта африки

Відновити найдавніші епохи історії Африки дуже важко, і насамперед тому, що Африка вивчена дуже нерівномірно.

Археологами імперіалістичних країн, що мають володіння в Африці, детально обстежені лише ті області, де виявлені поклади алмазів, золота або кольорових металів. Тому добре вивчені лише-Південно-Африканський Союз, Родезія і деякі області Танганьїки і Кенії. Величезний район басейну р.. Конго до самого останнього часу, тобто до тих пір, поки уранові руди не отримали значення військово-стратегічної сировини, залишався майже зовсім невідомим. Великі простори Східного і Західного Судану, за винятком небагатьох районів, досі майже не вивчені. Те ж можна сказати і про Ефіопії. Грунтовне дослідження Сахари почалося, по суті, лише в 20-х роках нашого століття, коли в передбаченні майбутніх військових операцій в умовах пустелі англійські і французькі, німецькі та італійські автомобілі та танки різних систем почали борознити у всіх напрямках піски і кам'янисті плато численних пустель Сахари .

У тісному зв'язку з геологічними дослідженнями стоять відкриття в області палеантропологіі. Можна з повним правом сказати, що майже всі палеантропологіческіе знахідки зроблені попутно, при геологічних обстеженнях, що охопили значні райони Родезії і Кенії. Такі, наприклад, боскопская, Олдовайском, рабатская і багато інших знахідки кісткових залишків викопної людини. Деякі з них не можуть бути достатньо точно датовані, тому що основне необхідна умова для датування знахідки полягає в точному визначенні геологічного віку шару, в якому ця знахідка зроблена. При виробництві ж вибухових робіт, до яких часто вдаються геологи, це неможливо.

Розглядаючи найдавніші періоди історії Африки, треба враховувати, що кліматичні умови та частково рельєф поверхні материка змінилися. Геологічні та археологічні дослідження показали, що багато тисячоліть тому, під час обледеніння Європи, клімат Африки різко відрізнявся від сучасного. Гори Атласу були вкриті льодовиками. Клімат всій Північно-Західної Африки в епоху раннього палеоліту був теплим і вологим. Цукру, нині представляє собою ланцюг пустель, то піщаних, то кам'янистих, була прорізана могутніми ріками. Судячи з ваді - висохлим руслах річок, - потужні водні потоки спрямовувалися з плоскогір'я Ахаггар на південь і на північ. На північ текла р. Ігаргар з притоками, на південь - Таффасасет, яка зі своїми притоками утворила нинішню р. Нігер у її нижній течії. Верхів'я Нігера, очевидно, раніше не були пов'язані з його нижньою течією, а становили початок річки, що прямувала з районів сучасного Судану на північ. Ми не знаємо напрямки інших річок, але безсумнівно, що річки Сенегал, Драа та інші були незрівнянно більш багатоводні. Гірські ліси, чагарникові зарості і трав'янисті савани покривали всю Північну Африку і Сахару. Вздовж річок тяглися галлерейние лісу. Кісткові залишки тварин, знайдені в Алжирі та Тунісі, свідчать, що фауна

африка цукру

Північної Африки носила типово африканський характер. У цих місцях водилися слони різних видів, два види носорогів, гіпопотами, леви, гієни, предок бика ( Bos primigenius antiquus ), різні види кіз, антилоп, оленів і т. п.

Північна Африка

Найдавніші відомі нам кам'яні знаряддя епохи раннього палеоліту, виявлені на території'еверноі Африки, подібні з древнеішімі кам'яними знаряддями Європи та Передньої Азії. Знаряддя виготовлені переважно з кременю, іноді з кварциту, вапняку або базальту. Розкопки показують, що населення Північної Африки епохи раннього палеоліту займалося полюванням на слонів, носорогів, жираф, диких биків, антилоп, кіз і т. д.

Найбільш древні культури кам'яного століття, відкриті в Північній Африці, відносяться до шелльскую і ашельськой епохам. Знаряддя Шеллі-ської епохи знайдені в Марокко, в Тунісі, зокрема в Ельханке (в районі Тебесси) та ін Знаряддя ашельськой епохи, що представляють собою подальше удосконалення і розвиток шелльскую, вивчені значно краще. Найбільш відомі знахідки в аль-Ма-аль-Абіод (в 25 км на південь від Тебесси) і Бордж-аль-Сбайкіі (у департаменті Костянтина). Знаряддя, знайдені в Сбайкіі, - ручні рубила, характерні для епох Шеллі і ашеля, - відрізняються особливою формою і способом обробки і відносяться до кінця раннього палеоліту. Знаряддя типу Леваллуа і мустьє знайдені в Марокко, в Алжирі, зокрема в Орані, і в Тунісі близько Гафса. Крім того, кінець раннього палеоліту в Африці представлений особливою атерійской культурою, названої за місцем знахідки в Бір-аль-атером (в 75 км на південь від Тебесси). Для неї характерний особливий тип вістря з невеликим черешком, за зовнішнім виглядом нагадує дуже грубий наконечник стріли. За цією ознакою всю культуру довгий час помилково відносили до епохи неоліту, в дійсності ж - це досить розвинена культура мустьє.

знаряддя африка

У Сахарі типові знаряддя епохи раннього палеоліту знайдені в багатьох місцях на поверхні землі. Ручні рубила виявлені і на Сомалійській півострові.

Південна Африка

Значно багатше представлений ранній палеоліт в Південній Африці. Знаряддя цієї епохи були знайдені в багатьох місцях як в Капської провінції, так і в Трансваалі, в Південно-Західній Африці і в Південній Родезії. В даний час можна з упевненістю сказати, що хронологічна послідовність розвитку кам'яних знарядь в Африці досить точно відповідає розвитку кам'яного віку в Європі. Найдавніші знаряддя шелльскую і ашельського типів представлені низкою місцевих археологічних культур. Найдавніші з них належать до культури вікторія-Уест, названої по імені невеликого містечка в області Карру, біля якого відкриті найбільш характерні знаряддя цього типу. Найбільш поширені знаряддя цієї епохи - грубо оббиті ручні рубила і своєрідні круглі знаряддя, точне призначення яких невідоме. До хронологічно пізнішої епохи відносяться культури Стелленбош і Моссел-бей. Знахідки стелленбошского типу поширені по всій Південній Африці та Родезії. Основним знаряддям є ручне рубило грушоподібної форми, розміри якого досить великі (15-30 см). Близько Вілірсдорпа знайдено рубило більше 30 см довжини. Матеріалом служив головним чином дрібнозернистий кварцит. Повіді-мому, ці рубала вживалися для самих різноманітних цілей. Деякі з рубав відрізняються ретельністю обробки і набагато перевершують в цьому відношенні рубала типу вікторія-Уест. Для знарядь стел-ленбошской культури типові також скребки і каміння для пращі. Це свідчить про те, що знаряддя стелленбошской культури вже були диференційовані. У долині р.. Вааль (біля м. Кімберлі і в містечку ПНДЛ) знайдені знаряддя стелленбошского типу, які мають особливі місцеві відмінності.

Подальшим розвитком стелленбошской культури з'явилася культура форсміс, названа за місцем основних знахідок знарядь цього типу-містечку Форсміс в Помаранчеве вільна держава. Ручні рубила цієї культури, в порівнянні з попередніми, відрізняються меншим розміром (10-14 см) і ще більшою ретельністю обробки.

Наступний щабель палеоліту в Південній Африці представлена ​​Глен-грейской культурою. У водоспадів Гленгрей близько Куїнстауна знайдено велике число кам'яних знарядь мустьєрської типу: гострі наконечники копій, скребки різного типу, широкі «мустьєрські» наконечники і різці. Всі ці знаряддя показують подальший розвиток техніки обробки каменю. Ще вище в цьому відношенні стоять знаряддя стіллбейского типу (ця культура отримала свою назву за місцем знахідки Стілл Бей в Капської провінції, близько Ріверс-Дейла). Найбільш типові кам'яні наконечники списів у вигляді лаврового листа із загостреним кінцем і гострими краями. Їх, очевидно, щільно прив'язували до кінця списа. Разом зі знаряддями стіллбейской культури знайдені кісткові рештки людини.

Східна Африка

У Східній Афрійе знахідки знарядь епохи раннього палеоліту нечисленні. Треба сказати. що питання геологічної датування четвертинних відкладень Східної Африки дуже складні, тому що на початку четвертинної епохи, коли ця частина Африки, безсумнівно, вже була заселена людиною, відбувалися досить інтенсивні пересування земної кори. До цього брешемо?? Ні відноситься утворення долини Ріфт (Східно-Африканського грабена) - величезного уступу, розсікають Східну Африку від оз. Ньяса на північ через всю територію нинішніх Танганьїки, Кенії до оз. Рудольф. Подальшим продовженням цієї долини служить Центрально-Ефіопська западина, що виходить до Червоного моря. Утворилися при зрушеннях земної кори тріщини і скиди призвели до зсуву багатьох відкладень і до утворення уступів, що нагадують річкові або морські тераси; хоча ці тераси і знаходяться на різному рівні, але містять відкладення однієї епохи. Ці рухи земної кори приблизно відповідають епосі переходу від раннього палеоліту до пізнього. Датування знахідок ускладнюється внаслідок зсувів пластів. Тому майже всі знахідки, пов'язані з найдавнішого періоду діяльності людини в цих районах, постійно викликали вельми жваві наукові суперечки. Не входячи в розгляд їх по суті, ми можемо з упевненістю зробити висновок, що до цієї епохи відноситься ряд знахідок кам'яних знарядь і кісткових залишків найдавнішого людини.

ранній неоліт

Найбільш древні з гармат були знайдені в 1926-1931 рр.. в Кафу, в північно-західній частині Уганди. Кафуанскую культуру археологи відносять до дошелльской епосі. Пізніше аналогічні знахідки були зроблені в районі олдові, в північній частині Танганьїки. Вони пов'язані з кістковими залишками порід тварин, у тому числі Elephas antiquus - вимерлої породи слона з прямими іклами. Олдовайском знахідки мають всі ознаки Шеллі-ської і ашельськой культур, в тому числі ручне рубило. Знаряддя ашельського типу були виявлені на північ від гори Кенії, на берегах оз. Вікторія-Ньянза, в країні Кавірондо і на острові Момбаса поблизу східного берега Африки. В Уганді знайдена так звана культура санго, що характеризується крем'яними знаряддями типу Леваллуа. Знаряддя цього типу широко представлені по всій Східній Африці. Найбільш відома стоянка близько Найваша, в центральній частині Кенії. Нарешті, в Кенії та північній частині Танганьїки багато представлені культури стіллбейского типу, знайдені у багатьох місцях на плато Кінангоп, в Наньюке і т. д.

знаряддя палеоліт