Найцікавіші записи

Ефіопська раса. Пігмейська раса. Койсанських раса
Етнографія - Народи Африки

Ефіопська раса, або ефіопська антропологічна група, являє собою як би ланка між негроїдними і європеоїдну типами. До цієї групи належать народи північно-східній частині Африки: Сомалійського півострова, Ефіопії та прилеглих до неї країн. Здається, ефіопський тип представлений також і в південній частині Аравійського півострова Усі найбільш значні народи Ефіопії (Амхарці, тигра, гураге, гала, сомалі, данакіль, беджа та ін) входять в цю ефіопську групу.

Антропологічні типи ефіопської групи, з одного боку, мають деяку схожість із негрскімі. До числа загальних ознак відносяться, по-перше, коричневий з червонуватим відтінком колір шкіри: він лише трохи світліше кольору шкіри негрскіх народів тропічного лісу, по-друге, в'ю щиеся волосся, іноді майже кучеряве, хотй ніколи не досягають характерною для негрів ступеня курчавість; в третіх, досить повні губи, але не настільки роздуті, як у представників негроїдної раси. З іншого боку, ознаки відмінності носять абсолютно європеоїдну характер: прогнатізм повністю відсутній, ніс вузький і виступаючий. Таким чином, за особовим скелету ефіопська група різко відрізняється від негроїдної раси. Тому деякі антропологи відносять ефіопську групу до числа європеоїдну. Специфічні для неї ознаки: дуже вузьке (близько 130 мм) і досить високе обличчя, вузький довгий череп (головний покажчик 74-76), з прямим чолом і слабо розвиненими надбрівними дугами, середній або високий зріст. Вважати ефіопську расу результатом змішання європеоїдної та негроїдної рас не можна, так як в цьому випадку повинні були виникнути проміжні форми. Вважати її вихідною формою, з якої розвинулися і негри, і чорняві європеоїди, також не можна. Більш можливо інше припущення. Одна з древніх форм негро-австралоідной раси могла розвинутися в напрямку зменшення прогнатізма і ширини носа, загальною грацілізаціі черепа і т.п. Питання це доводиться вважати відкритим. У всякому разі, палеантропологіче-ські дані вказують на те, що ефіопська група вже цілком сформувалася в ранньому неоліті в межах Східної Африки. Досить імовірно, що антропологічні особливості негроїдні типів Східної Африки виникли за участю давніх форм ефіопського типу.

пігмейськими раса

За антропологічними особливостям пігмеї Африки різко відрізняються від оточуючих їх високорослих народів. Пігмеї трохи світліше негрів. Шкіра їх, досить темна, має іноді жовтуватий або червонуватий відтінок. Правда, яких-небудь точних відомостей статистичного характеру, з визначеннями по точно встановленим шкалами кольору, а не по враженнях спостерігача, не є. Колір шкіри не дає значних відхилень від кольору шкіри негроїдної групи: межі індивідуальної та групової варіацій в обох груп в значній мірі збігаються. Волосся у пігмеїв кучеряве, ніс дуже широкий, з дуже вузьким і низьким переніссям. Прогнатізм виражений дещо слабше, ніж у представників негроїдного типу. Істотною відмінністю пігмеїв є досить сильний розвиток рослинності на обличчі. Дуже своєрідна форма рота: він дуже широкий, і губи порівняно тонкі. Середній зріст пігмеїв дорівнює 141-142 см і не перевищує 150 см.

Підкреслюючи антропологічні особливості, які вважали інфантильними,-досить велика голова, чоло дитячої форми, наявність на тілі досить густого «гармата», - антропологи висунули теорію, що пігмеї - представники «дитячій »стадії розвитку людства. Творцем і пропагандистом цієї теорії був швейцарський анатом Колльман. Біологічне «підстава» теорії Колльман полягає в застосуванні до законів розвитку рас відомого правила «онтогенез повторює філогенез». Тому форми з переважанням дитячих ознак розглядаються як генеалогічно більш древніе.Не вдаючись у розбір складної проблеми співвідношення історії розвитку ознак виду і розвитку особини, відзначимо, що теорія Колльман суперечить всім палеантро-пологіческім даними. Досить сказати, що, з точки зору Колльман, сучасний тип людини повинен бути більш древнім, ніж неандертальці.

Справа в тому, що відмінності неандертальського людини від сучасного полягають, зокрема, в тому, що наближення до дитячого типу спостерігається як раз у сучасної людини, тобто у більш розвиненого і генеалогічно більш пізнього. Точно так само всі позднепалеолітічеськие расові типи повсюдно відрізняються від сучасних великими, а не меншими розмірами. Словом, генеалогічні взаємовідносини форм з більшою або меншою вираженістю дитячих рис у світлі палеантропологіческіх даних прямо протилежні теорії Колльман.

Незважаючи на це, теорія Колльман знайшла численних прихильників, і переважно за межами антропології,-в колах реакційних буржуазних етнографів. Застаріла і зовсім невірна теорія ця використана католицькими етнографами для обгрунтування твердження, що пігмеї представляють собою залишок первісного людства.

Ці погляди протягом кількох десятиліть наполегливо пропаган-, діруются. віденської школою етнографів.

На думку радянських антропологів, пігмейськими расу можна розглядати ні як результат деградації, ні як нащадка негретянське групи. Багато особливості пігмейськими антропологічного типу, зокрема декілька більш світлий колір шкіри,?? Б'ясняются умовами середовища. Безсумнівно, однак, що негретянське і пігмейська групи мають спільного предка, причому негри, очевидно, успадкували загальні розміри тіла, а пігмеї - особливу форму губ і велику волосатість.

койсанських раса

Особливу групу складають народи південного краю Африки - бушмени і готтентоти. Їх об'єднують під загальною назвою народів південноафриканської, або койсан-ської, групи.

Бушмени-один з найбільш своєрідних антропологічних типів земної кулі. За одними ознаками (кучеряве волосся і широкий ніс) вони близькі до негрів. Волосся скручуються у вузькі спіральні пучки, між якими видно шкіра. Інші ознаки носять монголоїдний характер. Особа дуже невеликих розмірів, але дуже плоске і мезо-гнатное. Шкіра жовта, «кольору підсихаючою листя», повіку має особливу будову (епікантус, або монгольське повіку), губи помітно тонше, ніж у негрів.

Деякі особливості зближують бушменів з готтентотами і властиві тільки цій антропологічної групі. Сюди відноситься стеатопігія, тобто схильність до виключного скупченню жиру в сідничної області. Шкіра на обличчі і на тілі в обох груп ще в ранньому віці стає дуже зморшкуватою. До числа специфічних ознак бушменів відноситься часто зустрічається відсутність мочки вуха. Череп у бушменів дуже маленький, мезокефальние, лоб опуклий, надбрівні дуги майже відсутні. Середній зріст бушменів близько 150 см.

Відмінність готтентотів від бушменів полягає в тому, що особа у готтентотів більш прогнатное, череп довший, ніж у бушменів, і надбрівні дуги розвинені сильніше. Остання ознака особливо характерний для готтентотів групи корану, які за своїми австралоідной особливостям виділяються серед інших антропологічних типів сучасного населення Африки. В середньому готтентоти трохи вище бушменів, хоча зростання їх все ж не великий.

Наявність великої кількості спільних ознак готтентотів і бушменів дає підставу для об'єднання їх в одну антропологічну групу. Однак відмінності в антропологічних особливостях тих і інших змушують виділити в складі цієї групи два типи - бушменську і готтентотскій. Визначаючи взаємини обох типів, нерідко вважають бушменів більш чистим расовим типом, а готтентотів - більш пізньою формою, яка виникла внаслідок змішання з неграми. Однак багато характерних ознак південноафриканської групи, насамперед стеатопігія, виражені у готтентотів іноді більш сильно, ніж у бушменів. Здається, готтентотскій тип, особливо тип готтентотів корану, що зберегли сильно розвинені надбрівні дуги, більш близький до вихідної форми. Спільний предок обох типів, що володів основними ознаками південноафриканської групи в будові покривів, відрізнявся, очевидно, сильно розвиненим надбрів'ям, похилим чолом і прогнатная особою. Він існував уже на початку пізнього палеоліту, а, може бути, і раніше, так як утворення деяких специфічних особливостей бушменську типу, судячи зі знахідок у Фіш-Хуке, відноситься до глибокої старовини. Досить імовірно, що австралоїди з Флорісбада і Кейп-Флетс досить близькі до вихідної форми південноафриканської групи.

Монголоїдні ознаки бушменів і готтентотів звертали на себе увагу, і в спеціальній антропологічної літературі існують численні гіпотези про спорідненість південноафриканської групи з антропологічними типами Азії. Висловлювалися припущення, що ця група представляє собою гілку монголоїдів, в якій самостійно виробилися ознаки, які зближують її з неграми: кучеряве волосся і широкий ніс. Інші антропологи, навпаки, припускали, що монголоїдні ознаки (жовта шкіра, плоске обличчя, епікантус) утворилися незалежно від азіатських типів.

Іноді бушменську антропологічний тип об'єднують з пігмей-ським на підставі наявності інфантильних ознак. Однак ці ознаки виявляються у бушменів в одних рисах, у пігмеїв - в інших. Тому немає особливих підстав відокремлювати бушменів від готтентотів, хоча і не мають інфантильних рис, але пов'язаних з бушменами низкою специфічних ознак. Риси подібності антропологічного типу бушменів і пігмеїв повинні бути віднесені за рахунок загальної приналежності їх до африканської гілки негро-австралоідной раси (кучеряве волосся, широкий ніс).

Питання про час існування і географічне поширення загального предка негрів і пігмеїв, з одного боку, і бушменів і готтентотів-з іншого, не цілком ще ясний. Якщо загальний предок обох типів південноафриканської групи існував ще в пізньому палеоліті, то спільного предка всіх курчавоволосих рас Африки слід, очевидно, шукати в ще більш віддаленій епосі.