Найцікавіші записи

Народи Північної Африки під гнітом імпералізма
Етнографія - Народи Африки

народів Північної Африки під гнітом ІМПЕРІАЛІЗМУ

В результаті встановлення імперіалістичного панування розвиток країн Північної Африки було підпорядковане дії основного економічного закону сучасного капіталізму. З метою викачування з цих країн максимальної капіталістичної прибутку, в цілях їх закабалення і систематичного пограбування, іноземні монополії захопили ключові позиції в економіці і поставили на службу своїм інтересам створений в цих країнах після завоювання апарат колоніальної влади.

В Алжирі, формально перетвореному на колонію, було встановлено повновладдя французького генерал-губернатора, французьких колоніальних генералів і чиновників, при повному безправ'ї місцевого населення. Такий же режим насаджувався італійськими імперіалістами в Лівії. У Тунісі та Марокко, які були оголошені протекторатами, поряд з повновладним французьким та іспанським апаратом колоніальної влади, був збережений в якості допоміжного «тубільний» феодальний державний апарат - уряду туніського бея і марокканського султана, що знаходилися під повним контролем іноземних чиновників. Однак при всьому цьому розходженні призначення колоніальної державної надбудови і там, і тут однаково: вона покликана обслуговувати інтереси поневолили країну іноземних монополій і придушувати опір експлуатованого населення.

Напередодні другої світової війни система колоніального управління в Алжирі мала наступні форми. Вища адміністративна влада належала французькому генерал-губернатору. Країна поділялася на дві частини: одна з них підпорядковувалася цивільним, інша - військовим властям. До першої відносилися території, вже давно «освоєння», зі значною кількістю французького населення - прибережна смуга, область Телля і велика частина плоскогір'я. Решті всієї країною-Сахарський Атласом та Алжирською Сахарою-відали військові влади. Області, знаходилися у веденні цивільних властей, були розділені на три департаменти: Оран, Алжир та Костянтина. Вони мали керування, схоже з пристроєм департаментів самої Франції. Від французького населення цієї частини країни обиралися депутати до французького парламенту. Кожен департамент складався з округів і більш дрібних підрозділів, званих по французькому зразку «громадами». На відміну від метрополії, алжирські громади з європейським населенням називалися повноправними, громади з місцевим населенням - «змішаними». На чолі останніх стояли Хакім, яких призначали французькі власті з середовища місцевої знаті.

У Тунісі уряд складався з одинадцяти французьких вищих чиновників і трьох міністрів-тунісців. Останні формально підпорядковувалися бею, але цілком залежали від французького генерального резидента, який був фактичним главою уряду. При цьому туніські міністри мали вкрай обмежене коло функцій (мусульманські духовні суди, духовні майна, релігійна освіта, двір бея). Основні галузі управління були монополізовані французами.

З 1923 р. в Тунісі існувало представницьке зібрання, так званий Великий Рада, в складі двох секцій - французької і туніської. Французька секція представляла в 1936 р. 108 тис. французів, туніська - 2400 тис. тунісців, але права цих секцій були однакові. Обидві секції в основному складалися з великих поміщиків, купців і фінансистів. Основним завданням Великої Ради було розгляд бюджетних питань, однак остаточні рішення завжди приймалися французьким генеральним резидентом.

Вся країна ділилася на округу; на чолі кожного стояв Каїди. В руках Каїда формально зосереджувалася вся влада в окрузі; він завідував збором податей, вершив суд і мав у своєму розпорядженні загони жандармерії. До останнього часу в Тунісі зберігався старий феодальний лад: Каїди отримував своє утримання з податей, що збираються їм зі свого округу. Кожен з округів полягав у свою чергу з невеликих районів, керованих шейхами. Ці шейхи вважалися відповідальними за порядок і за своєчасний збір податей. Така в загальних рисах була система місцевої адміністрації Тунісу. Ця система цілком знаходилася під контролем французьких чиновників. Жодна розпорядження Каїда не було дійсно без затвердження стоїть над ним французького «громадянського контролера», а міністри бея були зобов'язані підкорятися французькому генеральному резиденту, якому належала вся повнота влади в країні.

Подібно Алжиру, французькі власті розділили Туніс на дві зони: північну і південну. У південній знаходилося бюро по «тубільним справах», вона управлялася військовою владою, там зберігалося військове положення. Північна частина Тунісу була розділена на райони, на чолі яких стояли французькі «цивільні контролери», які керували діями місцевих каидов. Так само, в основних рисах, була організована система колоніального управління Марокко, де, поряд з повновладним іноземним генерал-резидентом та його чиновниками, зберігалося султанський уряд і його намісники - Каїди.

«Конституційні реформи», проведені французьким урядом після другої світової війни, по суті не змінили колоніальної системи управління. «Ми все віддали в розпорядження французької влади для ведення війни проти фашистського поневолення, - говорив делегат демократіческіх сил Марокко на Другому Всесвітньому Конгресі прихильників миру. - Але ці жертви не були оцінені тими, хто вважає, що колоніальні народи являють собою маси людей, придатні тільки для експлуатації » 1 .

Демократичні партії країн Магрибу, і в першу чергу комуністичні партії, зажадали після війни ліквідації режиму протекторату в Марокко і Тунісі і колоніального статуту Алжиру, визнання їх самостійними державами. Комуністична партія Франції вимагала покласти край злочинній колоніальній політиці, позбавити народи заморських територій від гніту в будь-яких ^ його "формах, допомогти їм звільнитися.

Придушуючи з усією жорстокістю демократичні рухи, правлячі кола Франції були все ж змушені внести деякі зміни до форми управління, що з'явилися, проте, всього лише зміною вивісок. Алжир з колонії перетворився в об'єднання «трьох заморських департаментів», протекторати Марокко і Туніс - в «держави, що приєдналися». Алжир отримав представницькі збори - асамблею; але корінне населення (90% усього населення) має в ньому стільки ж представників (60), скільки і європейське населення Алжиру (10% населення). Верховна влада збереглася в руках генерал-губернатора, відповідального лише перед французьким урядом і яка має право вето щодо рішень представницького зібрання.

Не змінилося по суті положення і в Тунісі. Хоча число міні-стров-тунісців було збільшено, а міністрів-французів скорочено, проте фактичним керівником уряду є не туніський прем'єр-міністр, а французький генеральний секретар Ради міністрів. Туніське уряд попрежнему підпорядковується французькому генеральному резиденту, сохранившему всю повноту влади в країні; при кожному туніському міністрі зберігаються повновладні французькі радники. З 1954 р. вирішено замінити «Велика рада» «Туніським зборами», також мають лише дорадчі функції. Поряд з цим органом, формально представляють все населення країни (понад 3 млн. чол.), Засновується «Представницька делегація французів, що проживають в Тунісі», що представляє лише 144 тис. чол., Але наділена тими ж правами, що і «Туніське збори» . У Марокко також нічого, по суті, не змінилося. Спроба султанського уряду проводити самостійну політику, не бажану французьким імперіалістам, призвела до вигнання султана з країни.

Деякі політичні зміни відбулися в Лівії. Після вигнання італо-німецьких військ Тріполі і Кіренаїку окупували англійські, а Феццан - французькі війська. Тут стали безконтрольно господарювати і США, які перетворили Лівію в свою військово-морську і військово-повітряну базу. Під тиском делегації СРСР четверта сесія Генеральної асамблеї ООН винесла рішення створити не пізніше січня 1952 незалежне єдину державу Лівію, що включає Тріполіта-нію, Кіренаїку і Фецц (Феццан).

В кінці 1950 - початку 1951 р. відбулись Установчі збори, яке під диктовку англо-американських і французьких окупантів проголосило Лівію федеративною державою, а еміра Кіренаїки Мухаммеда Ідріса ас-Сенуссі - його королем . У лютому 1952 р. були проведені вибори в федеративний парламент, що складається з 35 депутатів від Тріполітанії, 15-від Кіренаїки і 5-від Феццан. Вибори проходили під керівництвом військових окупаційних властей, в обстановці поліцейського терору. Коли в ході виборів виявилося, що опозиційна королю партія Національний конгрес Лівії користується масовою підтримкою населення (в м. Тріполі, наприклад, вона завоювала всі п'ять місць), окупаційні власті спровокували криваві сутички з поліцією, в результаті чого було багато вбитих і ще більше поранених . Лідера опозиційної партії Башира ас-Саадаві, звинувативши в підбурюванні до безладів, заарештували і вислали до Єгипту, а його партію заборонили. Такий був перший урок буржуазної демократії, який дали народам Лівії діють від імені Організації Об'єднаних Націй імперіалістичні окупанти.

Нічого не змінилося в положенні країни. Фактично вона перетворилася на спільне володіння імперіалістичних держав. Федеративний устрій дає їм можливість розподіляти сфери впливу й володарювати, розділяючи.

В цілях експлуатації народів Північної Африки колоніальні держави позбавили значні маси корінного населення землі, передавши її іноземним компаніям і окремим великим колоністам. Відразу ж після завоювання, ще в період доімперіалістіческій, французькі колонізатори захопили в Алжирі, в районі Телля, величезні земельні масиви і створили на частині цих земель великі капіталістичні плантації. Всі пасовищні землі кочових племен були оголошені власністю Франції.

Перед другою світовою війною європейці володіли в Алжирі 2344 тис. га, тобто майже половиною всіх оброблюваних земель, і притому найкращими. Найбільш цінна для землеробського господарства прибережна смуга Телль, родюча і добре зрошувана гірськими річками, де і розташовані землі європейців. Серед цих землевласників є невелика група дрібних колоністів, провідних господарство власною працею, але три чверті землі належить великим компаніям і власникам, у яких середня площа володінь перевищує 300 га. Більше 70% місцевих арабо-берберських землевласників мають ділянки середнімрозміром в 4 га. Як повідомляв секретар Центрального комітету Алжирської комуністичної партії Башир Хадж Алі в доповіді на

VI з'їзді партії в лютому 1952 р., 700 тис. селянських родин зовсім не мають землі і складають численну армію наймитів і здольників. Більш-менш аналогічна картина спостерігається в Марокко і Тунісі. У Марокко європейці захопили п'яту частину оброблюваних земель.

Захоплення земель капіталістичними монополіями Франції та великими французькими колоністами викликав зубожіння селянських мас, сприяв посиленню їх експлуатації іноземним капіталом і місцевими поміщиками, але не привів до переваги великого капіталістичного виробництва в сільському господарстві країн Північної Африки. Таке виробництво, засноване на експлуатації найманих робітників, отримало значний розвиток лише в галузях, що вимагають більш складної агротехніки, наприклад у виноградарстві та виноробстві, почасти в садівництві і у виробництві ранніх овочів. У зерновому ж господарстві як місцевих, так і французьких поміщиків попрежнему переважають напівфеодальні методи експлуатації, різні види кабальних відпрацювань. Найбільш поширеною формою кабальної іздольщіни є хаммасат.

Селянин-хаммас (що по-арабськи означає пятйннік) - дрібний виробник, позбавлений землі, не мав ані насіння, ні худоби, ні засобів зрошення, ні навіть примітивного інвентарю, змушений орендувати у поміщика клаптик землі і обробляти його поміщицькими засобами виробництва, віддаючи натомість 4 / 5 зібраного врожаю.

Усний зазвичай контракт укладається у вересні строком на десять місяців, від посіву до закінчення обмолоту зерна. Поміщик понад те видає хаммасу невелику позичку грошима і зерном. Все це повинно бути повернуто натурою після обмолоту врожаю.

Нерідко хаммас не може виплатити отриману їм позичку. У цьому випадку він залишається в кабалі у поміщика. Він може перейти до іншого землевласника лише в тому випадку, якщо останній сплатить його борги. По закінченні обмолоту хаммас залишається до нового посіву у поміщика, виконуючи різні роботи по господарству (догляд за худобою, доставка води, палива і т. п.).

Користуючись гострою потребою і безземелля селянства, поміщики знижують частку хаммаса до х / 6 , 1 / 7 а часто і до 1 / 10 . У зв'язку з цим, поряд із загальноприйнятим терміном «хаммас», виник новий термін - «ашшар», що значить десятіннік. Можна уявити собі становище орендаря, який отримує за свою роботу лише 1 / 10 урожаю.

Поряд з іздольщіну в сільському господарстві країн Магрибу, особливо в плантації, застосовується і наймана праця сотень тисяч знедолених наймитів. Експропріацією земель імперіалісти досягли відразу двох цілей: придбали величезні земельні угіддя і забезпечили приплив дешевої, майже дармовий робочої сили.

У наші дні капіталістичні відносини не тільки панують в містах і на узбережжі Північної Африки, але і проникають у внутрішні сільські райони. Розвиток плантаційних і фермерських господарств, а також капіталістичних підприємств, що спеціалізуються на обробці сільськогосподарської продукції, головним чином на виробництві вина та оливкової олії, сприяло формуванню сільського пролетаріату. У селі йде процес класового розшарування селянства. Мільйони селян розоряються, втрачають клаптики землі, перетворюються в наймитів і хаммасов. У той же час виділяється вузька куркульська прошарок, що займається лихварством, скуповує у розорених селян їхньої землі, експлуатуюча закабалених здольників та наймитів.

Капіталістична розвиток країн Магрибу пішло по колоніальному шляху. Панування імперіалістичних монополій і зростання капіталістичних відносин поєднуються тут із збереженням значних пережитків феодалізму. Навіть на плантаціях капіталістичні методи експлуатації переплітаються з напівфеодальним (кабальні відпрацювання, експлуатація «наймитів з наділами», примусова праця, різні форми іздольщіни). Багато французьких компаній і поміщики здають більшу частину своїх земель в кабальну оренду хаммасам. Одним з характерних прикладів напівфеодальної експлуатації є мугараса. Сутність її зводиться до того, що здольник, що посадив на землі плантатора плодові дерева, вирощує їх протягом декількох років - поки вони почнуть приносити плоди. За умовами договору, він повинен отримати у власність якусь частину вирощеної ним плантації. Але за ці роки він неминуче входить у борги і віддає плантатору в покриття боргів покладається йому ділянку. Найбільші плантації оливкового дерева, покривають туніський Сахель і належать французьким капіталістам, вирощені саме таким чином.

У той же час колонізатори зберегли власність місцевих феодалів на належні їм землі (за винятком випадків так званої «політичної конфіскації», коли землі окремих феодалів, брали участь у боротьбі проти іноземного панування, експроприювалися); зберегли вони і старі феодальні методи експлуатації селянства, що живе на цих землях.

На узбережжі і в ряді гірських районів первісно-общинні відносини зникли ще до французького завоювання, поступившись місцем феодальним або патріархально-феодальних відносин. Під внутїх районах країн Магрибу досі зберігаються полупатріархал '^ кові, напівфеодальні відносини.

У горах Високого Атласу і Анти-Атласу існують і понині сільські громади, побут і устрій яких дають уявлення про далеке минуле народів Північної Африки. Вони зустрічаються в селах провінції Сус, в південному Марокко, розташованих у горах на висоті 1800-2000 м між Демнатом, верхів'ями р. Дадес і океаном. Будинки в цих селах побудовані з каменю і ліпляться біля скель, часто дах одного будинку служить двором іншого. У центрі поселень нерідко піднімається вежа, що служила колись притулком у разі нападу войовничих сусідів. Населення села Складається з декількох великих сімей. Велика сім'я займає окремий будинок, де живуть разом батьки і їхні сини з дружинами і дітьми. Кожна така родина має свого голову, який представляє її у всіх суспільних справах. Група сіл, в районі приблизно 50 км 2 , об'єднується для виконання деяких громадських робіт і в цілях самозахисту. На чолі об'єднання декількох сіл варто мукаддам або амгар, що відає всіма справами об'єднання. У колишні часи в одному з сіл споруджувався Агадір, тобто укріплене зерносховище. Кожна сім'я мала там своє особливе приміщення, де вона зберігала зерно, а в разі небезпеки ховалася разом зі своїми стадами. Такі Агадір існують ще в горах Анти-Атласу. Про розміри їх можна судити з того, що висота одного з таких Агадір в Тасгенте до 20 м і в ньому близько 600 коморах окремих сімей.

Глави об'єднань-мукаддами і амгари-поступово перетворювалися в феоду лов-поміщиків. Старовинні звичаї взаємодопомоги (тівіза), в силу яких всі односельці зобов'язані допомагати один одному в роботах, перероджувалися в панщину. Наприклад, в деяких частинах південного Марокко все населення району виїжджало на півмісяця або на місяць за декілька десятків кілометрів, щоб відпрацювати свою частку «взаємодопомоги» на полях мукаддама. Кожен селянин зобов'язувався запастися продуктами на весь час робіт і привести з собою робочу худобу. Мукаддами живуть в прекрасних замках, піднесених на рівнинах. Ці прямокутні багатоповерхові замки (касба) мають кілька веж при вході і по кутах. Нерідко вони багато прикрашені ліпним орнаментом або розписані фарбою.

Отримуючи допомогу марокканського султана, мукаддами ставали його слугами, перетворюючись з виборних осіб у чиновників уряду, призначуваних Каїди - правителями провінцій Марокко. Захоплення Марокко імперіалістами прискорив цей процес. Французька колоніальна адміністрація у своїй політиці спирається на мукаддамов, своїх агентів, які збирають податі з населення, здійснюють поліцейські функції і т. п. Те ж саме існує і в горах Алжиру - в Кабилии, Ауресе і Джурджуре.

За прикладом англійців в Індії французькі колоніальні влади старанно оберігають права і привілеї феодалів Магріба, використовуючи їх як надійної соціальної опори в боротьбі проти прогресивних сил. У марокканських подіях 1951-1953 рр.. великі феодали показали себе вірними слугами імперіалізму. Французька газета «Монд» писала: «З нашого благословення так звана центральна влада насамперед відновила феодальну ієрархію пашів і каидов; продажність і хабарництво їх навіть не потребують доказів, але ці великі васали були для нас зручні, оскільки вони були постійною прихованою загрозою своєму сюзерену. Управління паші Марракеша аль-глауи, великого феодала минулої епохи, який фактично царює як абсолютний монарх над мільйонами номінальних підданих султана, більше 30 років служить керівництвом для резидентів » 1 .

Аль-глауи 2 , або Джіляві-паша, - глава берберського племені Джил-ві - не тільки один з найбільших феодалів, але і власник акцій іноземних компаній і правитель великої області. Він - паша області Марракеш, один з його синів-Каїди в Телуйе, інший син-Каїди в Етурі-ре, прийомний син - глава племені фетук. Аль-глауи, як і інші численні Каїди, шейхи і еміри, володіє величезними маєтками, в яких працюють залежні від нього селяни.

Вся економіка країн Північної Африки підпорядкована інтересам витягання максимально високих прибутків іноземними компаніями. Французькі монополії в Алжирі, Тунісі і Марокко, англійські монополії в Лівії, іспанські монополії в іспанській зоні Марокко володіють високоприбутковими залізничними, портовими та комунальними концесіями, промисловими, сільськогосподарськими і торговельними підприємствами. Іноземні банки систематично грабують ці країни за допомогою кабальних позик.

Після другої світової війни багато командні висоти в економіці країн Магрибу захоплені монополіями США. Тепер поряд з французькими та іспанськими монополіями розкраданням природних багатств цих країн зайняті і американські монополії.

Монополії отримують високі, з року в рік зростаючі прибутки. Так, наприклад, тільки 38 компаній, що діють в Алжирі, Тунісі і Марокко, за офіційними даними, отримали за 5 років (з 1947 по 1951 р.) 20 558 млн. франків прибутку. І в той же час трудящі країн Магрибу, перетворені в колоніальних рабів, живуть в умовах жахливої ​​бідності.

«Протягом 120 років наш народ страждає під ярмом жорстокого і жахливого гніту. Алжир зазнав нападу з явним наміром пограбувати його економічно і закабалити його населення, - говорив представитель алжирського народу Абдарахман Бучама на Другому Всесвітньому конгресі прихильників миру у Варшаві. - ... Позбавлені своєї землі, закабалення,, погано харчуються, мільйони алжирців живуть в невимовній нужді. Щодня на дорогах можна зустріти групи алжирців у лахмітті, блукаючих в пошуках притулку, якоїсь роботи або жалюгідною їжі г яку вони разом з собаками добувають собі в сміттєвих ямах » 1 .

Сучасне становище інших народів країн Магрибу, незалежно від того, яка імперіалістична держава їх гнітить, по суті нічим не відрізняється від становища алжирців. Всі країни Магрибу являють собою вкрай відсталі, аграрні прддаткі метрополій. Наприклад, у 1949 р. найважливішими статтями експорту з Алжиру були: вино (48%), зернові, овочі, фініки і цитрусові (24%), залізна руда і фосфати (5% всього експорту).