Найцікавіші записи

Боротьба народів Західного Судану за незалежність на другому етапі кризи колоніальної системи
Етнографія - Народи Африки

Організоване рух народів Західного Судану за національну незалежність і демократію почалося після першої світової війни і перемоги Великої Жовтневої соціалістичної революції в Росії, що поклали початок загальній кризі капіталізму.

До першої світової війни в Судані існувала єдина організація опору - Товариство захисту прав тубільців Золотого Берега, що виникло ще в кінці XIX ст. Товариство об'єднувало у своїх лавах перш за все і головним чином вождів племен. Ця організація не була демократичною, вона не висловлювала сподівань народу і майже у всіх випадках, коли народ виявляв своє невдоволення колоніальним режимом, опинялася на боці імперіалізму. Вона захищала інтереси широких народних мас лише остільки, оскільки це було пов'язано з захистом прерогатив родоплемінної верхівки, і була організацією феодальної опозиції імперіалізму.

Національно-визвольний рух на першому етапі кризи колоніальної системи

Світова війна і перемога Жовтневої революції викликали глибокий зрушення у світогляді широких мас народів колоній взагалі і західноафриканських зокрема. Известия про соціалістичної революції в Росії швидко дійшли до далекого Судану; їх привезли солдати колоніальної армії, що билися на європейському театрі імперіалістичної воїни. Національно-визвольний рух в арабських країнах Близького Сходу, що розгорнувся під впливом Жовтневої революції, викликало гаряче співчуття населення Західного Судану. Приклад Організованої боротьби за свої людські права показали робочі. Перші робітничі організації з'явилися і Західному Судані ще в роки першої світової війни. У 1915 р. залізничники Сьєрра-Леоне створили свій перший професійний союз, в тому ж році був створений профспілка шоферів Золотого Берега. У 1919 р. залізничники Сьєрра-Леоне провели першу в історії народів Західного Судану страйк. Страйк була підтримана робітниками департаменту громадських робіт.

Відомий вплив на розгортання антиімперіалістичної боротьби зробило рух Маркуса Гарві, який проголосив гасло «Африка для африканців». Гарвеізм був реакційним буржуазно-націоналістичним рухом, своєрідним «чорним сіонізмом». Спритний ділок, Гарві нажив стан на експлуатації благородного прагнення африканців і американських негрів до свободи, оголосивши себе «чорним месією». Об'єктивно, проте, гарвеістская агітація зіграла деяку позитивну роль у розвитку антиімперіалістичного руху. Саме Судан був центром гарвеізма в Африці; Монровія, столиця Ліберії, єдиною в Африці республіки, була оголошена «Чорним Римом», столицею світової негритянської республіки. Агітатори Гарві, роз'їжджаючи по всьому Судану, будили свідомість пригнобленого, задавленого імперіалізмом народу.

У 1919-1923 рр.. в різних європейських столицях відбулися три панафриканських конгресу, в яких взяли активну участь представники суданських народів. Сенегалець Діань, член французької палати представників від Сенегалу, головував на лондонській сесії Другого конгресу. Ідея революційної боротьби за незалежність була чужа цим конгресам, вони звали народи Африки не до боротьби, а до співпраці з імперіалістами. Однак вони розробили позитивну програму часткових вимог, своєрідну «хартію прав» народів Африки, і проголосили її від імені цих народів. Навесні 1920 р. в Аккрі (Золотий Берег) невелика ініціативна група скликала конференцію, на яку з'їхалися представники Золотого Берега, Нігерії, Гамбії, Сьєрра-Леоне - інтелігенти, купці, ремісники, представники молодого робітничого руху. Конференція ухвалила створити постійну організацію під назвою Національний конгрес Британської Західної Африки. Конгрес розробив програму часткових політичних та економічних вимог, провів ряд петиционной компаній, направив кілька делегацій в Лондон. Діяльність конгресу сприяла виникненню національних організацій в окремих колоніях, але коли ці організації виникли, конгрес поступово зійшов зі сцени. У Нігерії в ці ж роки була створена Демократична партія Нігерії, існуюча і понині. Ця партія, як і конгрес, не виставляла вимоги незалежності; як і конгрес, вона обмежувала свої цілі боротьбою за демократичні реформи в рамках Британської імперії, вимагаючи, зокрема, виборного представництва населення колоній в законодавчих уоветах при губернаторах колоній

Як би не були ще слабкі перші національні організації і кероване ними демократичний рух, англійські імперіалісти не могли ігнорувати цей новий чинник політичного життя своїх колоній. Не бажаючи піти назустріч демократичним вимогам національних організацій, англійські імперіалісти стали на шлях зміцнення своєї соціальної опори в особі найбільш реакційних феодальних і напівфеодальних елементів населення (відновлення конфедерації ашанті, розширення прав царків йоруба, мусульманських емірів Північній Нігерії і вождів племен всіх рангів, створення рад вождів і т. п.). Одночасно вони налякали феодальну і напівфеодальну знати втратою влади у разі введення загального виборчого права.

Секретар з тубільним справах колонії Золотий Берег Ньюландс, звертаючись до зібрання вождів племен, говоріл: «... трапляється, що деякі освічені африканці, захоплені чужою, але привабливою доктриною рівності людей, стають послідовниками європейської концепції управління через представницькі установи і намагаються провести це в своїй країні. Реалізація цієї ідеї буде мати своїм наслідком зведення вождів на положення маріонеток, які мають на уряд своєї держави впливу не більше, ніж самі звичайні з їх підданих, а це, природно, призведе до руйнування тубільної системи управління. За таких обставин не дивно, що найбільш освічені вожді шукають засобів захисту своїх прерогатив ... Очевидно, що вожді повинні підтримувати центральний уряд (колоніальні влади. - Авт.), Яке завжди проводив політику збереження тубільних інститутів » 1 .

Щоб не відштовхнути від себе національну буржуазію, королівським указом від 21 листопада 1922 р. в Нігерії була введена нова структура

Законодавчої ради: міста Лагос і Калабар отримали право обирати чотирьох членів Законодавчої ради. У колонії Золотий Берег аналогічна реформа Законодавчої ради була проведена королівським указом 8 квітня 1925

У французьких колоніях боротьбу за демократичні реформи очолили нечисленні групи «младосенегальцев» в Сенегалі і «Млада-дагомейцев» в Дагомеї; улюбленим вождем младодагомейцев був учитель Ганкарун, широко відомий в народі ще до війни. З метою обезголовити виникає демократичний рух французькі колоніальні влади кинули Ганкаруна у в'язницю, звинувативши його в «користуванні фальшивими документами». Младодагомейци організували масову кампанію боротьби за визволення Ганкаруна, яка в лютому 1923 р. вилилася у вуличні демонстрації, люто пригнічені збройними силами, викликаними з Дакара.

У Сенегалі боротьба демократичних сил концентрувалася навколо виборів та діяльності Колоніального ради, заснованого декретом французького уряду 4 грудня 1920 р. у раді демократична група депутатів вела боротьбу проти колоніальної адміністрації і підтримуючих її вождів племен за часткові політичні та економічні вимоги. Значну роль у визвольному русі Сенегалу зіграли вибори депутата в палату депутатів французького парламенту в 1919 і 1924 рр.. Обидва рази був обраний сенегалець Діань 1 . На виборах 1924 р. одночасно з кандидатурою Діані була висунута кандида-туру француза-юриста, який проживав в Дакарі. Колоніальна влада, що підтримували француза, намагалися розколоти рух сенегальців, протиставити село місту Дакару та іншим містам Сенегалу і використовувати стару ворожнечу між народами серер, до якого належав Діань, і волоф. Ця політика провалилася. Діань, активно підтриманий групою младосенегальцев, зібрав 6133 голоси, а французький кандидат - тільки 1891 голос. За Діаною голосували виборці всіх міст і сільське населення, як серер, так і волоф. Вибори продемонстрували згуртованість сенегальців навколо Діаною і групи младосенегальцев. Вони показали, що демократична частина Колоніального ради та младосенегальци мають солідну опору в широких народних масах.

Але все це було поки лише рухом інтелігенції та буржуазії, сконцентрованих в містах. Селянський рух йшло ще своїм старим шляхом - виникали стихійні, неоформлені, неорганізовані виступи, бунти, які не мали визначеної програми дій. Вони носили оборонний характер і були спрямовані лише проти збільшення або введення нових податків, проти свавілля колоніальних чиновників: Робітничий рух обмежувалося рідкісними страйками економічного характеру. Загальнонародного організованого антиімперіалістичного руху до другої світової війни в Судані не було.

Боротьба народів Західного Судану за незалежність на другому етапі кризи колоніальної системи

Друга світова війна, всесвітньо-історична перемога Радянського Союзу, могутній підйом демократичних сил у всьому світі з'явилися найсильнішим импуль сом для національно-визвольного руху народів Західного Судану. Тільки після друго! світової війни антиімперіалістичний національно-визвольний рух набуло характеру всенародного і об'єднало всі демократичні сили: робітників, селян, національну буржуазію та інтелігенцію, жінок, молодь. Роль робітничого класу в цьому русі все більше зростає. За роки війни, і особливо за лослевоенвие роки, робітничий клас суданських колоній не тільки виріс кількісно, ​​в його складі відбулися значні зміни: зменшився відсоток селян-заробітчан, прошарок постійних кадрових робітників-пролета-теріїв поповнилася, зокрема демобілізованими з армії солдатами, не побажали повернутися в село. На Золотому Березі чисельність робітників у 1947 р. визначалася в 277тис.; Із них 210 тис. було зайнято на плантаціях какао, 38 тис. у гірничій промисловості, 10 тис. в лісовій промисловості, 8 тис. на залізничному і автомобільному транспорті. До початку 1951 р. чисельність робітників збільшилася до 306 тис. У Нігерії до початку 1951 р. налічувалося 274 тис. робітників, з них 70 тис. була зайнято на плантаціях і в торговельних підприємствах Об'єднаної Африканської компанії, 70 тис. на олов'яних рудниках, 6 тис. на кам'яновугільних копальнях в Енугу, 11 тис. на залізничному транспорті. У французьких колоніях Західного Судануа нараховується до півмільйона робочих.

Виросло і зміцніло робітничий рух. Нечисленні професійні спілки робітників існували і до війни, але колоніальна влада їх не визнавали. У роки другої світової війни колоніальні влади були змушені узаконити існування професійних спілок. Французькі і англійські профспілки, а потім і Всесвітня федерація профспілок надали робочим організаціям Західного Судану велику допомогу. Зараз у всіх колоніях створені професійні спілки та профспілкові об'єднання.

Профспілки англійських колоній Західного Судану відчувають згубний вплив ідеології та політики тред-юніонізму. У всіх англійських колоніях є радники Британського конгресу профспілок; лідери профспілок Західного Судану навчаються в Англії, де їм прищеплюють огидні традиції тред-юніонізму. Тред-юніоністські радники намагаються утримати робоче і профспілковий рух в стороні від боротьби за демократію і незалежність, обмежити його завдання боротьбою за економічні вимоги. Свою імперіалістичну політику в африканському профрух лідери англійських тред-юніонів прикривають прапором розкольницькою, так званої Міжнародної конфедерації вільних профспілок, скликав в Камеруні в лютому 1951 р. конференцію африканських профспілок. Комуністичних партій, які могли б протиставити реакційній політиці англійського тред-юніонізму революційну політику робітничого класу, в англійських колоніях Західного Судану немає. Але передові верстви робітників за підтримки Всесвітньої федерації профспілок викривають ганебну роль англійських радників та місцевих профспілкових лідерів, які продалися імперіалізму, і отримують все більш рішучу підтримку широких мас робочого класу.

Становище робітничого класу після війни різко погіршився. В англійських колоніях заробітна плата виявилася замороженою на довоєнному рівні. За офіційними даними департаменту праці Нігерії, середній заробіток гірників у 1948 р. становив 3 Шилл. 4 пенси на підземних роботах і 2 Шилл. 5 пенсів на день на поверхні. Робочі на олов'яних рудниках Нігерії отримували перед війною 3-4 Шилл. в день, в 1949 р. - ті ж 3-4 Шилл. в день; а індекс вартості життя в Лагосі, за офіційними даними, вже в 1947 р. становив 224% по відношенню до 1939 р. Різко піднялася, зокрема, квартирна плата в зв'язку із знеціненням фунта стерлінгів і збільшенням населення в містах і промислових центрах . У Енугу, наприклад, робочий у 1950 р. платив за квартиру 25-35 Шилл. на місяць.

У французьких колоніях Західного Судану заробітна плата робітників в результаті наполегливої ​​страйкової боротьби була після війни підвищена, але це підвищення далеко не покриває різницю у вартості йшзні.

У Французькому Судані, наприклад, середня заробітна плата африканського робочого дорівнювала в 1951 р. 40 фр. в день, тоді як кілограм м'яса коштував 100 фр., а кілограм рису, що становить основу харчування, - 35 фр. У м. Ніамей адміністрація встановила мінімум заробітної плати робітників в 45 фр. в день при ціні рису 70 фр. за кілограм. У французькій частині Камеруну адміністрація встановила заробітну плату гірників в 25-29 фр. в день при ціні м'яса 100 фр. і рису 70 фр. за кілограм 3 . Це означає, що африканський робітник не може купити на свій денний заробіток навіть кілограма рису.

Депутат Асамблеї Французького Союзу Елі Миню, що відвідав колонії Західного Судану в 1950р., писав: «Ніщетав цій країні приголомшлива. Тисячі і тисячі абсолютно голих, виснажених від голоду дітей, тремтячих ночами від холоду і мучаться вдень від тропічної жари, представляють найбільш жахливе видовище в моєму житті, хоча я знаю, що таке табір Дахау » 2 .

Будь-які спроби робітників добитися підвищення голодної заробітної плати люто придушуються колоніальною владою. Гірники Енугу в 1949 р. висунули вимогу незначного підвищення заробітної плати, яке не могло навіть компенсувати подорожчання життя, проте лейбористська колоніальна адміністрація не тільки відмовилася задовольнити вимогу робітників, а й влаштувала криваву розправу з страйкарями. 18 листопада 1949 влада наказала поліції відкрити вогонь по беззбройних робочим; 18 робочих було вбито, багато поранено. У липні 1950 р. застрайкували робітники олов'яних копалень, які вимагали підвищення заробітної плати; поліція пустила в хід сльозоточиві гази. У серпні 1950 р. застрайкували робітники і службовці Об'єднаної африканської компанії; влада заарештувала секретаря професійної спілки робітників цієї компанії за «спробу здійснити кримінальний злочин»!

Рідкісна страйк проходить без арешту керівників і без збройного втручання поліції. Але робітники борються за право на життя, і ніякої поліцейський терор не може зломити їх волю до боротьби. Статистика страйків не публікується, і тому не можна уявити повну картину страйкового руху. З повідомлень преси ясно, проте, що, незважаючи на поліцейські розправи, страйковий рух з року в рік наростає, боротьба приймає все більш запеклий характер.

Важливо відзначити, що робочі висувають тепер не тільки економічні, але й політичні загальнодемократичні вимоги, проводять не тільки економічні, але й політичні страйки. У французьких і в англійських колоніях робітничий клас починає грати в національно-визвольному русі все більш активну і?? Се більш вирішальну роль ..

У антиімперіалістичному національно-визвольному русі англійської частини Судану після війни відбувається рішуча перегрупування класових сил. Найбільшим досягненням антиімперіалістичного руху є ізоляція феодальної верхівки африканського суспільства. Численні королі, еміри, верховні вожді і просто вожді племен до другої світової війни мали ще значний вплив на маси і використовували цей вплив для того, щоб утримувати антиімперіалістичний рух в допустимих колоніальною владою рамках. Зараз вся колоніальна преса б'є на сполох з приводу різкого падіння престижу цієї аристократичної верхівки. Тепер вже не рідкісні випадки відкритого виступу народних мас проти своїх феодалів. В кінці 1948 р. в області Під (Сьєрра-Леоне) народ повстав проти верховного вождя; для порятунку своєї маріонетки англійські влади надіслали до Під війська. В цей же приблизно час народ Егбаленда (Нігерія) змусив свого короля втекти за межі країни; англійські власті не зважилися послати сюди свої війська, а спроба примирити народ з його королем виявилася безуспішною.

В англійських колоніях Західного Судану керівництво антиімперіалістичним рухом після другої світової війни опинилося в руках національної буржуазії і пов'язаної з нею частини національної інтелігенції 1 . У боротьбі проти імперіалістичного поневолення, за незалежність, інтереси національної буржуазії западносуданскіх колоній збігаються з інтересами всього народу, і це служить базою для створення єдиного широкого національного антиімперіалістичного фронту. Але швидке зростання організованості і класової свідомості робочого класу, зростання демократичних сил у всьому світі роблять її боягузливою і непослідовною. Вона коливається між імперіалізмом і власним народом. Національна западносуданская буржуазія тільки після другої світової війни переживає ту політичну еволюцію, яку національна буржуазія більш розвинених колоніальних і залежних країн пережила вже давно.

Вказуючи на необхідність строго враховувати різницю «між революцією в країнах імперіалістичних, в країнах, що пригнічують інші народи, і революцією в країнах колоніальних і залежних, в країнах, що зазнають імперіалістичний гніт інших держав» , І. В. Сталін писав:

«Революція в колоніальних і залежних країнах - це щось інше, faM гніт імперіалізму інших держав є одним з факторів революції, там цей гніт не може не зачіпати також і національну буржуазію, там національна буржуазія на відомій стадії і на відомий термін може підтримати революційний рух своєї країни проти імперіалізму ... » 2 .

І. В. Сталін разом з тим попереджав, що велика національна буржуазія непослідовна у боротьбі з імперіалістичним пригніченням, що, «боячись революції більше, ніж імперіалізму, дбаючи про інтереси свого гаманця більше, ніж про інтереси своєї власної батьківщини», вона на відомій стадії антиімперіалістичного руху укладає «блок з імперіалізмом проти робітників і селян своєї власної країни» 3 .

У колоніях Західного Судану антиімперіалістичний рух після другої світової війни переживає саме цей період переходу великої національної буржуазії на позиції співпраці з імперіалізмом і відмови від боротьби за повну, фактичну незалежність.

У 1944 р. в Нігерії була створена організація єдиного національного фронту - Національна рада Нігерії і Камеруну. Це була широка національна організація, що об'єднувала близько двохсот політичних, профспілкових, молодіжних, культурних та інших організацій. Рада очолювали нігерійська буржуазія та інтелігенція, що групуються навколо нігерійця Ннамді Азіківе. Азіківе народився в аристократичній родині, його батько служив чиновником колоніальної адміністрації в багатьох містах Нігерії. Азіківе закінчив університет Лінкольна в США і написав ряд книг («відроджувати Африка» та ін); зараз Азіківе-великий капіталіст, банкір і плантатор, власник газетного об'єднання «Зік прес».

Політичні погляди Азіківе і його політична лінія яскраво відображають непослідовність національної буржуазії. Він бореться за самоврядування Нігерії, але ця формула сама по собі вкрай невизначена і допускає самі різні тлумачення; англійські лейбористи теж за «самоврядування» колоній. Точка зору Азіківе на відносини з Англією багато разів змінювалася. Він неодноразово висловлювався за самоврядування Нігерії в рамках Британської імперії, але у своє перебування в США (січень 1950 р.) зробив рішучі заяви про намір боротися за повну незалежність Нігерії, за вихід її зі складу імперії. Коли стався розстріл гірників в Енугу, Азіківе, що знаходився в цей час в Лондоні, був прийнятий міністром колоній Крич-Джонсом і перед вильотом в Нігерію заявив кореспондентам: «Я прихильник тільки мирних методів отримання незалежності для Нігерії».

Основним змістом керованого ним руху є боротьба за конституційну реформу.

Після другої світової війни лейбористський уряд в Англії, «виконуючи» дане під час війни обіцянку надати Нігерії демократичне самоврядування, як було вже сказано, ввело в 1946 р. нову конституцію Законодавчої ради, яка проздавалася черговим обманом. Цей конституційний маневр Англії викликав обурення всієї демократичної частини населення Нігерії. Представники від міст Лагос і Калабар в Законодавчій раді, на чолі з Азіківе, відмовилися брати участь у першій сесії Законодавчої ради і звернулися з відповідною пропозицією до депутатів від аристократичної верхівки, але останні відхилили пропозицію про бойкот. Національна рада звернувся до народу з пропозицією зібрати кошти для посилки делегації до Лондона. Але в Лондоні з делегацією відмовилися вести переговори, оголосивши її «непредставітельно». Звіти делегації про поїздку в Лондон викликали новий підйом народного руху. Мітинги і демонстрації охопили всю країну.

Лейбористської колоніальні влади, щоб розколоти наростаюче рух, пустили в хід випробуваний прийом розпалювання національної ворожнечі. Так як найбільш активну участь в русі беруть народи бо й йоруба, а Азіківе належить до бо, то англійські агенти висунули провокаційний гасло: «народові йоруба загрожує небезпека політичного поневолення народом бо». Серед йоруба в 1948 р. виникла нова організація - Товариство синів великого короля Одудува. На чолі організації став йоруба Обафемі Аволово, адвокат, який здобув освіту в Англії. У 1947 р. у своїй книзі «Шлях Нігерії до свободи» він розвивав основна теза імперіалістичної пропаганди про те, що народи Нігерії «ще не дозріли» для демократичного самоврядування ^ В програмі Товариства - визнання монархічного ладу в країні Йоруба і керівної ролі обба, а також пропаганда принципу «тісної співпраці» народу зі своїми монархами 1 . Другу щорічну конференцію Товариства у жовтні 1948 р. очолював алафін Ойо. Це «національне» рух дуже схоже на той феодально-монархічний націоналізм грузинських дворян, критику якого дав І. В. Сталін в роботі «Як розуміє соціал-демократія національне питання?» 2 , Товариство протиставило себе. Національному порадою Нігерії і Камеруну.

На допомогу колоніальній владі прийшло реформістський керівництво Конгресу профспілок. За рекомендацією лейбористських профспілкових радників, Конгрес тред-юніонів Нігерії ухвалив вийти з Національної ради Нігерії і Камеруну під приводом створення робочої партії, незалежної від існуючих партій, «керованих середніми класами». Конгрес профспілок - організація общенігерійская, об'єднуюча професійні спілки всіх провінцій Нігерії, населених різними народами. Його участь у Національній раді було вирішальною умовою діяльності Ради як організації общенігерійского національно-визвольного руху, і тому вихід його з Національної ради був важким ударом по демократичним силам Нігерії.

Одночасно з цим англійські влади створили комітет для розробки нової конституції. Це рішення саме по собі дуже показово: створення комітету для вироблення нової конституції через три роки після введення колишньої конституції свідчило про те, наскільки напруженою була політична обстановка в Нігерії. Керівництву Національної ради було запропоновано увійти до складу конституційного комітету. Англійські власті хотіли цим відірвати Національна рада від народного руху і змусити його керівництво займатися безплідними дискусіями в комітеті. Група Азіківе не пішла в цю конституційну пастку, але і не відмовилася від обмеження цілей руху конституційною реформою. Вона розробила і широко розповсюдила свій проект конституції, який отримав у Нігерії назву «конституції Азіківе» г . Розрахунок англійських властей певною мірою виправдався. Боротьба навколо розробки проекту конституції в конституційному комітеті і потім обговорення опублікованого ним проекту виявилися в центрі політичного життя Нігерії впродовж 1949 і 1950 рр.. Оскільки конституція передбачала створення парламентів і урядів по трьох групах провінцій - Північної, Західної і Східної,-феодальна верхівка і національна буржуазія стали висувати на перший план свої областніческой інтереси. Виявилося, що ці інтереси «не збігаються», почалася міжусобна боротьба, яку англійські власті всіляко провокували і розпалювали.

Товариство синів великого короля Одудува, обговорюючи конституцію Західної Нігерії, населеної йоруба, прийняло рішення про межі майбутнього держави. У ці кордони була включена провінція Ілорін, частково населена мусульманами. Мусульманські політики Північній Нігерії заявили, що вони не можуть допустити включення Ілорін в державу йоруба. Для обговорення конституції Східної Нігерії була скликана Державна асамблея бо, що проходила під керівництвом Азіківе, який у своїх виступах розвивав ідеї буржуазного націоналізму бо. «Бог Африки спеціально створив націю бо, - казав Азіківе, - щоб вона вивела дітей Африки із залежного стану» 2 . Одна за одною стали виникати нові політичні партії, протиставляли себе Національній раді (Північний народний конгрес, Нігерійський народний конгрес, Народна партія Ібадан та ін.)

Ці конституційні маневри і провокаційно-розкольницьку діяльність своєї агентури колоніальна адміністрація супроводжувала поліцейським терором проти демократичних організацій в небачених раніше розмірах. Відбулися масові арештиактивних учасників демократичного руху, були закриті демократичні газети.

Ндука Езе повідомляв, що «Нігерія являє собою в даний час поліцейську державу; в країні встановився такий режим, який гірше фашистського режиму Муссоліні, і всякі розмови про британської демократії та справедливості є лише обманом і знущанням » 1 .

У другій половині 1951 відбулися вибори в общенігерійскій Законодавча рада та в законодавчі поради трьох груп провінцій. Вони принесли перемогу «феодально-монархічного націоналізму», тим реакційним силам, на які спирається англійський імперіалізм. У північній групі провінцій Національна рада Нігерії і Камеруну зазнав поразки, більшість обраних є кандидатами Північного народного конгресу - реакційної організації, створеної в 1951 р. на противагу Національній раді. У палаті представників західної групи провінцій більшість належить так званій Групі дії, організатором і натхненником якої є Товариство синів великого короля Одудува, і Народної партії Ібадан, підтримуючої Групу дії. Національна рада завоював більшість тільки в східних провінціях. У складі центрального парламенту Національна рада отримав всього лише 38 місць із 136. Лідер Національної ради Азіківе в центральний парламент не пройшов.

Результати виборів не відображають реальної розстановки класових сил в Нігерії. Вибори представляли собою, по суті, знущання над поневоленим народом. Виборча система, навіть з точки зору буржуазної демократії, не була демократичною: вибори були багатоступеневих, виборщики обиралися відкритим голосуванням, за нормами представництва село мала великі переваги перед містом, участь у виборах було незначним (в деяких місцевостях у виборах брало участь лише 7% виборців) . І все це доповнювалося поліцейським свавіллям.

Надії англійського імперіалізму «умиротворити» Нігерію введенням цієї конституції не виправдалися і не могли виправдатися, так як вона ні в якій мірі не відображала сподівань народних мас.

Національно-визвольний рух не тільки не спала, але стало розгортатися після виборів з новою силою. Протягом 1952-1953 рр.. кілька разів страйкували гірники Енугу, наполегливо боролися за підвищення заробітної плати залізничники, в Лагосі відбулося повстання солдатів-нігерійців. Селянський союз західних провінцій, що нараховує 50 тис. членів, організував рух за підвищення закупівельних цін на какао. З ініціативи Національної ради Нігерії і Камеруну почалася кампанія за відновлення общенігерійского національно-визвольного руху. Висунутий їм гасло «Одна країна, одна конституція, одна доля» став найбільш популярним гаслом у країні; він знаходить широку підтримку і в західних, і в північних провінціях. Активізував свою діяльність «Союз прогресивних елементів Півночі», виступаючий в єдиному фронті з Національною радою Нігерії і Камеруну.

У травні 1953 р. парламент східних провінцій, де абсолютна більшість належить Національному конгресу Нігерії і Камеруну, висловив недовіру уряду і очолює його англійському губернаторові. Порушивши конституцію, англійські влади 6 травня розпустили парламент. Цей свавілля викликав обурення не тільки в східних, але і в західних провінціях. У цей же день, 6 травня, відбулися демонстрації протесту в Енугу і в Лагосі. Після тривалих зволікань лише в січні 1954 р. англійські влади зважилися провести нові вибори до парламенту. Національна рада Нігерії і Камеруну знову отримав абсолютну більшість парламентських мандатів.

Національна рада Нігерії і Камеруну спільно з Групою дії в березні 1953 р. вніс у центральний парламент на обговорення резолюцію, яка вимагала надання Нігерії статута домініону в 1956 р. У парламенті, і особливо за стінами парламенту, розгорілася запекла боротьба між реакційними силами, що спиралися на підтримку англійського імперіалізму, і прихильниками цієї резолюції. Парламент північних провінцій, де становище контролює «Північний народний конгрес», що знаходиться під заступництвом англійців, висловився проти надання Нігерії статута домініону в 1956 р. У м. Кано 16 травня 1953 було спровоковано напад на мітинг, скликаний на підтримку вимоги про надання Нігерії прав домініону. В результаті нападу 52 людини вбито і 204 поранено. 18 травня на території північних провінцій було оголошено надзвичайний стан.

Англійське уряд був змушений визнати провал свого маневру з конституцією 1951 року. У другій половині 1953 р. почалася підготовка до вироблення ще однієї «новітньої» конституції. Англійські колонізатори продовжують маневрувати, намагаючись всіма способами зберегти колоніальний режим, але народи Нігерії повні рішучості завоювати справжню свободу і незалежність.

В умовах, коли англійський імперіалізм наполегливо насаджує областніческой сепаратизм, протиставляючи мусульманські народи північних провінцій народам йоруба і тому що, особливого значення набуває єдність робітничого руху всіх провінцій Нігерії.

Робочий клас - тепер єдина сила, яка може згуртувати всі народи Нігерії в єдиний общенігерійскій антиімперіаліст?? Ескій фронт і очолити його боротьбу за незалежність. Агентура англійського імперіалізму направляє тому свої головні зусилля на послаблення робочого і професійного руху. Вихід Конгресу профспілок з Національної ради Нігерії і Камеруну в 1948 р. привів до розколу профспілкового руху. Передова частина робітничого класу, обурена зрадницької політикою тред-юніоністського керівництва Конгресу, створила на початку 1949 р. новий профспілковий центр - Нігерійську національну федерацію праці. На чолі Федерації стали патріоти, люди,, віддані справі робітничого класу і національної незалежності Нігерії. Секретар Федерації, Ндука Езе, формулюючи політичні завдання федерації, заявив, що «робітничий клас є основою в боротьбі за незалежність Нігерії» 1 . Після подій в Енугу вдалося подолати цей розкол: у середині 1950 р. обидва профспілкових центру об'єдналися в Робочий конгрес Нігерії на чолі з Ндука Езе, що приєднався до Всесвітньої федерації профспілок. Але агенти розкольницькою конфедерації «вільних» профспілок продовжують свою брудну справу, їм знову вдалося відколоти від Конгресу деякі профспілки, змінити керівництво Конгресу і домогтися його виходу з Всесвітньої федерації профспілок.

У важких умовах колоніального поліцейського свавілля і розкольницької діяльності агентів Британського конгресу профспілок передові представники робітничого класу Нігерії борються за єдність робітничого класу, за зміцнення його позицій в загальнонародному русі за незалежність і демократію, розуміючи , що зараз це головна умова забезпечення перемоги над силами імперіалізму.

На Золотому Березі, як і в Нігерії, після війни створена була Об'єднана конвенція Золотого Берега - організація єдиного національного фронту. На чолі її стали представники національної буржуазії та інтелігенції. Президентом Конвенції обраний був великий лісопромисловець, експортер лісу і какао, Джордж-Альфред Грант; за його власними словами, він наймає 500 робітників. Віце-президентом Конвенції - доктор Данква, брат верховного вождя офор Атта, автор багатьох книг, журналіст, редактор кількох газет, член Законодавчої ради Золотого Берега. Конвенція висунула вимогу надання незалежності Золотому Березі в найкоротший термін.

Англія після війни ввела на Золотому Березі нову конституцію, аналогічну конституції Нігерії. Об'єднана конвенція ухвалила рішення бойкотувати Законодавча рада, сконструйований на основі цієї конституції. Було скликано нараду з верховними вождями племен з метою вироблення спільної програми боротьби проти конституційного обману, але вожді відмовилися від будь-якого єдності дій з Конвенцією.

Для боротьби проти засилля європейських монополій у внутрішній торгівлі колонії на початку 1948 р. буржуазна верхівка Конвенції вирішила використовувати посилювалося в народних масах невдоволення зростанням дорожнечі. Було організовано масовий рух за приборкання європейських спекулянтів і за зниження цін. Ядро руху склали демобілізовані солдати, які не отримали після демобілізації ні роботи, ні посібників. Рух охопив ряд міст і сільських місцевостей; проходили масові мітинги і демонстрації, поширювалися листівки. В Аккрі було організовано мирну ходу до палацу губернатора колонії з метою передати йому вимоги народу. За наказом губернатора демонстрація була розстріляна; навіть за офіційними даними, 26 демонстрантів були вбиті і 242 поранені.

Щоб послабити наростаюче антиімперіалістичний рух, англійські власті пішли на поступки національній буржуазії з тим, щоб наблизити її до себе і внести розкол в єдиний національний фронт. Вони оголосили про рішення переглянути конституцію 1946 року і доручили розробити новий проект конституції керівництву Об'єднаної конвеяціі. Маневр вдався. Керівники Конвенції, злякалися масового народного руху не менше англійських господарів колонії, охоче лошлі на цю приманку.

Доктор Данква опублікував памфлет «Дружба і імперія», в якому виступив апологетом англійського імперіалізму, стверджуючи, що Англія змінила своє ставлення до колоній і що тому гасло Конвенції «незалежність в найкоротший строк» повинен бути зданий в архів. Англійський колоніальний журнал «Вест Африка» рекомендував поширювати цей памфлет на Золотому Березі «якнайширше». При розробці керівництвом Конвенції нового проекту конституції Данква відстоював інтереси феодалів проти інтересів народу: «Він вірить у демократію, але в демократію, керовану вождями племен», - так резюмувала англійська буржуазна преса погляди Данква на демократію.

У результаті еволюції керівництва вправо Об'єднана конвенція в серпні 1949 р. на черговому з'їзді в Салтпонде розкололася. «До середині 1949 р. Об'єднана конвенція Золотого Берега ... була провідною націоналістичною партією. Після того як частина керівництва, що складається з багатьох адвокатів і торговців, зайняла підозрілу позицію відносно імперіалізму, в партії відбувся розкол » 1 . Виділилася Народна партія, на чолі з колишнім секретарем Конвенції Кваме Нкрума, яка оголосила завоювання статуту домініону своєї найближчою метою.

Керівництво Конвенції, зважаючи гострих розбіжностей, відмовилося від подальшої роботи над проектом конституції. Для завершення робіт?? був створений Конституційний комітет, що складався виключно з представників місцевої буржуазії та інтелігенції та очолений суддею Кусси. Розроблений Комітетом проект конституції одержав назву «конституції Кусси». За новою конституцією, за англійським губернатором колонії зберігалося право видавати закони всупереч рішенню Законодавчих зборів і, навпаки, накладати вето на закони, прийняті Законодавчими зборами. Конституція Кусси залишала англійське панування в повній недоторканності і не давала народові ніяких прав.

Опублікування проекту конституції Кусси викликало законне обурення всієї демократичної частини населення Золотого Берега. Народна партія звернулася із закликом почати кампанію громадянської непокори з метою змусити англійський уряд надати Золотому Березі статут домініону. Конгрес профспілок Золотого Берега підтримав заклик Народної партії і вирішив провести загальний страйк. Заклик Народної партії був підтриманий організаціями демократичної молоді

8 січня 1950 почався загальний страйк, 9 січня - бойкот англійських товарів. Широкі народні маси прийшли в рух: усюди проходили масові мітинги і демонстрації. Між поліцією і демонстрантами сталися криваві зіткнення. Почалися масові арешти. Були заарештовані Кваме Нкрума, Антоні Вуд - генеральний секретар Конгресу професійних спілок, Проби Біней - голова профспілки залізничників, Думкеш - голова спілки колишніх військовослужбовців і багато інших керівників демократичних організацій. Газета «Аккра ивнинг ньюс», орган Народної партії, була закрита. Колоніальна адміністрація розраховувала жорстоким поліцейським терором придушити демократичний рух. Вона домоглася зворотного: розправа з керівниками Народної партії ще більше зміцнила авторитет цієї партії в народних масах. Члени англійського парламенту, консерватор Гамменс і лейборист Купер, що відвідали Золотий Берег в жовтні 1950 р., зробили знаменна визнання, що в даний час на Золотому Березі всякий, хто притягується до відповідальності «за підбурювання до бунту», славиться народним героєм 1 .

Об'єднана конвенція Золотого Берега, поспішили відмежуватися від закликів Народної партії, яка намагалася лавірувати між народом і англійським імперіалізмом, втратила колишній вплив. На черговій конференції в квітня 1950 р. Данква був змушений визнати, що Конвенція виглядає тепер, як «армія, потерпіла поразку». «Нам, - говорив Данква, - завдали поразки з трьох сторін: Народна партія завдала нам поразку в народних масах, губернатор відновив проти нас вождів племен і провів в Законодавчій раді зміни в проекті конституції Кусси». Він визнав, що за останній час «Конвенція виявилася відірваною від народу», що 80% молоді, яка підтримувала конвенцію, перейшло на бік Народної партії 2 .

Народна партія, незважаючи на арешти її керівників, продовжувала зростати і кріпити свій вплив у народі. У серпні 1950 р. в Аккрі відбувся багатолюдний мітинг з нагоди першої річниці партії. Було піднято червоно-біло-зелений прапор, оголошений національним прапором. У промовах керівників партії зазначалося, що партія налічує в своїх рядах 45 тис. членів, що 4 тис. чоловік вступили в партію після арешту Кваме Нкрума. Народна партія завоювала підтримку низькооплачуваних службовців і вчителів, рибалок та залізничників 3 .

Всупереч масових протестів, нова конституція була затверджена англійським урядом і з січня 1951 набула чинності.

У лютому 1951 р. відбулися вибори в Законодавчі збори, що закінчилися перемогою Народної партії: з 38 обираються народом депутатів 35 - кандидати Народної партії. Був обраний і Кваме Нкрума, який перебував у день виборів ще у в'язниці; на вимогу народних мас губернатор був змушений звільнити його. Вперше за всю історію Золотого Берега, як колонії, сформовано уряд за участю представників місцевого населення. З одинадцяти міністерських постів шість належать Народної партії; Кваме Нкрума призначений главою уряду.

Ця конституційна реформа і перемога Народної партії не змінили положення: Золотий Берег залишився колонією. Реальна політична влада знаходиться в руках англійського губернатора: він має право вето, англійським чиновникам, які входять до складу уряду, за конституцією надані найважливіші пости-міністрів оборони, закордонних справ, фінансів, юстиції. Збереглося панування англійських монополій. Нічого не змінилося в положенні поневолених і експлуатованих народних мас. І тим не менш вибори продемонстрували єдність народу, його готовність до боротьби, зміцнили віру народу в свої сили.

Розвиток національно-визвольного руху на Золотому Березі свідчить про неухильне зростання згуртованості і організованості робітничого класу, зростанні його ролі як передового, організованого загону антиімперіалістичного фронту. Своїми успіхами Народна партія зобов'язана виключно підтримці робітничого класу. Але Народна партія, відбиває інтереси великої національної буржуазії, не виправдала довіру народу. Прийшовши до влади, вона відмовилася від тих своїх гасел, які висувала раніше і які забезпечували їй підтримку робітничого класу, широких народних мас взагалі??. Раніше Народна партія критикувала конституцію Кусси, оголошуючи її недемократичною, і закликала до боротьби проти цієї конституції, - тепер, опинившись при владі, вона закликає до «конструктивної» діяльності на основі конституції Кусси. Раніше Народна партія закликала до боротьби за статут домініону, - тепер, опинившись при владі, вона стала закликати до «перевірці на практиці» дарованої англійським імперіалізмом конституції. Народна партія стала «розсудливою», як оцінює її позицію англійська імперіалістична преса, і обмежується помірної опозицією губернатору.

Національна буржуазія отримала деякі додаткові можливості розвитку. Про зростання буржуазії говорить, зокрема, факт створення в травні 1953 р. національного банку Золотого Берега з капіталом в 1 млн. ФН. стерл. Народні маси попрежнему стогнуть в ланцюгах колоніального рабства. Селяни попрежнему змушені вести важку боротьбу з грабіжницькою політикою монополій і податковим гнітом 1 . Робочі продовжують страйкову боротьбу за задоволення своїх насущних економічних інтересів.

Як і в Нігерії, профспілковий рух Золотого Берега долає великі труднощі, створювані розкольниками, ставлениками Британського конгресу профспілок. Після загального страйку 1950 профспілковий рух було обезголовлено - все старе керівництво було ув'язнено. Скориставшись цією обставиною, англійські агенти, за активної підтримки Народної партії (наприклад, виключення

Антоні Вуд з партії за зв'язок з Всесвітньою федерацією профспілок), захопили керівництво в свої руки і домоглися приєднання Конгресу профспілок до Міжнародної конфедерації вільних профспілок. Це призвело до розколу і утворення другої профспілкового центру - Конгресу профспілок Гани 1 , який розгорнув боротьбу проти розкольників, за відновлення єдності робітничого класу. Влітку 1953 р. прогресивні сили профруху здобули перемогу, розкол був подоланий, і об'єднаний Конгрес вийшов зі складу Міжнародної конфедерації профспілок. На Третьому Всесвітньому конгресі профспілок представник Золотого Берега Антоні Вуд був обраний членом виконкому ВФП.

Введення нової конституції серйозно послабило позиції феодальних елементів. Здійснення принципів конституції і боротьба за її демократизацію наштовхуються на запеклий опір феодальної верхівки. Всі останні роки йде напружена боротьба за реформу органів місцевого управління. Народні маси вимагають ліквідації створених англійцями «тубільних влади», тобто позбавлення місцевих царьків і вождів племен наданої їм англійським імперіалізмом влади і створення виборних демократичних органів самоврядування. Народна партія і уряд Нкрума намагаються лавірувати, шукають компромісні рішення, але під тиском мас змушені проводити цю реформу. Народні маси вимагають ліквідації існуючої виборчої системи і введення прямих і рівних виборів законодавчої влади. Феодальні елементи, спираючись на підтримку англійського імперіалізму, наполягають на збереженні існуючої виборчої системи або, в разі її зміни, на створення другої палати парламенту-палати вождів. В результаті запеклої боротьби демократичні сили Золотого Берега домоглися нової перемоги: в конституцію внесені зміни, що передбачають, зокрема, прямі вибори всіх членів Законодавчих зборів. У червні 1954 р. відбулися вибори Законодавчих зборів на основі нової виборчої системи. Народна партія отримала 71 мандат із 104; решта 33 мандати отримали виникли останнім часом опозиційні партії - Північна народна партія, Конгрес Тоголенда та ін Новий уряд, сформований Нкрума, складається виключно з африканців, але в ньому немає таких міністерств, як оборони і зовнішніх зносин; ці найважливіші державні функції залишаються в безпосередньому віданні англійського губернатора.

Розвиток антиімперіалістичного руху на Золотому Березі в післявоєнні роки представляє собою яскраву картину швидкого залучення в політичне життя найширших народних мас, зростання їх активності, згуртованості і готовність боротися за незалежність і демократію.

У демократичному русі народів Нігерії, Золотого Берега, як і інших англійських колоній Західного Судану, активну участь після другої світової війни приймають жінки і молодь. До війни ніяких жіночих організацій не було, зараз такі організації створені. Найбільш активна з усіх жіночих організацій в англійських колоніях - Союз жінок Абеокута, очолюваний вчителькою, членом виконавчого комітету союзу вчителів Нігерії, що примикає до Національної ради Нігерії і Камеруну. Після війни цей Союз розгорнув боротьбу за визволення жінок від подушного податку і добився перемоги: в 1948 р. колоніальні власті звільнили жінок від сплати податку. Цей успіх створив Союзу великий авторитет і забезпечив підтримку всіх трудящих жінок.

До війни молодь англійських колоній Судану не була організована. Після війни виникли масові організації демократичної молоді, що приєдналися до Всесвітньої федерації демократичної молоді. Представники молоді Нігерії, Камеруну і Золотого Берега брали участь у Празькому та інших міжнародних фестивалях молоді. Молодіжні організації Золотого Берега а?? Тивно підтримують Народну партію, а молодіжні організації Нігерії входять до Національної ради Нігерпі і Камеруну.

У французьких колоніях Західного Судану після другої світової війни при активній допомозі Комуністичної партії Франції демократичний рух охопило широкі маси 3 населення. На чолі цього руху встала організація єдиного національного фронту - Демократичне об'єднання Африки (РДА) 1 . засноване на установчому з'їзді в Бамако 19-21 жовтня 1946 р. У склад РДА увійшли Демократична партія Берега Слонової Кістки, Демократичний союз Сенегалу, Прогресивна партія Нігера, Союз народів Камеруну та інші національні демократичні організації, що стали тепер секціями РДА; всі ці партії утворилися в роки війни та після неї. У тих колоніях, де до цього часу не було жодних політичних партій (Гвінея, Верхня Вольта, Дагомея), після установчого з'їзду були створені секції РДА. РДА об'єднувало всі французькі колонії Судану та Екваторіальної Африки. Керівним органом його був Координаційний комітет з представників від усіх десяти секцій.

Основні програмні вимоги РДА:

1) боротьба за політичне, економічне і соціальне визволення Африки в рамках Французького союзу, заснованого на рівності прав і обов'язків;

2) об'єднання всіх африканців, незалежно від їх політичних і релігійних переконань, їх походження та соціального стану, в боротьбі проти колоніального режиму;

3) союз демократичних сил Африки з прогресивними і демократичними силами в усьому світі і насамперед з демократичними силами французького народу в їхній боротьбі проти імперіалізму *.

РДА з усією визначеністю заявило, що з двох таборів, що утворилися після другої світової війни, - табори імперіалістичного і антидемократичного, на чолі якого стоять монополісти США, і табори антиімперіалістичного, демократичного на чолі з Радянським Союзом, - воно робить вільний вибір і примикає до «табору експлуатованих і пригноблених, табору демократів і людей прогресу, яким належить майбутнє» 2 .

У своїй повсякденній практичній діяльності РДА розгорнуло боротьбу за розширення політичних прав народу, за підвищення цін на селянську продукцію, збільшення заробітної плати, за економічні права місцевих торговців і т. д. На основі цієї програми в антиімперіалістичний рух були залучені найширші і найрізноманітніші верстви населення, навіть у найбільш відсталих французьких колоніях. Виросло й зміцніло робітничий рух, кероване з єдиного центру; професійні спілки приєдналися до Всесвітньої федерації профспілок. Розгорнулося жіночий рух. Були створені масові молодіжні організації. Представник молоді, виступаючи на Другому Конгресі Всесвітньої федерації демократичної молоді в Будапешті, говорив: «У нашій спільній боротьбі за знищення темних сил лиха і смерті, в нашій боротьбі за будівництво нового квітучого миру ми урочисто заявляємо, що ніколи наша країна не буде постачальником гарматного м'яса , що ніколи ні молодь, ні дорослі не будуть найманцями імперіалістів ».

Орган Комуністичної партії Франції газета «Юманіте» 17 січня 1949 писала про Демократичному об'єднанні Африки: «Мільйони жителів Африки йдуть за ним, борючись проти колоніальної політики і імперіалізму і, отже, борючись за мир ».

Представники РДА брали участь в Першому Всесвітньому Конгресі прихильників миру в Парижі. У своєму виступі Габріель д'Арбусье сказав: «З початку європейської колонізації Західної та Центральної Африки з нашої країни було вивезено понад 20 мільйонів рабів, використаних для забезпечення процвітання інших частин світу, до вигоди колонізаторів, Як можуть перед нами хвалитися принадами колонізації, коли в Африці 20 мільйонів людей принесено в жертву жадібності грабіжників, солдафонів від цивілізації? Ні, в наші дні неможливо ніяке виправдання колонізації. Це - засуджена система, як і вся капіталістична система, і вона повинна зникнути і зникне, тому що народи колоній зрозуміли своє невід'ємне право на свободу і вирішили завоювати її » 3 .

Створення Демократичного об'єднання Африки стало яскравим свідченням можливості освіти в африканських колоніях широкого антиімперіалістичного національного фронту, очолюваного робочим класом. Створення Демократичного об'єднання Африки сприяло виявленню дійсно демократичних сил, які борються проти імперіалізму. Французька влада, налякані розмахом цього руху і підганяли монополіями, вклали свої капітали в суданські колонії, стали на шлях встановлення поліцейського режиму. Порушуючи встановлені конституцією права народів, французькі колоніальні власті заборонили скликання другого чергового з'їзду РДА. Але всупереч цьому забороні з'їзд відбувся в січні 1949 р. в Абіджані. На відкриття з'їзду зібралося більше 40 тис. робітників, селян, інтелігентів, жінок та молоді. Були присутні близько семисот депутатів. Дуду Гей так описує склад з'їзду:

«Ці депутати не були новачками в боротьбі. На одязі багатьох з них ще видно пил з доріг, по яких вони щойно пройшли. Представники району оз. Чад проробили 3 тис. кілометрів, щоб з'явитися на з'їзд, пішки, на грузовіках, на літаках, словом, це була справжня Одіссея. Представникам Убангі-Шарі довелося подолати опір вороже налаштованої адміністрації. Представники Камеруну сіли на старе судно, що доставила їх у Табу (приблизно в 600 км від Абіджана). Представникам Гвінеї, переслідуваним поліцією, довелося таємно зануритися на судно. Делегати Верхньої Вольти тільки що вийшли з в'язниці, куди їх привели нелегальне становище і свавілля. Оброслі, схудлі, запилені, вони навіть не встигли побачитися зі своїми сім'ями » 1 . Характерний соціальний склад делегатів з'їзду 2 : селяни та власники плантацій - 34, чиновники - 37, торговці - 20, службовці-7, робочі промисловості і транспорту - 4, ремісники - 5, особи вільних професій - 8, вожді племен - 6, домогосподарка - 1.

Серед ораторів, що піднімалися на трибуну з'їзду, були і жінки: Анні Вольберг - кравчиня з Порто-Ново, Фаді Майга з Бобо-Діуласо та інші. Фаді Майга закликала до боротьби за розкріпачення жінок.

Звертаючись до чоловіків, вона сказала: «Я переконливо прошу вас зняти з голови і ніг ваших дружин ті покривала і ланцюги, які вони носять за традицією».

У своїй резолюції з'їзд вітав потужний підйом демократичних сил у всьому світі і висловлював упевненість в їх остаточній перемозі над силами імперіалізму. З'їзд послав вітальну телеграму Комуністичної партії Франції і прийняв рішення про співпрацю з нею. На закінчення делегати з'їзду урочисто відзначили річницю смерті великого вчителя експлуатованих і пригноблених усього світу, основоположника Комуністичної партії Радянського Союзу і першого в світі радянського держави - В. І. Леніна.

Після з'їзду французькі колоніальні влади встали на шлях репресій. Почалися, один за іншим, арешти активних учасників руху. Тільки на Березі Слонової Кістки за тюремній стіною виявилося більше півтора тисяч чоловік. 12 грудня 1949 вісім керівників РДА з Берега Слонової Кістки, укладені без суду до в'язниці ще на початку 1949 р., оголосили голодування. Населення в знак підтримки заарештованих оголосило з 15 грудня бойкот імпортних товарів. В Абіджані, в Гран-Бассама, в Ніамей (колонія Нігер), в Форт-Ламі (колонія Чад) і в інших великих містах відбулися масові демонстрації проти порушення колоніальною владою конституції. У всіх колоніях Французької Західної Африки трудящі маси Але заклику РДА енергійно протестували проти антиконституційного переслідування керівників та активістів РДА.

Дії колоніальних властей викликали обурення не тільки в Африці, а й у Франції. Комуністи - депутати французького парламенту і керівники Комуністичної партії заявили уряду Бідо рішучий протест і закликали народи африканських колоній продовжувати боротьбу, обіцяючи їм підтримку всіх демократичних сил Франції. З протестами виступили Всесвітня федерація демократичної молоді, Постійний комітет Конгресу прихильників миру, Всесвітня федерація профспілок, Міжнародна асоціація юри-стів-демократів та інші організації. Поліцейські репресії не могли зломити волю народів суданських колоній до боротьби за свої права, на місце арештованих активістів ставали інші. Тоді французькі колоніальні влади використовували інший метод - підкуп керівників РДА.

Президент Демократичного об'єднання Африки Уфуе Буаньї, ще в 1949 р. заявляв про неприпустимість компромісів з колонізаторами, і шість депутатів французького парламенту від РДА пішли на угоду з французькою реакцією, відмовилися від керівництва антиімперіалістичним рухом, змінили справі свого народу 1 . Вони відмовилися підтримати резолюцію комуністичної фракції парламенту про припинення війни у ​​В'єтнамі, голосували за затвердження повноважень Кея в якості прем'єра і т, д. Вони відмовилися від організації захисту жертв французької реакції на судовому процесі в Абіджані. Ця зрада завдала важкий шкоди демократичному руху у французьких колоніях Західного Судану, але не могла зломити і не зламала волі трудящих в боротьбі проти імперіалістичного поневолення. За допомогою Комуністичної партії Франції зрада групи Уфуе Буаньї скоро було викрито і викликало величезне обурення трудящих. Робочий клас відповів на це зрада подальшим згуртованістю своїх рядів.

Велике значення в справі зміцнення антиімперіалістичного фронту мала конференція профспілок французьких африканських колоній, що відбулася в жовтні 1951 р. в Бамако. На конференції були присутні делегати всіх французьких колоній в Африці. «Резолюції, постанови, підготовлені в Бамако, представляють потужну зброю в руках трудящих Африки» 1 . У рішеннях конференції укладена програма боротьби не тільки для робітничого класу, але для всіх трудящих, для всіх антиімперіалістичних, демократичних сил. Конференцією прийнята спеціальна резолюція по роботі серед селян, що закликає робочий клас і профспілкові організації енергійно підтримувати вимоги селянських мас. Професійні спілки вже приступили до створення селянських організацій і проведення територіальних сільськогосподарських конференцій. Здійснення цих рішень зміцнить зв'язки робітників організацій з селянством, керівну роль робітничого класу щодо селянства і тим самим створить непорушний фундамент єдиного антіімперіалістіческого фронту.

Великою перемогою робітничого класу і всіх трудящих французьких колоній Західного Судану стало прийняття Національними зборами Франції 23 листопада 1952 кодексу законів про працю для заморських територій. Цей кодекс «був нав'язаний колонізаторському більшості французького парламенту в результаті масових дій африканців, підтриманих у Франції провідними демократичними організаціями і комуністичною партією» 2 . Протягом шести років (проект кодексу був розроблений ще в 1946 р.) робітники французьких колоній наполегливо боролися за нього. Вирішальне значення мала загальний страйк 3 листопада 1952 Це було перше масове виступ робітничого класу французьких колоній Західного Судану, воно перетворилося у всенародну демонстрацію протесту проти примусової праці та расової дискримінації: «Стояли поїзди, жоден слуга не приступив до прибирання приміщення, жоден кухар не готував їжу своєму господареві-європейцеві. У мечетях віруючі молилися за успішну боротьбу трудящих, за їх справедливу справу » 3 .

Кодекс передбачає безумовне заборона примусової праці, так широко вживаного досі у французьких колоніях. Кодекс проголошує свободу діяльності профспілок, передбачає укладення колективних договорів, запровадження ^ 40-годинного робочого тижня, право на оплачені відпустки та ін Кодекс зобов'язує підприємства і установи забезпечити охорону праці, санітарні умови та медичне обслуговування працівників та їхніх сімей, регламентує нічна праця, роботу жінок і дітей. Кодекс передбачає також ряд інших важливих заходів, як, наприклад, створення консультативних комісій з праці, вибір делегатів від персоналу підприємств, організацію біржі праці і органів для врегулювання трудових конфліктів, забезпечення права на страйк, видачу посібників і т. д.

Безсумнівно, що всі ці заходи, якщо вони будуть здійснені, приведуть до серйозного поліпшення умов життя трудящих. Однак французькі компанії, власники підприємств і плантацій, як вже показали події, не мають наміру підкорятися вимогам цього закону.

Трудящим французьких колоній ще чекає важка боротьба за втілення його в життя, але самий факт існування такого закону є великим завоюванням трудящих і, безсумнівно, зробить серйозний вплив на робоче і антиімперіалістичний рух в інших африканських колоніях.

Таким чином, по всьому Західному Судану, як в англійських, так і у французьких колоніях, після другої світової війни, на другому етапі кризи колоніальної системи, створилася обстановка, рішуче відрізняється від обстановки , що існувала напередодні війни. Політичні позиції феодально-аристократичної верхівки, раніше служила надійною соціальною опорою імперіалізму, виявилися підірваними; зріс і зміцнів робітничий клас, який створив свої організації та перетворився у вирішальну силу антиімперіалістичного руху; все ширше залучаються в політичну боротьбу селянські маси; загострилися протиріччя між колоніальними монополіями і національної буржуазією, - все це свідчить про ослаблення позицій імперіалізму та зміцненні сил демократичного табору.