Найцікавіші записи

Мови Східної Азії: іранські мови, малайсько-полінезійської сім'я
Етнографія - Народи Східної Азії

Ці мови представлені в Східній Азії, а саме в Юньнані, своєю монское гілкою з двома групами - ва-бенлунской (мови кава, бенлун) і буланской (язик булан). Всі ці мови характеризуються тим, що тон як смислоразлічітельную елемент в них майже відсутня. Лише в окремих діалектах кава в порівняно недавній час очевидно під впливом китайського або тайської мови з'явилося дуже обмежене число слів однакового звукового складу, вимова яких під різними тонами надає їм різний зміст. Слова і корені можуть бути одно-і багатоскладових, розвинена система аффіксаціі, в синтаксисі додаток слід за присудком, а визначення за визначеним. У загальному та ж характеристика застосовна і до малайсько-полінезійських мов.

малайсько-полінезійської сім'я

На території Східної Азії ця сім'я представлена ​​лише невеликою групою своєї індонезійської гілки і в дуже обмеженому районі - це мови аборигенів о. Тайвань, кото

рие можуть бути зведені в групу гаошаньскіх мов. Лише мову ями, поширений на о. Хунтоуюй схід Тайваню, стоїть дещо осібно від інших гаошаньскіх мов, більш зближуючись з мовами півночі Філіппін.

Алтайська сім'я

Алтайська сім'я володіє чітко вираженими специфічними рисами. Коренева лексика в цих мовах в значній, мірі багатоскладових. Морфологія носить переважно агглютінатівний характер, причому вживаються майже виключно суфікси, кожен з яких має тільки одне певне значення. Основу пропозиції становить присудок - дієслово (або прикметник), яке знаходиться завжди в кінці речення. Доповнення, пряме або кероване послелогом, знаходиться перед дієсловом, визначення передує визначуваному. Однак местоименное визначення може бути в багатьох мовах замінене присвійний іменний конструкцією. Так, в монгольській мові замість ліній ГЕР 'моя юрта' можна сказати еер мінь 'юрта моя'. Подібні присвійні частинки, які стоять після слова, так само як і показники особи дієслова там, де вони існують, звичайно сходять до усіченим особистим займенники.

Спілок в мовах алтайської сім'ї мало, їх роль виконують численні дієприслівникові форми дієслів, які служать присудками придаткових пропозицій і мають найрізноманітніші функції: тимчасові, причинні, умовні і пр.

Найбільш характерною рисою фонетики алтайських мов у галузі приголосних звуків є неможливість постановки р або сполучення приголосних у ініціальної позиції, а в системі голосних звуків - сингармонізм, тобто таке явище, коли голосний кореня визначає характер подальшого гласного афікса цього ж слова.

Голосні кожної мови розбиваються на дві групи, або ряду, за місцем їх утворення в мовному апараті: передній і задній ряд. Голосні різних рядів не можуть співіснувати в одному слові. Тому у суфіксів стабільний лише склад приголосних, а голосні змінюються в залежності від того, до якого слову суфікс приєднується. Так, в монгольській мові суфікс орудного відмінка існує у формі «голосна +. р ». У словах хедген 'джміль 5 , івхер товариш', мор'д 'коні' (при однині мор') орудний відмінок буде відповідно хедгенеер, нвхвревр, мор'доор.

Ділення алтайських мов швидше за все почалося з виділення древнетунгусского прамови - основи всіх тунгусо-маньчжурських мов, надалі накладає в основному на палеоазіатскіх субстрат і під його впливом розійшлися з іншими мовами своєї родини далі , ніж висхідні до загального тюрко-монгольського прамови тюркська і монгольська мовні гілки.

Монгольські мови в більшій мірі можуть прийматися за певний еталон алтайських мов, ніж інші мови цієї сім'ї. Їм найбільшою мірою властиві аглютинативні-сінгармоністіческій лад, жорсткість синтаксису з фінальною позицією дієслова і з визначальним синтаксичним значенням його означальних (причетних) і дієприслівникових форм.

Диференціація нині існуючих монгольських мов відбулася порівняно недавно, приблизно в XIV-XVI ст.; до того існували численні племінні діалекти єдиного древнемонгольском мови, що дали початок самостійним мовам внаслідок ізольованого становища, в яке вони потрапляли при розселенні своїх носіїв.

Серед монгольських мов, крім власне монгольського, слід зазначити такі мови, як бурятський, ойратского (і як варіант його - калмицький мова), дахурскій, що відрізняється великою питомою вагою архаїзмів і маньчжурських запозичень , монгорскій з масою китайських запозичень, дунсянскій, баоаньскій мови, а також поширений за межами Східної Азії, в Афганістані, Могольської мову. Що стосується власне монгольської мови, то в його класичній літературній формі він не є народним розмовною мовою. Вживають його монголи, що живуть в КНР, в побуті користуються різними сильно відрізняються від нього діалектами. У МНР на зміну йому прийшов відгалузилося від нього халха-монгольську мову, що базується на живої розмовної мови монголів халха.

Тюркські мови, поширені на території Східної Азії, досить близькі один до іншого за своїм словниковим складом і граматичною строю. Основні відмінності між ними знаходяться в області фонетики. Однак історія цих мов складна, так як в силу своєї близькості ці мови легко схрещувалися між собою і одна мова, асимілюючи інший, сильно пронизує елементами ассіміліруемих мови.

У більшості тюркських мов зараз велика питома вага включень з мов інших груп - рис субстратного порядку або запозичень. Особливо можна відзначити арабізму, іранізмів і монголізми. Тюрк-ська гілка мов в цілому розпадається на дві великі групи - західно-хуннского і восточнохуннскую. Поділ це сталося ще в так звану хуннской епоху, тобто не пізніше середини I тисячоліття н. е..

У восточнохуннской групі очевидно ще в кінці цієї ж епохи відбулося виділення двох діалектних спільнот - древнекіргізской (киргизько-кипчацької) і уйгурів-огузской. На території Східної Азії прямим нащадком першої з цих спільнот є сучасний киргизька мова. Крім придбаних ним у процесі свого розвитку специфічних рис він відрізняється від більшості інших тюркських мов своєю лексикою, де велика питома вага монголізмов при порівняно невеликому числі іранізмів і арабізму. Мали колись широке поширення мови уйгурів-огузской сім'ї нині мертві. Це висхідний до уйгурів-тукюескім діалектам древнеуйгурскій мова - мова уйгурського народу в I тисячолітті н. е.. У лексиці його була велика кількість субстратні древнеіранських елементів

За словниковому фонду, фонетиці і граматиці древнеуйгурскій мову, сильно відрізняючись від змінив його среднеуйгурского, найближче стоїть до іншого мертвому мові уйгурів-огузской спільності - древнеогузскому мови орхоно-єнісейських тюрків. Зараз в межах Східної Азії уйгурів-огузская спільність представлена ​​лише тувинськими мовами - Тувинська і близьким до нього кокчулутанскім, а поза цією територією ще й якутським мовою. Сюди ж може бути віднесений і пов'язаний з Хакаський діалектами сариуйгурскій (юйгу) мову, але в ньому дуже сильні киргизькі і западнохуннскіе впливу, а в лексиці велика домішка монголізмов і навіть тібетізмов.

Западнохуннскіе мови Східної Азії все відносяться до карлукской-кипчакской підгрупі. Ці мови в кінці I тисячоліття н. е.. диференціювалися на два ще більш дрібних підрозділи - кипчакское і карлукское. До останнього відноситься среднеуйгурскій мова - мова уйгурського народу, в XI-XV ст. розвинувся на базі древнеуйгурского шляхом поступової втрати восточнохуннскіх і придбання западнохуннскіх рис. Сюди ж відноситься ж новоуйгурскій мову, що виник, однак, не безпосередньо з среднеуйгурского, а шляхом асиміляції його діалектами іншій частині карлукскіх мов, а саме карлукского-Хорезмі-ськими діалектами. Від цих же діалектів відбувається і узбецький мову, дуже близький до Уйгурському, особливо в своїй середньовічній літературній формі.

Таким чином, новоуйгурскій мова склався в результаті потрійний асиміляції: спершу, в позднеантичную і послеантічную епоху, шляхом асиміляції уйгурів-огузского діалектами древневосточноіранскіх мов, поширених на території Сіньцзяну, потім, в ранньому середньовіччя, в так звану караханідскіх епоху, - в результаті асиміляції сформованого таким чином древнеуйгурского мови карлукского діалектами і нарешті в пізньому середньовіччі - при асиміляції среднеуйгурского мови карлукскохорезмійскімі діалектами.

Сильно зближується з новоуйгурскім мовою висхідний до среднеуйгурскому саларскій. Таке ж походження має і хотонскій мову, в якому сильні, однак, чужорідні впливи - киргизькі і навіть туркменські.

До кипчакскім мовам на території Східної Азії належать казахський і татарський, висхідні відповідно до кипчакско-стократ-ським і кипчакско-булгарским діалектам.

Тунгусо-маньчжурська гілка алтайської сім'ї мов розпадається на 1ри групи: північну, або сибірську, куди на описуваної території відносяться Евенкійський мова і дуже близький до нього орочонскій, південну, або амурську, групу з мовою хечже (нанайські) і західну групу, яку складають маньчжурський мову з дуже близьким до нього сібін-ським. Остання група хоча і займає проміжне місце між північною і південною, відрізняється в той же час від них обох великим зближенням з монгольськими мовами. Зближення це проявляється і в фонетиці, і в таких рисах граматики, як відсутність особистих форм дієслова. Якщо синтаксис евенкійського мови допускає постановку дієслова перед його доповненням, то в маньчжурської, як і в монгольському, це виключено.

Корейський та японська мови в більшості опублікованих у спеціальній літературі лінгвістичних класифікацій виступають як ізольовані і не включаються у великі мовні сім'ї. Однак все більше число лінгвістів схиляється до включення цих мов, в особливості корейського, в алтайську сім'ю. Що стосується японської мови, то знову-таки більшість японських лінгвістів визнає родинні зв'язки японської мови з корейським. Таким чином, найбільш відповідним нашим знанням представляється їх включення в якості особливої ​​корейсько-японської гілки в алтайську сім'ю мов. Проте слід визнати, що по лексичному складу обидві ці мови відрізняються один від одного і від інших алтайських мов сильніше, ніж будь-які два інших алтайських мови відрізняються один від др?? Га. Тим не менше вся загальна характеристика алтайських мов, дана вище, до них застосовна. Виняток становить відсутність у корейському та японською мовами присвійних форм імені, яких, втім, немає також і в маньчжурської, і відсутність у японському сингармонізму. У корейському сингармонізм почасти зберігається, але явно переживає період розпаду, добре простежується протягом останніх століть. Однак за найдавнішим пам'яткам японської мови можна простежити, що і в ньому був сингармонізм, що зійшов на немає до кінця I тисячоліття н. е..

Безумовно, в лексиці японської та корейської мов є певний загальний пласт і деяка кількість слів, порівнянних з іншими алтайськими мовами; однак ніщо не дає підстав зближувати японська та корейська мови з якої-небудь іншою гілкою алтайських мов тісніше, ніж з рештою гілками, хоча такі спроби і робилися в основному в напрямку тунгусо-маньчжурських мов.

В японській мові - в його лексиці і фонетиці - виразно простежується також якийсь малайсько-полінезійський субстрат. «Сформувавшись в якійсь частині материка, протояпонского мова, очевидно, прийшов на острови, коли тут вже були в ходу, особливо в західній їх частині, мови народів південного походження. При цьому японська мова наклався на ці мови як панівний, асимілював їх ». 3

Граматичне схожість між корейським і японським мовами дуже велике. В обох мовах є бессуффіксальная нульова форма називного відмінка, називний відмінок з емоційним вираженням і спеціальний суфікс цього відмінка, тотожний в обох мовах (га). Суфікси інших відмінків не збігаються, але в самому наборі відмінків і їх функціях схожість близько до тотожності. Те ж можна сказати про видільні та уступітельние частинки. В обох мовах до дієсловам близькі прикметники, відмінюються майже за тим же зразком. Визначальних форма прикметників при цьому етимологічно сходить до аналогічної формі минулого часу дієслова.

Японський і корейський дієслова відрізняються особливим багатством дієприкметникових форм, які приймає присудок, яка укладає підрядне речення. Так, в японській мові від дієслова сину померти 'можна утворити дієприслівникові форми сінеба' якщо помре ', сіндатте хоча і помер', сіндара 'якби помер' і т. д.

Іранські мови

Широко поширені колись на північному заході Східної Азії, майже всі вони були асимільовані мовами тюркськими. Лише невелика частина їх збереглася тут у вигляді язиків гірських таджиків. Слід зазначити, що ці мови, так само як і афганський, належать до восточноіранскіх групі і знаходяться лише в дуже віддаленому спорідненість з власне таджицьким мовою, який разом з перським сходить до среднеперсідского - даруй і належить до западноіранскім мовам.

Поширені серед гірських таджиків Ваханський і сарикольскшг мови є єдиною групою індоєвропейської сім'ї в Східній Азії. Є підстави вважати, що такі групи гірських таджиків, як канжутци, говорять на бурішском мовою, який одні дослідники вважають ізольованим, інші зближують з іберійської-кавказькими і навіть з баскським мовами. Може бути, подальше дослідження цього району виявить тут і будь-які інші мови.

Айнська язьн

Займає особливе місце серед мов Східної Азії. Спроби зв'язати його генетично з якими іншими мовами виявилися неспроможними, - а зв'язувався Айнська мова і з японським, і з тунгусо-маньчжурськими, і з палеоазіатскіх, індоєвропейськими, малайсько-полінезійськими, іберійської-кавказькими і навіть з такими мовами, як шумерська. За своїм синтаксису в цілому Айнська схожий на японський і алтайські мови; однак треба відзначити, що такий же лад пропозиції притаманний і дравідскую і папуаською мовам. Може бути, саме вивчення останніх в аспекті айнських зв'язків і має деякі перспективи. Морфологія айнського мови складна і має в загальному агглютінатівний характер з рисами зміни закінчень слів у результаті дієвідміни або відміни. Особливо складна і багата видами система відмінювання айнського дієслова. У Айнська мови багато як суфіксів, так і префіксів. Своєрідна система рахунку, побудована на двадцатірічной основі. У лексиці айнського мови, крім японських і нівхского запозичень, чітко виділяється дуже значний малайсько-полінезійський, переважно індонезійська, пласт. Крім того, є і більш пізні, маньчжурські та інші запозичення.