Найцікавіші записи

Аграрні відносини турків
Етнографія - Народи Передньої Азії

У сучасній турецькому селі спостерігається строкатість суспільно-економічних укладів. Основних укладів три: патріархальний, з переважатиме даніем натурального господарства; дрібне товарне виробництво, в якому зайнято більшість селян, які продають свою продукцію; приватногосподарський капіталізм. В останні роки уряд організував державні «сільськогосподарські комбінати»; таким чином, можна говорити про наявність в турецькому селі елементів четвертого укладу - державного капіталізму.

Перші три укладу в Туреччині часто переплітаються, але більшість турецьких землеробів - дрібні товаровиробники. Товарно-грошові відносини найбільше розвинені на узбережжі Туреччини, де культивуються технічні та садові рослини і велика частина продукції вивозиться на іноземні ринки. Товарні відносини розвинені також у селах, розташованих поблизу великих міст і постачають міські ринки овочами, молочними продуктами, м'ясом, яйцями. і т. п.

В останні роки в країну ввезено досить велика кількість тракторів і комбайнів і виникли великі капіталістичні і державно-капіталістичні господарства по виробництву зернових культур. Однак і в цих господарствах, оснащених машинами, капіталістична експлуатація нерідко поєднується з напівфеодальної, посилюючи важке становище наймитів і здольників.

Слабкіше за все розвинені товарні відносини в Центральній Анатолії, де переважають скотарство і виробництво злаків; в селах, віддалених від залізниці, зберігається натуральне господарство. За повідомленням Махмутов маку, в описаній ним типовою для Центральної Анатолії селі селяни іноді «носять продукти в Невшехір, щоб обміняти їх там на виноград. Про інших видах торгівлі селяни не мають і уявлення. Лише іноді, зібравши трохи яєць, селянин везе їх продавати в повітове місто, щоб виручити за них трохи грошей. А по суті кажучи, що ще може продати селянин? »Положення в ряді інших областей країни аналогічно описаному. Цікаво відзначити, що в турецькому селі поширений натуральний обмін. Бродячі торговці доставляють селянам сіль, мануфактуру, голки, корзини в обмін на продукти сільського господарства і домашнього ремесла 1 . Розрахунковою одиницею служить ячмінь. Так, маленькі кошики для винограду продаються за кількість ячменю, рівну половині їх ємності. Пшениця розцінюється в два рази дорожче ячменю.

Слабкий розвиток товарно-грошових і капіталістичних відносин у великій частині турецьких сіл - результат гальмуючого впливу феодальних пережитків. Мільйони селянських господарств страждають від безземелля і малоземелля і змушені вдаватися до оренди землі у великих і дрібних поміщиків на издольную засадах.

Турецькі статистичні органи досі не опублікували скільки-небудь повних даних про землеволодінні і землекористуванні. Але й те, що відомо, дозволяє судити, наскільки сильно страждають селянські маси від нестачі землі, сконцентровану в руках поміщиків і куркулів.

У 1952 р. поміщики, складові 2,6% сільського населення, зосереджували у своїх руках, з урахуванням здаються в оренду земель, до 40 - 45% всього земельного фонду країни, або не менше 8 млн. га. У Туреччині є великі землевласники, яким належать цілі села: турецький журнал «Ягмур ве Топрак» писав про поміщиків, яким належать по 30-40 сіл. Турецькі газети ще недавно публікували повідомлення про продаж сіл разом з приписаної до них землею 2 .

Господарства куркулів і заможних селян, що становлять близько 11% усіх господарств, володіли 5,47 млн. га, тобто приблизно 28% оброблюваних земель. Всього, таким чином, поміщикам і куркулям належало до 70% оброблюваних земель. У той же час на частку бідняків і середняків, складових приблизно 86,2% всіх господарств в землеробстві та тваринництві, доводилося не більше 28% оброблюваних земель, тобто в 2,5 рази менше. Приблизно 2 млн. га землі селяни пріарендовивалі у поміщиків. Більше 400 тис. селянських господарств були повністю позбавлені землі, і власники їх змушені були продавати своюрабочую силу 1 .

Наведені цифрові дані показують, яке страшне лихо складають в Туреччині малоземелля і безземелля. Останнім часом становище погіршилося. Це пов'язано з проникненням до Туреччини американських монополій, зокрема, із завезенням сільськогосподарських машин для постачання поміщиків і державних маєтків, в результаті чого посилився обезземелених селян, їх Експлуатація, прискорилася класова диференціація селянства і зростання капіталістичних відносин в турецькому селі.

Частина безземельних і малоземельних селян поповнює ряди турецького сільськогосподарського пролетаріату, чисельність якого в даний час, за орієнтовними підрахунками, сягає 500 тис. У 1941 - 1942 рр.. 61% всіх сільськогосподарських робітників становили чоловіки, 26%-жінки і 13%-діти у віці 9-14 років. Серед турецьких сільськогосподарських робітників досить великий відсоток пролетарів з наділом, але продаж робочої сили є і для них основним джерелом існування. Сільськогосподарські робітники, в залежності від терміну, на який вони наймаються, діляться на річних, піврічних, місячних, поденних, відрядних. Більшість з них в пошуках роботи кочує з одного району в інший. Зазвичай вони собіраются земляцтвами на чолі зі старостами, які їх нещадно експлуатують.

В експлуатації турецьких землеробських робітників капіталістичні початки переплітаються з феодальними пережитками, грошові виплати поєднуються з натуральною оплатою у вигляді харчування, одягу, житла, частини продукції, а нерідко і клаптика землі. Робочий день сільськогосподарських робітників не нормований і триває від зорі до пізнього вечора. Вони не мають днів відпочинку, за свою працю отримують 70-100 лір в сезон, що значно менше прожиткового мінімуму, а також пару Постол і мізерне харчування - хліб і круп'яної суп, ночують найчастіше під відкритим небом, на полях. Заробіток жінки становить половину грошової плати дорослого чоловіка; діти отримують одну третину. Законодавства, що охороняє працю сільськогосподарських робітників, у Туреччині не існує 2 .

Незважаючи на важкі умови праці сільськогосподарських робітників, сотні тисяч селян готові продати свою робочу силу, так як не менше 75% всіх селян не в змозі прогодуватися за рахунок доходів від власного господарства. Однак в результаті слабкого розвитку капіталізму в турецькому селі і промисловості в місті вони не в змозі це зробити. Збільшилася величезна армія частково безробітних у сільському господарстві, зросла відносне аграрне перенаселення. Переважна більшість селян залишається прив'язаним до своїх карликовим наделам; мільйони селян, як і століття тому - здольники.

іздольщіну поширена в Туреччині повсюдно. По-турецьки вона називається ортакчилик, а селянин-здольник - ортакчі. Здольник отримує свою частку від поміщика натурою. Його залежність від поміщика - насамперед земельна, так як поміщику належить земля, яку здольник змушений у нього орендувати. Але часто здольник отримує від поміщика і робоча худоба, знаряддя праці, насіння. Тому, природно, частка здольників тим менше, чим більше він залежить від поміщика. Крім того, частка здольників залежить від щільності населення, земельної тісноти, прибутковості продукту. У районах, де населення гущі, а землі мало, писав дослідник турецького сільського господарства Ісмаїл Хусрев, «умови для здольників такі ж, як і для безземельних селян» 1 .

У Західній, Північній і Південній Анатолії здольник часто виплачує поміщику не частку врожаю, а фіксовану плату натурою. Існує і все більше розширюється орендна плата грошима. У згаданих районах здольник на ділі часто являє собою найманого робітника, так як, крім своїх рук, він нічого більше не має. Проте навіть у цих найбільш розвинених районах у виробництві високотоварних культур поряд з капіталістичними методами нерідко застосовується издольщина. Так, в районі Маніси виноградники на 50% обробляються в порядку іздольщіни; в Акхісарском тютюнницького районі обробляють поля здольники, а прибирання виробляють наймані робітники.

У глухих районах Анатолії, особливо Східній, збереглися ще кріпосницькі порядки. Тут цілі села знаходяться в залежності від одного поміщика - бея, нерідко нащадка старих турецьких феодалів. Селяни не мають ні клаптика власної землі; навіть будинки, в яких вони живуть, зазвичай не належать їм. За свідченням турецьких авторів, селяни туляться в хатинах, що нагадують барлогу. Селяни називаються тут мураба, це означає «здольник, який одержує чверть урожаю», але на ділі мураба-синонім кріпака. Селянин-му раба не тільки обробляє землю бея, але і несе різні види панщини, знаходиться в постійній боргової залежності, від бея, яка переходить від батька до дітей. Мурабаджилік є перехідною формою від кріпацтва до іздольщіну.

здольників, не впевнений у там, що і в наступному році отримає землю, орендовану в нинішньому році, не зацікавлений у її гарній обробці. Він опирається застосуванню сільськогосподарських машин, сучасних землеробських знарядь, так як вони належать власнику землі та їх використання призводить до зниження належної здольників частки врожаю. У теж час землевласники часто вважають іздольщіну найвигіднішою для себе формою експлуатації селян, більш вигідною, ніж застосування машин. Таким чином, издольщина представляє найбільше перешкода на шляху прогресу в землеробстві.

Найбільш відсталі відносини в сучасній Туреччині існують серед тих верств населення, які ще зберігають патріархально-родові пережитки і для яких головну галузь господарства становить скотарство. Такі, зокрема юрюки, провідні напівкочовий, напів-осілий спосіб життя. У юрюки майновий стан визначається кількістю худоби. Вони розводять головним чином дрібна рогата худоба - овець і кіз. Скотарство носить переважно натуральний характер, але частина продукції вже давно надходить на ринок. Землеробство, яким скотарі також займаються, як правило, носить натуральний характер.

Патріархально-родові пережитки у юрюки прикривають існуючі у них феодальні форми експлуатації. Панують власники великих стад, що представляють собою родо-племінну знать. Вони ж фактично володіють пасовищами, хоча формально пасовища вважаються родової власністю. Кочовий одиницею у юрюки є обидва, що складається з 10-20 сімейств. Кожній обидва глава роду відводить певні зимові та літні пасовища. Рядові юрюки-пастухи, які охороняють стада своїх зородічей - великих скотарів, отримують від них издольную натуральну плату у вигляді невеликої частини приплоду, харчування, а іноді і гроші. Вожді племен і родів зобов'язують своїх рядових родичів панщиною, обкладають їх податками на свою користь.

Важке становище турецьких селян постійно змушує їх вдаватися до натуральних і грошовим позиками. Головним кредитором селян досі є лихвар, в ролі якого виступає і поміщик-землевласник, і кулак, і торговець - скупник продуктів сільського господарства, нерідко пов'язаний з іноземними компаніями.

Поширена кредитування селян скупниками під урожай. Існуючий в Туреччині державний Сільськогосподарський банк кредитує поміщиків, а кредитні кооперативи - куркулів. Банк і кооперативи самі кредитують лихварів, які отримані ними позики віддають в борг селянам з лихварських відсотків. Ці відсотки надзвичайно високі - мінімум 100 річних, а часто 600 і вище. Найбільш жорстоко експлуатують лихварі селян в роки кризи, коли потреба в грошах, особливо в районах з високотоварним господарством, дуже велика. Майно і земельна власність десятків тисяч розорених селян щорічно переходять до лихварів. Часто син успадковує борги батька, що призводить до справжнього борговим рабством декількох поколінь. Лихварство - один з найбільш значних факторів розорення селян 1 .

Важкий тягар для широких мас селянства, також часто приводить до повного розорення, становлять податки. До 1925 р. головним податком, що стягуються з селян, був феодальний натуральний податок ашар, формально становив одну восьму врожаю. Він стягувався через відкупників, які виплачували казні необхідну суму вперед. Задовольнивши свої фіскальні інтереси, уряд віддавало селянство на свавілля відкупників, які нещадно його грабували; ашар часто досягав половини врожаю. У 1925 р. уряд під тиском селян скасував ашар. Це було прогресивним актом, що сприяв посиленню розвитку капіталізму в сільському господарстві. Однак було введено ряд нових прямих податків і посилено обкладання непрямими податками, що для злиденної турецького села виявилося руйнівним. Селяни платять поземельний податок, податок з худоби, з будівель, вносять грошима або відпрацьовують дорожній податок, сплачують шкільний збір і ряд інших. Податкова експлуатація селян і міських трудящих особливо посилилася в результаті мілітаризації ТУРП, проводиться але вимогу американських імперіалістів та викликала зростання витрат на озброєння в 1953 р. майже в п'ять разів у порівнянні з 1948 р. і в 19 разів порівняно з 1939 р. 2