Найцікавіші записи

Балтійські народи. Фінські народи. Тюркські та монгольські народи
Етнографія - Народи Європейської частини колишнього СРСР

Про антропологічному складі древнебалтійскіх племен перших століть н. е.. відомостей майже немає. Палео-анттеопологіческіе матеріали більш пізнього часу (середини і кінця I-початку II тисячоліття н. Е..) У повній відповідності з даними археології дозволяють розділити ці племена на дві групи - західну і східну (К. Ю. Марк). Черепа з жемайтскіе і Земгальская могильників, а також деякі серії Латгальское черепів характеризуються європеоїдну типом будови лицьового скелета, доліхокефаліей, масивністю і значною висотою обличчя. Вони нагадують черепи носіїв культури бойових сокир з території Калінінградської обл. і північної Польщі. У південно-східних районах Латвії та східних районах Литви, де переважали курганні могильники, головним чином серед латгалов, північних жемайтів і більш східних балтійських племен (суду-вов, галиндів та ін), а також, можливо, серед Аукштайтію був зосереджений інший європеоїдну длінноголовий тип, менш масивний та більш нізколіций, схожий з типом деяких слов'янських груп середнього Подніпров'я. У процесі брахікефалізаціі і грацілізаціі цих компонентів утворилися антропологічні типи сучасних литовців і латишів.

За даними авторів цієї глави та М. В. Вітова, латиші та литовці характеризуються в середньому сильної профилировкой особи, слабким виступаніє скул, високим переніссям і незначним розвитком складки верхньої повіки, т. тобто всіма ознаками європеоїдної великої раси. За ознаками другого порядку спостерігаються деякі територіальні відмінності. Характерними особливостями західних і південних латишів, а також північно-західних литовців є світлі очі і порівняно світле волосся, високий зріст, великі розміри голови і обличчя, а також мезокефаліі. Цей комплекс ознак описаний під найменуванням западнобалтійского типу, який відноситься до атланто-балтійської групи світлих європеоїдів (ксантохроев). За своїм походженням перераховані групи латишів і литовців пов'язані з давніми європеоїдами, які у великій кількості проникли в Прибалтику з південного заходу разом із носіями культури бойових сокир.

Латиші в східних районах Латвії також светлопігментіровани, але більш низькорослі і більш брахікефальни. Масивність черепа менше, особа більш низьке. Крім того, у них помітні слабкі сліди монголоїдної домішки. Вони займають проміжне положення між західними латишами і деякими фінськими народами, особливо вепсів, у яких восточнобалтійскій тип виступає в найбільш яскравій формі. Це свідчить про змішування латишів з древніми прибалтійсько-фінськими племенами.

Більшість литовців відрізняється від латишів трохи більш темною пігментацією, менш високим зростом, брахікефальной головою і більшим ступенем грацильного. У їхньому антропологічному образі виявляються, таким чином, риси подібності як зі східнослов'янськими народами, так і з сусідніми польськими групами. Автори цієї глави вважали можливим виділити тут особливий центральноєвропейський тип - помірно пігментований та брахікефальний.

На сході Литви головний покажчик трохи нижче, що може свідчити про спорідненість з Ильменско-дніпровськими групами росіян і білорусів.

Фінські народи

До складу прібалтофінскіх племен раннього середньовіччя входили ті ж антропологічні компоненти, що і до складу їх балтійських (літо-литовських) і східнослов'янських сусідів. Черепа XI-XIII ст. з грунтових могил північній і західній Естонії при загальному європеоїдну зовнішність відрізняються масивністю, доліхокефаліей і високим обличчям. Подібні черепа знайдено і в могильниках чи-вов того ж часу. Черепа XIV в. з південно-східної Естонії та водьскіе черепа XI-XIV ст. з курганів північно-східній Естонії, а також з курганів XIII-XIV ст. з території нинішньої Ленінградської обл. більше мезокефальние, відрізняються більш низьким і широким обличчям і за багатьма ознаками нагадують неолітичні черепа носіїв культури ямочногребенчатой ​​кераміки.

Черепа іжорців XIII-XV ст. мезокефальние, масивні і широколицего. Вони нагадують Черепа IX-XI ст. з могильників в околицях Тихвин, що належали, можливо, вепси. У деяких серіях з тієї ж місцевості, що відносяться до XI-XIII ст., Виявляється деяке сплощення лицьового скелета, що може свідчити про невеликої домішки монголоїдного елемента. Таким чином, серед західних та північних естонців, а може бути, і серед Іжори в середні століття переважав западнобалтійскій тип, а серед східних естонців, води і частини вепсів - восточнобалтійскій.

Вкрай мізерні дані про расову приналежність древніх фінів басейну Оки і верхнього Поволжя. З території проживання мерянських племен в нашому розпорядженні є тільки черепа слов'ян, головним чином кривичів, які стосуються сублапоноідному типу, тобто мезокефальние, граціль-ні та вузьколиций, з монголоїдної домішкою. У результаті асиміляції стародавньої мері цей тип увійшов до складу слов'ян. Для кривичів середньої течії Оки також характерні особливості сублапоноідного типу, який, ймовірно, пов'язаний з муромою.

Мокша представлена ​​черепами з могильників VIII-X ст. по р. Цне. При загальному європеоїдну зовнішність ці черепи доліхокефальностью, дуже граціль-ни і узколіци. Мордовські черепа з могильників на території сучасних Куйбишевської і Саратовської областей подібні з черепами?? З могильників по р. Цне.

Черепа носіїв пьяноборской культури (II в. до н. е.. - III б. та. е..) з південної Удмуртії - ймовірних предків пермських фінів - є доліхо-мезокефальние, грацильного , з невеликими розмірами обличчя. Поряд з європеоїдними черепами виділяються і смягченно монголоїдні, що характеризуються ослабленим випинанням носа, а також деякого сплощення обличчя. Антропологічні матеріали I тисячоліття н. е.. з верхнього Прикам'я представлені черепами поломской культури - предками удмуртів і ломоватовской культури - предками комі. Всі ці черепи характеризуються мезо-брахікефалов, середнім або широким обличчям і деякими ознаками, що свідчать про монголоїдної домішки. Такий комплекс ознак дозволяє віднести їх до сублапоноідному типу.

Сусідні з пермськими фінами угри Приуралля за своїм антропологічного вигляду мало відрізнялися від приміських фінів. Південні угорські племена (предки угорців, або мадяр), які досягли до кінця IX ст. Дунайського басейну, відносилися, за даними угорських антропологів, переважно до брахікефальному європеоїдної типу. Однак серед них описано також южносібірскій і уральський типи.

Таким чином, серед стародавніх угро-фінів в I тисячолітті н. е.. зустрічалися різні антропологічні компоненти. У більш західних і південних областях переважали довгоголові європеоїди, а на сході - перехідні типи урало-лапоноїдного групи. В результаті подальшого змішування цих компонентів, а також в процесі брахікефалізаціі, грацілізаціі і. частково депігментації формувалися антропологічні типи сучасних угро-фінських народів.

Велика частина фінських народів Європейської частини СРСР відноситься до європеоїдної раси. Однак деякі з них, головним чином розселені в більш східних районах, мають антропологічними особливостями, не характерними для європеоїдів. У них ослаблений зростання бороди, особа кілька сплощений, вилиці сильно виступають, переносье невисоке, прихильність осі очей часто похило, зустрічається епікантус і т. п. За цими ознаками багато групи волзьких і пермських фінів займають проміжне положення між європеоїдам і монголоїдів і складають урало- лапоноїдного перехідну групу. Цю групу в цілому характеризує ще низький зріст (162-164 см), досить темна пігментація волосся і очей, а також увігнута спинка носа. У складі цієї групи виділяються лапоноїдного і уральський типи. Лапоноіднийтіп - брахікефальнийіочень нізколіций; характерними його представниками є лопаріт (саами). Уральський тип відрізняється більш доліхокефальностью головою і більш високим обличчям (ханти і мансі).

З цілої низки ознак першого порядку можна встановити наявність монголоїдної домішки у південних комі-зирян, у комі-перм'яків, удмуртів, марійців, а також у мордви-мокші. Крім того, у них спостерігається більш низький зріст і більш темна пігментація очей і волосся, ніж у решти фінно-угорських народів. Комі-перм'яки, південні комі-Зирянов, удмурти і марійці відрізняються більш брахікефальной головою. У антропологічному відношенні ці народи досить подібні між собою. Їх фізичний тип відомий в літературі під ім'ям сублапоноідного, або «Вятско-Камського» (за В. В. Бунак). Мордва-мокша і деякі групи марійців є кілька більш доліхокефальностью, що служить підставою для об'єднання їх фізичного типу під найменуванням субуральскій, або «Середньоволзький».

Мордва-ерзя, північні комі-Зирянов, а також всі прибалтійські фіни (естонці, ліви, водь, іжорці, карели і вепси) за ознаками першого порядку належать до європеоїдної великої раси; однак і в цих народів спостерігаються сліди слабкою монголоїдної домішки. Перераховані народи відрізняються дуже сильною депігментацією очей і волосся.

Західні естонці, а також ліви в антропологічному відношенні дуже близькі до західних латишам і північно-західним литовцям і разом з ними утворюють так званий западнобалтійскій тип.

Вепси, іжори, карели і комі-Зирянов відрізняються від західних естонців більш брахікефальной головою, більш широким і низьким обличчям. У менш вираженому ступені ці особливості властиві й деяким групам естонців, особливо східних. Всі ці народи антропологічно близькі, таким чином, до росіян Білозеров і Пріонежья, описаним вище (восточнобалтійскій тип). У північних карелів і деяких груп північних комі-зирян, особливо удорцев, головний покажчик трохи нижче (79) що зближує їх з мезокефальние групами росіян, описаних в антропологічній літературі під найменуванням Біломорського варіанти.

Мордва-ерзя подібна з западнобалтійскімі групами. Крім того, серед мордви-ерзі, а також серед південних груп мордви-мокші виявляється домішка елементів, близьких до восточнорусскому населенню.

Тюркські та монгольські народи

Відомості про антропологічному складі тюркомовних кочівників IV-XIII ст. н. е.., що навалилися з Азії в південноруські степу, дуже обмежені.

Антропологічний тип гунів нам відомий по кістковим матеріалами з гуннських могильників в Забайкаллі, відносяться до перших століть до н. е.. Гуннських черепа характеризуються рисами доліхокефальностью монголоїдного типу, з давніх часів відомого в Сибіру і в Центральній Азії. Змінили гунів авари V-VII ст. антропологічно нагадували своїх попередників. Хазари, панівствовать в VI-X ст. в пониззях Дону і Волги, в антропологічному відношенні були спочатку монголоїдної. Поступово вони змішувалися з місцевим населенням.

До складу хазарської держави входили різні племена, серед яких значну роль грали алани. Черепа VIII-IX ст. з Верхньо-Салтівського могильника, який, ймовірно, належить аланам з деяким тюркським впливом, відносяться до доліхокефальностью європеоїдної типу. Такі ж черепа знайдено в аланських могильниках Північного Кавказу. Однак у Злівкінском могильнику, подібному до Салтівським по культурі, антропологічний тип зовсім інший. Форма мозкової коробки тут брахікефалов-ная, а в будові особи явно проявляється домішка монголоїдного типу. У масі Камський болгари, спочатку також залежали від хазар і сильно змішані з аланами та фінами Середнього Поволжя, антропологічно були вкрай неоднорідними. У Волго-Камье проникають центральноазіатські монголоїди, змішані з європеоїдами степової смуги. Серед місцевого фінського населення був поширений брахікефальний тип з монголоїдної домішкою (сублапоноідний), а також длінноголовий європеоїдну (протоєвропейський) тип, який може бути пов'язаний зі степовими племенами, які проникли сюди ще в період зрубної культури. У X-XII ст. в степову смугу Східної Європи проникли нові хвилі тюркських народів-печенігів і кипчаків (половців). Ознаки центральноазіатських монголоїдів виражені у них ще більш чітко, хоча домішка європеоїдної елемента є постійно.

У XIII в. створилося величезна держава татаро-монголів - Золота Орда. Татари Золотої Орди представляли собою сильно змішану групу, що складається як з європеоїдних, так і монголоїдні елементів. Завоювання татаро-монголами держави камських болгар порівняно мало змінило етнічний і расовий склад його населення.

Сучасні чуваші, татари та башкири також не є однорідними за своїм антропологічного вигляду. За ознаками першого порядку вони займають в масі проміжне положення між європеоїдам і монголоїдів. У них ослаблений зростання бороди, положення осей очної щілини частіше похило (зовнішній край вище внутрішнього), особа більш сплощене і перенісся нижче, ніж у європеоїдів, але всі ці ознаки виражені у них набагато менш виразно, ніж у азіатських монголоїдів. У цьому відношенні названі тюркскда народи близькі до марійці, удмурти, комі-перм'якам і мордва-мокші.

Чуваші порівняно темнопігментірованний, середнього зросту, суббрахі-кефальни, зі среднешірокім і високим обличчям. За своїм антропологічного вигляду вони подібні з сусідніми марійцями і разом з ними утворюють більш длінноголовий субуральскій і більш короткоголових Вятско-Камський типи. Татари Середнього Поволжя порівняно мало відрізняються від чувашів, але серед них спостерігаються локальні варіанти.

Башкири з північно-західних районів Башкирії є настільки ж темнопігментірованний, як і татари і чуваші, але більш низькорослі і длінноголовий, з більш вузьким і високим обличчям. Таким чином, північно-західні башкири також входять до складу субуральскій типу. Східні башкири відрізняються від них значно більше темними очима, більш високим зростанням, більш великими розмірами обличчя, більш брахікефальной головою і посиленням монголоїдні рис. Тут, як і у казахів, переважає южносібірскій тип. Башкири центральних районів Башкирії займають проміжне положення між північно-західними і східними групами.

Астраханські татари, чи Карагаш, що мешкають в даний час в Нижньому Поволжі, є нащадками населення Астраханського ханства, що утворився після розпаду Золотої Орди. Вони характеризуються темною пігментацією, невеликим зростанням, брахікефалов, вельми широким і високим обличчям і сильної монголоїдної домішкою. Серед них також переважає южносібірскій монголоїдний тип.

Антропологічну основу монголоязичних калмиків Нижнього Поволжя становить яскраво виражений монголоїдний тип. Калмики володіють в масі прямими і тугими, здебільшого чорним волоссям, слабким розвитком рослинності на обличчі і тілі, карими очима, виступаючими вилицями, широким і високим обличчям, значною складкою верхньої повіки і епікантус (особливо у дітей і женщин), порівняльно низьким переніссям і т. п. Ознаки ці поєднуються у калмиків з низьким ростом (161 - 162 см) і досить значно варіюється в межах мезобрахіке-фаліі головним покажчиком (80-83). У порівнянні з монголами, у калмиків частіше зустрічаються хвилясті м'яке волосся, декілька сильніше розвинена борода, вище перенісся. Ці особливості відображають процес змішування калмиків з різними тюркськими племенами, а також з кумики, може бути, з балкарця, кабардинцями і навіть з адигейці (черкесами).

Молдавани по основним антропологічними ознаками близькі до сусідніх українцям, але все ж відрізняються від них більш інтенсивної пігментацією

Молдавани і інші народи південного заходу Європейської частини СРСР

(свише50% брюнетів, 15-z0% карооких), сильно розвиненим третинним волосяним покривом на тілі і на обличчі, трохи меншим ростом. На півночі, в Білецькій степу, головного покажчик трохи нижче (80-81) і пігментація кілька темніше, ніж у центральній частині МРСР (Кодри) і частково на півдні в пониззі Дністра. Тут середні величини головного покажчика коливаються в межах 82-83.

Можна стверджувати, що ті ознаки молдаван, які відрізняють їх від українців і зближують з народами Балканського півострова, пояснюються спорідненістю предків молдаван (і румунів) з іллірійцями і фракійцями (включаючи, ймовірно, і гетів). Тривале змішання з українцями, найбільш сильне в центральній і південній Молдавії (особливо на лівобережжі Дністра), повинно було сприяти збільшенню серед молдаван середньої величини головного покажчика та частки відносно світлих елементів.

У Молдавії, на Україні і в інших, переважно південних областях Європейської частини СРСР живуть також групи різних народів, які не належать до корінного населення, але переселилися в різний час з інших країн Європи та Азії. До числа цих народів відносяться болгари, греки, албанці, євреї та цигани, що говорять на індоєвропейських мовах, тюркомовні татари і угроязичние угорці. Всі перераховані народи мають свою складну етнічну історію і тісно пов'язану з нею історію антропологічного складу. Щоб скласти уявлення про антропологічному образі цих народів, перш за все треба підкреслити, що всі вони (за винятком, мабуть, угорців Закарпаття) відрізняються від сусіднього корінного населення (російського, білоруського чи українського) більш інтенсивної пігментацією волосся і очей. У болгар, албанців, греків, гагаузів і особливо у циган світлі (біляве й русяве) волосся майже не зустрічаються, карі очі завжди переважають над світлими. Серед євреїв шатени, і особливо, блондини з блакитними або сірими очима, попадаються значно рідше, ніж серед живуть поруч східнослов'янських народів. Ці факти пояснюються тим, що зазначені народи прийшли в Європейську частину СРСР з півдня, з країн, населення яких з найдавніших часів належало антропологічно до темних європеоїдам (меланохроям). Болгари, албанці та греки переселилися на південь Росії з Балканського півострова в XVIII-XIX ст., Цигани прийшли різними шляхами з Індії ще в середні століття, гагаузи за походженням представляють, мабуть, дуже змішану групу, в якій переплітаються різні етнічні елементи ( печенізькі, слов'янські, дакоруминского, турецькі та ін.) Всі ці народи в тій чи іншій мірі зберегли до теперішнього часу ознаки південної гілки європеоїдної раси. Євреї прийшли в Росію в основному через Польщу з Німеччини, куди вони потрапили на початку середніх століть після розпаду Римської імперії. Незважаючи на значну ізольованість євреїв в період феодалізму, їх змішання з сусідніми народами все ж мало місце, що викликало велику расову неоднорідність при збереженні, однак, стародавнього типу євреїв Палестини. Крім більш темного забарвлення волосся та очей, євреї (а також греки) відрізняються від оточуючих їх народів переважанням опуклих форм спинки носа і нерідко більш високим головним покажчиком. Таке поєднання ознак характерно для багатьох народів Передньої Азії і надійшло підставою для виділення «вірменоїдного типу».

У циганів чи не найбільша інтенсивна в Європі пігментація волосся, очей і шкіри поєднується з максимальним розвитком третинного волосяного покриву (зокрема, борода) а також з мезокефаліі (78-89 ), дуже вузьким обличчям, зашироким носом, здебільшого з прямою або злегка опуклою спинкою. Всі ці ознаки характерні для североіндійскіх типу індопамірской групи меланохроев і безумовно були притаманні циганам ще на їх індійської батьківщині. Албанці, які живуть на Україні, по пігментації, рясному волосяному покриву і формі носа нагадують циган, але вони все ж трохи світліше і головний покажчик у них вище. Такі ж типи характерні і для болгар УРСР, у яких при переважній перевазі чорних і темно-русяве волосся, темні і світлі очі зустрічаються майже однаково часто, а середній головний покажчик коливається в межах 81 - 83. Серед південних слов'ян, саме болгари, в етногенезі яких брали участь східнослов'янські племена, і тепер виявляють найбільшу антропологічну близькість до українців.