Найцікавіші записи

Розвиток капіталістичних відносин в сільському господарстві
Етнографія - Народи Європейської частини колишнього СРСР

У дореволюційній Росії землеробство було основною галуззю господарства у російського населення. З початку XIX в. у зв'язку з розвитком капіталістичних відносин кріпосницьке сільське господарство Росії вступає в смугу розкладання. По ревізії 1859 р., в Росії значилося 23 млн. кріпосних селян, які перебували у власності 104 тис. поміщиків. У центральних нечорноземних губерніях - Смоленської, Тульської, Тверської-кріпаки становили понад 50% від загального числа населення. У центральних чорноземних і південних губерніях - Орловської, Пензенської, Курської, Тамбовської - від 25 до 50%. Крім того, два мільйони питомих селян, тобто перебували у власності царської родини, було приписано до палацових маєтків. Значну категорію сільського населення становили державні, або казенні, селяни (16,5 млн. чоловік). Вони переважали в Сибіру, ​​на Півночі та в Приураллі.

Для поміщицького господарства кріпосної епохи було характерним: наділення селян засобами виробництва і землею, прикріплення селян до землі, їх особиста залежність від власника як умова забезпечення поміщика робочим *! руками, натуральний лад господарства і низьке рутинне стан техніки.

У центральних і південно-східних чорноземних губерніях і Поволжя в чотирьох п'ятих всіх маєтків селяни працювали на панщині, так як наявність там родючих земель, близькість ринків збуту спонукали поміщиків вести власне господарство. У нечорноземної смузі, де поміщикам було невигідно його вести, переважала оброчна форма повинностей. При обробці поміщицької землі селяни користувалися своїм інвентарем, тому панщинне господарство поміщиків цілком залежало від селянського л майже не відрізнялося від нього за напрямком і рівнем техніки.

Селянські наділи були різні за розмірами: від 2,5-3 десятин 1 в панщинній чорноземному центрі 2 і до 5 десятин і більше в нечорноземних губерніях, де поміщики прагнули закріпити за селянами більше землі для того, щоб отримати більший оброк. Однак неродючі грунти нечорноземної смуги не забезпечували сплати неухильно возраставших оброчних сум. У пошуках заробітку багато селян йшли в міста, на фабрики або займалися кустарними промислами на місці.

Селянські та поміщицькі орні землі були розташовані череспо-лисніє, що обумовлювало «примусова сівозміна», тобто посів одних і тих же культур. У спільному користуванні селян і поміщиків знаходилися вигони і луки (крім заливних, якими користувалися тільки поміщики). Лісом зазвичай володів поміщик.

Селянська земля, як правило, перебувала в користуванні селянської общини і розподілялася між господарствами по числу тяглових душ, порівну на кожну. Всі селянські повинності визначалися тяглом, яке несли чоловіки з 17 до 55 лети жінки від заміжжя до 50 років. Щоб збільшити «дохідність» господарства, поміщики часто записували в тягло навіть малолітніх і старих. Селяни несли повинності «всім світом» і відповідали за їх виконання круговою порукою. Тому громади в XIX в. прагнули до того, щоб окремі господарства знаходилися на визначений 'ном економічному рівні, і систематично проводили земельні переділи на засадах «зрівняльності». Зазвичай в ці переділи і переверстку втручався і поміщик.

Зріст товарно-грошових відносин в країні штовхав поміщиків на поліпшення техніки сільського господарства, підвищення продуктивності кріпосної праці. Поміщики прагнули до заміни екстенсивного господарства 'Своїх маєтків інтенсивним, вводили плодосменний системи, травосеяніе і т. п. Пропаганді інтенсивних методів господарювання приділяло увагу Вільне Економічне суспільство в Петербурзі і Московське Суспільство • сільського господарства.

Однак подібні удосконалення в умовах кріпосного господарства були приречені, як правило, на невдачу.

Сільськогосподарський всеросійський ринок втягував кріпосне господарство в товарне виробництво. «Виробництво хліба поміщиками на продаж,-писав В. І. Ленін, - особливо розвинуте в останній час існування кріпосного права, було вже передвісником розпаду старого режиму» 3 . У середині XIX в. 90% усього хліба, що поступав на ринок, поставляли поміщики і близько 10% - селяни.

Найбільш швидко капіталізувалися господарства південних чорноземних губерній. З початку XIX в. вони стають основними районами зернового виробництва. Площі, зайняті зерновими культурами, за першу половину XIX в. збільшилися тут більш ніж в чотири-шість разів, у той час як в старих землеробських районах і нечорноземній смузі залишалися стабільними.

Кріпосне господарство, все більше втягується в ринковий товарообіг, не могло по самій суті своїй пристосуватися до ринку і перетворитися на товарне господарство.

Під тиском ширився революційного руху царський уряд, ослаблене вдобавок військовою поразкою в Кримській війні, змушене було в 1861 р. скасувати кріпосне право. При здійсненні цієї реформи уряд насамперед піклувалася про дотримання інтересів поміщицького класу. Селяни отримали жебрацькі наділи землі, за які повинні були виплачувати поміщикам величезні суми. Для нечорноземної і чорноземної смуг встановлювався вищий наділ від 2,75 до 8 десятин, розмір якого був р?? Злічним по різних губерніях і повітах, і нижчий, що становить одну третину вищого. Для степової смуги «зазначеному» наділ дорівнював 6-12 десятин. Поміщик міг відрізати у селян землю, якщо ділянка, яким вони користувалися, перевищував вищий наділ, або повинен був прирізати землю, якщо ці ділянки б л pi менше. Однак він міг дати селянам і менше зазначеному норми, якщо у нього залишалося менше третини всіх угідь, або виділити безкоштовно одну чверть нижчого наділу, так званий дарчий наділ. У чорноземних губерніях селянські наділи після реформи зменшилися більш ніж на 25%; в Саратовській і Самарській губерніях, де широко застосовувався дарчий наділ, - більш ніж на 40%. У багатьох нечорноземних губерніях селянські наділи збільшилися, так як поміщикам було вигідніше продати землю, ніж вести на ній власне господарство.

До остаточної сплати всіх викупних платежів селяни залишалися «тимчасовозобов'язаними» і за користування землею повинні були нести повинності у вигляді панщини або оброку; таким чином, кріпосні відносини залишалися в силі. За «добровільного» угодою з поміщиками селяни могли відразу викуповувати землю (за ціною, значно вище продажної), і тоді вони ставали «селянами-власниками». Далеко не всі селяни мали кошти, щоб викупити землю, тому і через 20 років після реформи (1881 р.), коли перехід на викуп зробився обов'язковим, 15% селян ще залишалися тимчасовозобов'язаними.

На підставі Положення 19 лютого 1861 р. було проведено землевпорядкування та інших категорій селян. Удільні селяни отримали у власність з обов'язковим викупом по 4,2 десятини на душу, але й у них були зроблені значні відрізки Державні селяни отримали по 5,7 десятини землі на душу за оброчну подати, яка в 1886 р. була перетворена у викупні платежі.

Ошукані у своїх очікуваннях, які не отримали фактично ні «волі», ні землі селяни відповіли на реформу масовими виступами, які жорстоко придушувала.

Реформа 1861 р. застала російське сільське господарство на низькому ступені розвитку; 97% посівної площі займали зернові хліба (36% - жито, 17% - пшениця, 18% - овес, 7 % - ячмінь, решта - гречка, просо та ін.) Після реформи розвиток землеробства по капіталістичному шляху поєднувалося з сохранявшимися кріпосницькими пережитками в селі.

Розвиток капіталізму в селі проходило нерівномірно. Прискореними темпами цей процес проходив як і раніше в південних і південно-Вистачає-них районах, де в поміщицьких і селянських господарствах застосовувалися вільнонаймана праця і машини і розвивалися галузі товарного напряму. Особливо збільшувалися в цих господарствах посіви експортних культур - пшениці і ячменю; досить швидко капіталістичний розвиток сільського господарства проходило в промислових губерніях (Московської, Ярославської та ін.) Найбільш повільно зазначений процес йшов у чорноземному центрі, Середньому Поволжі та деяких нечорноземних губерніях, де сильніше зберігалися пережитки кріпосництва у вигляді відробіткової системи (особливо в Уфімської, Симбірської, Самарської, Тамбовської, Пензенської, Орловської, Курської, Рязанської, Тульської, Казанської, Нижегородської, Псковської, Новгородської, Костромської, Тверської, Владимирської, Чернігівській губерніях *. Ці губернії постачали головним чином сірі хліба (жито, овес) на внутрішній ринок. Поміщики тут як і раніше використовували в своєму господарстві селянську працю, селянський сільськогосподарський інвентар і робочу худобу. Селяни , стиснення зменшенням наділів і «відрізками» землі, змушені були орендувати ці відрізки на кабальних умовах за відпрацювання, що було по суті продовженням панщини. Поступово відпрацювання замінялися наймом робітників, що обробляли землю інвентарем власника. Відробітки і наймання робітників часто перепліталися і застосовувалися одночасно в одних і тих же господарствах.

В кінці XIX в. загальна площа орендованої селянами землі по Росії становила 20% їх наділу, а в деяких губерніях, наприклад в Саратовській і Самарській, доходила майже до 50%. «... Якщо в чисто російських губерніях, - зазначав В. І. Ленін, - переважають відпрацювання, то взагалі по Євр. Росії капіталістична система поміщицького господарства повинна бути визнана в даний час переважної » 2 .

В результаті розвитку капіталізму до початку XX ст. різко збільшилася сільськогосподарська продукція та інтенсифікація виробництва, що, зокрема, виразилося в зростанні посівних площ, зайнятих технічними культурами, коренеплодами, травами, які вимагають значно більшого вкладення капіталу, ніж зернові хліба. Зросла товарність сільського господарства і його «експортне». Майже весь хлібний експорт країни монополізували великі хлеботорговие компанії. Розвинулися спеціальні види селянської кооперації з переробки і збуту сільськогосподарських продуктів. З 900-х років експортна торгівля Росії (особливо хлібом, яйцями, олією) стала підпадати під вплив банківського іноземного капіталу. У XX в. іноземний капітал тримав у своїх руках експорт багатьох сільськогосподарських продуктів, особливо тих з них, які вимагали великих капітальних вкладень в обладнання складського господарства, транспорту та ін

Найважливішим наслідком розвитку капіталістичних відносин на селі було посилене «розселянення», розшарування селян всередині громади. Принцип уравнітельності ставав усе менш характерним для російського села, яка все більше розділяється на куркулів - капіталізуються верхівку, і бідноту - клас найманих робітників з наділом 3 .

Аналізуючи земсько-статистичні дані по різних губерніях Європейської Росії, В. І. Ленін показав, що вони говорять про розкладанні селян. У 80-х роках XIX ст. 20% всіх селянських дворів зосереджували у своїх руках від 29 до 34,1% надільної землі, від 59,7 до 99% всієї «купчої» землі і 49,2-83,7% орендованій, від 38 до 62% робочої худоби і від 70,1 до 86,1% поліпшених сільськогосподарських знарядь 4 . Розоряються селяни, продаючи свою робочу силу, надходили в батраки на місці або йшли в відхід. В кінці XIX в. більше 6 млн. селян були зайняті відхожими промислами. У деяких селищах нечорноземних губерній (Калузької, Костромської, Ярославської, Тверської та ін) доросле чоловіче населення йшло на заробітки, а вдома залишалися тільки жінки, старі і діти. Заробітчани йшли в промислові райони, в Петербург, в Москву і ^ в промислові губернії, на сільськогосподарські роботи в райони, де в сільському господарстві інтенсивно розвивалися капіталістичні відносини, на портові роботи, на розробку торфу, рибні промисли, транспортні, головним чином залізничні роботи, на вирубку і сплав лісу та ін 1 Найбільше число землеробських робітників йшло на південні і східні окраїни країни. Тут створилися цілі ринки робочої сили, куди з'їжджалися наймачі і збиралися робітники з числа найбільш бідних селян Орловської, Курської, Воронезької, Рязанської, Казанської, Симбірської, Пензенської, Тамбовської губерній. У чорноземні губернії приходили землеробські робочі з північних областей, так як плата за працю тут була вищою, ніж у північних губерніях. З среднечерноземних і почасти північних губерній отходники йшли в район торгового скотарства: Московську, Петербурзьку, Ярославську, Володимирську і почасти Новгородську і Нижегородську губернії. Багато селян закидали наділи і йшов! Х на постійну роботу в міста, велике число селян переселяли в Сибір, Казахстан і Середню Азію.

Розшарування селянства загострювало боротьбу на селі, яскраво проявилася в період революції 1905 р. Після придушення революції царський уряд починає проводити нову аграрну політику. Воно прагне дозволити аграрне питання, суть якого полягала в гострому протиріччі між капіталістичним розвитком сільського господарства та напівфеодальної формою поміщицького і селянсько-надільного землеволодіння. Уряд переходить від політики збереження полуфеодального ладу села - общинного землеволодіння, станової відособленості селян, невідчуджуваність земель - до політики насильницької ломки громади, насадженню міцного куркульського господарства і приватної власності на землю, від сорому селянських переселень - до їх форсування. Цим самим уряд розраховував розширити свою соціальну базу (опора на «міцного» мужика), захистити себе від подальших революційних виступів, пристосуватися до буржуазному розвитку країни. Прагнучи «заспокоїти» селян, які вимагали землі, царський уряд приймає ряд «надзвичайних» законів: були скасовані викупні платежі (1905 р.), фактично вже виплачені селянами до цього часу, розширено діяльність Селянського банку, введено нові правила землеустрою і т. п. 9 листопада 1906 голова ради міністрів П. А. Столипін провів указ про вільний вихід селян з общини і закріплення в особисту власність надільної землі.

За столипінських указів, селяни одноосібно або цілими товариствами могли виділитися з общини, яка повинна була надати їм землю в одному місці (хутір чи відруб). «Третя Дума і столипінська аграрна політика, - вказував В. І. Ленін, - є друга буржуазна реформа, проведена кріпосниками» 2 . Вона була обумовлена ​​тим, що село в Росії розвивалася капіталістичному, всередині її складалися елементи, «... з якими самодержавство могло почати загравати, яким воно могло сказати:« збагачуйтесь! »,« Грабуй громаду, але підтримай мене! » 3

Станове дворянське землеволодіння поступово замінювалося капіталістичним - купецьким і приватно-куркульським. За 1861-1906 рр.. дворяни продали 26 млн. десятин землі. В той же час економічно сильні групи дворян не продавали, а скуповували землю і організовували господарство на капіталістичних засадах. Після 1906 р. процес розшарування селян пішов ще швидше. За 1907-1915 рр.. близько 2,5 млн. селян вийшли з общини й закріпили за собою майже 17 млн. десятин землі. За цей же час близько 1,2 млн. селян продали свою землю. Незважаючи на всі ці зміни, земля і раніше знаходилася в руках невеликого числа осіб: 30 тис. власників мали 70 млн. десятин землі, а 10,5 млн. селян - 75 млн. десятин.

У ході здійснення столипінської реформи значно збільшується переселенський рух до Сибіру, ​​Степовий край і Середню Азію, особливо з малоземельних центральних чорноземних губерній х .

«І ці« слабкі »пасинки земельної політики, - зазначає В. І. Ленін, -. •. цілими хмарами сплавляються в Сибір в непристосованих скотинячих вагонах ...» 2 . «Зазнаючи такі митарства по шляху,« в землю обітовану », найбідніші переселенці не знаходять щастя і в Сибіру» 3 . Відсоток переселенців, що повернулися назад, весь час збільшувався, і в голодний 1911 досяг 64%.

Переселенці осідали головним чином в південних повітах Тобольської і Томської губерній, в Акмолинської і Семипалатинській, Семіречинські, Сир-Дарьінской, Ферганській, Уральської областях.

У Західному Сибіру за 1906-1915 рр.. було освоєно близько 30 млн. нових земель. Тут були особливо сильно розвинені куркульські старожільческіх господарства, які широко застосовували найману працю і сільськогосподарські машини. Споживання сільськогосподарських машин і число коней в цих господарствах було більшим, ніж в Європейській Росії. На одне господарство в Сибіру доводилося 2,25 сільськогосподарського знаряддя, а в Європейській Росії - 1,8.

Лютнева революція сколихнула в селянстві давні надії на отримання поміщицької землі. Тимчасовий уряд, прагнучи припинити селянський рух, заснувало 21 квітня 1917 Головний я місцеві земельні комітети з розробки земельного закону для Установчих зборів. Комітети виходили з старих столипінських законів і були органами захисту поміщицьких інтересів. До кінця літа того ж року, коли широкі верстви селянства переконалися у безплідності своїх надій, почалися відкриті виступи селян проти поміщиків - розгром і підпали садиб, розділ худоби, інвентарю, звозили врожаю.