Найцікавіші записи

Типи поселень і особливості забудов українців
Етнографія - Народи Європейської частини колишнього СРСР

Деякі форми, властиві старим поселенням України, вже зустрічалися в Київській Русі, наприклад рядові (один ряд забудов, розміщений у долині біля річки, а пізніше й уздовж дороги з фасадами будинків, поверненими до річки або вулиці), а також безсистемні. З плином часу, але міру удосконалення знарядь землеробської праці і у зв'язку з цим із зникненням колективних трудових процесів сільські поселення поступово розпадалися на займанщиною (3-7 дворів). До XV в. такі поселення під назвами дворище, кутора (хутір) та ін були переважаючими. Селами ще з часів Київської Русі називалися виникли в процесі відчуження селянської землі феодалами селища з панської садибою. З XV-XVI ст. на Україні під назвою села виступає переважна більшість многодворние сільських населених пунктів. Малодворние поселення, умови виникнення яких в цей час були різноманітні, зазвичай називалися хуторами. На основі Дворище в XV-XVI ст. почали виникати багато-Дворний компактні села.

За плануванням поселень на Україні історично склалося кілька зон. У першу зону входила низинна Галичина і Полісся, в другу - гірські райони, в третю - предстепье, в четверту - степова Україна. У всіх зонах поселення, що виникли у феодальну епоху в процесі народної колонізації, розміщувалися в долинах річок, в ярах, біля озер. Природні умови в певній мірі впливали на тип планування поселення.

У першій зоні переважали поселення вуличні (одна або декілька паралельних вулиць, часто перетинаються бічними). Зі збільшенням населення знову виникали двори розміщувалися в глибині садиби, куди вели від вулиць проїзди. Забудовані проїзди, які відходили від головних вулиць, надавали планом села вид гребеня, що було особливо характерно для районів цієї зони, що знаходилися західніше лінії Зняття - Терно-піль - Горохів. Вуличні поселення виникали в XV-XVI ст. у зв'язку з посиленням закріпачення селян і захопленням їхніх земель поміщиками; феодали перекладали розкидані до того дворища та окремі двори (Діми) на обмежені площі землі, які потім чітко ділилися на дрібні ділянки (ніві). У першій зоні частково зберігалися також купчасті поселення (на територіях Житомирської, Чернігівської та інших губерній). У купчастих поселеннях, через які проходила дорога, що було частим явищем, зі збільшенням чисельності дворів від центральних вулиць до глибинних забудовам влаштовувалися під'їзди - провулки. В результаті купчасті поселення за планом також набувало вид гребеня. Такі поселення виникали головним чином у XIX - на початку XX ст.

У гірських районах Карпат переважали розкидані поселення. У предстепье (південно-східна частина Поділля, південні райони Київської, Полтавської губерній, а також західна частина Слобідської України) в силу сформованих історичних умов довгий час переважали поселення купчасті. З другої половини XVIII в. такі поселення зазвичай набували купчасто-вуличний вид. У цій зоні поширені були і кругові поселення, виникнення яких пояснювалося вимогами оборони від набігів кримських татар. В ході подальшої забудови в таких поселеннях з'являлися окремі частини, що мали вуличну планування або безсистемні.

У степовій зоні більшість селищ виникло внаслідок урядової та поміщицької колонізації (друга половина XVIII - перша половина XIX ст.). Вони будувалися за проектами і мали квартальну і гніздову планування, з чітко спланованими вулицями і частими розривами - проїздами. За проектами в різний час планувалися поселення і в інших зонах (у зв'язку із земельною реформою в Литовській державі в XVI в., З військовими поселеннями в XVIII і початку XIX в.).

Крім того, у всіх зонах існували і поселення з вулично-радіальної плануванням. Вони виникали в тих випадках, коли в поселеннях мався торгово-ремісничий центр, а також на основі кругових поселень.

В епоху капіталізму поселення на Україні розвивалися в основному у формах, що склалися в епоху феодалізму. На освіту форм поселень впливав і рельєф місцевості. Спостерігаються випадки, коли вулиця в одній частині забудовувалася тільки з одного боку, тому що ця частина розташовувалася у вузькій долині біля річки. Іноді безсистемність поселення пояснюється його розташуванням у ярах і т. п. Проте в цілому форми поселень визначалися історичними чинниками.

Таким чином, на Україні до Жовтневої революції існували поселення купчасті, вуличні, купчасто-вуличні, кругові, кругові-вуличні, кругові-купчасті, кругові-вулично-купчасті, радіальні, безсистемно -радіальні ит. п.

У XIX - початку XX ст. на Україні побутувало кілька типів двору. Один з них являв собою замкнуте каре господарських будівель і житла, об'єднаних спільним дахом. У менш заможного населення двори були менші за розмірами, і споруди утворювали фігуру, схожу на букву «Г» (двір «глаголем»), або розміщувалися в одну лінію.

У лемків і бойків широко був поширений двір, в якому всі споруди розміщувалися в одну лінію. У другій половині XIX - початку XX ст. замкнутий і глаголеобразний двори були характерними в районах, де переважало скотарське напрямок в господарстві (Карпати, Полісся). У районах зернового господарства (головним чином степова Україна, частково лісостеп) характерним став двір незамкнутий. Джерела XVIII - середини XIX ст. дозволяють затверджуєтьсять, що незамкнутий двір був поширений і на Поліссі. Можна припустити, що замкнутий двір з'явився, принаймні на Поліссі, в другій половині XIX в.

У скотарсько-зернових районах, в основному в лісостепу, спостерігався перехідний тип двору; в таких дворах окремі групи будівель об'єднувалися одним перекриттям (хата і стайня, хліви і пр.). Клуня завжди ставилася окремо. У деяких дворах групи будівель, кожна з яких мала загальну дах, бували розкидані, в інших випадках вони розміщувалися двома паралельними рядами (тип російської дворядною зв'язку), в третіх - хата відокремлювалася від об'єднаних дахом господарських будівель ( deip з тдварком).

Характерною особливістю українського двору було те, що хата в ньому ніколи не виходила безпосередньо на вулицю, а перебувала від неї на досить значній відстані.

Народне житло

Українське народне житло XIX-XX ст. було результатом тривалого розвитку народного домобудівництва. Зрубне житло, що складається з хати, сіней і комори, зі стелею і двосхилим дахом, було відомо вже в епоху Київської Русі; воно належало, як правило, заможним верствам населення. Трикамерне житло типу хата + сіни + комора стало панівним приблизно в першій половині XVIII в. Зустрічалося і двокамерне житло типу хата + сіни; однокамерне житло зустрічалося рідко. Про це свідчить «Генеральний опис Малоросії 1765-1769 рр.». Значна частина жител на Лівобережжі будувалася з лози, що пояснюється захопленням селянських лісів поміщиками. Хати в XVIII в. мали двосхилий дах. Така форма даху зберігалася на Поліссі та в степовій частині як стародавня традиція ще в кінці XIX ст.

Аж до XVIII в. феодальні палаци-хороми в основі своїй представляли тричленний народне житло (хата + сіни + комора), з підкліть, вежами над сіньми (терем) і кліттю (повалушу). Починаючи з другої половини XVIII ст. великі феодали будували палаци і будинки пс планам архітекторів. Однак і в цих спорудах, а також у міських будинках простежувалися впливу місцевих народних майстрів.

На основі народного житлового будівництва розвивалося на Україні і церковне будівництво.

У Давньоруській державі мався й інший тип житла. У південних областях бідне міське та сільське населення жило в напівземлянках, в яких над чотирикутної ямою глибиною в 1 -1,5 м зводилися зазвичай каркасні стіни, заплетені лозою і обмазані глиною; дах у них була загострена. Опалювалися напівземлянки головним чином глинобитними печами різних форм, зокрема, типу кам'янки. Вре менниє житла XIX - початку XX в. були аналогічні таким напівземлянки. У подібних оселях (Бурдюгов) проживали поза Січі * запорожці.

жител запорожців служили ще й куреш, що представляли собою споруди на сохах, трохи заглиблені в землю. Схожі житла на сохах без стелі під назвою землянки будувало найбідніше населення степової частини України аж до самої революції.

Будівельні матеріали для жител на Україні вживалися різні, в залежності від соціально-економічних і географічних умов того чи іншого району.

В Поліссі, Карпатах і частково у лісостеповій смузі будувалися зруб-ні хати; в середній смузі переважала каркасна конструкція з дерева, лози, очерету або соломи (техніка турлучних); на півдні і частково в середній смузі стіни були глинобитними або зводилися з саману, вальків (сирий саман), з каменю. В лісостеповій смузі в XX в. у зв'язку із зубожінням маси селян широке поширення також отримала турлучних техніка.

Пол в українській хаті був глинобитний. Стеля (стеля) підтримувався сволок (сволоками). Укладалися вони по довжині і по ширині в різних комбінаціях. Зустрічалися хати з одного сволоком, підтримуваної стовпом (Карпати), а також з двома або трьома поперечними і однієї поздовжньої, підведеної під них.

У степовій частині і на Поліссі збереглася до початку XX ст. дуже стара форма стелі - горбата стеля, - в перерізі створюючого простий або із зрізаною вершиною трикутник. На Україні також зустрічався стелю з тину, покладений на матиці і обмазаний з обох сторін.

Панівною конструкцією даху на Україні була дах на кроквах (Кроква), врубленних в верхній вінець зрубу. В епоху капіталізму під впливом міста поширилася врубками крокв в поперечні, замінюючі матиці, балки, число яких відповідало числу крокв, або в поздовжні балки. У Карпатах і частково на Поліссі вживалися різні варіанти конструкції на полусошках (гуцульські кобіліщ), поставлених на торцеві стіни. У Поліссі ще в другій половині XIX ст. зустрічалися даху на сохах, поставлених із зовнішнього боку стін. На Поліссі існувала конструкція і на самцях (<сволоках).

Основним найдоступнішим матеріалом покрівлі для селян служила солома, яку пов'язували в снопики. Покрівельними матеріалами з дерева були гонт (маленькі дощечки) і драніщ (тесіни), поширені на Поліссі. Драниця внизу найчастіше упиралися в дошку (закріліна), поставлену на ребро, як і в білорусів, яка підтримувалася крюччямі (російські «курки»). Покрівля зверху придавлюють жердинами, скріпленими за зразком крокв (тзліні). Крім того, на Україні гребінь - вельми характерна деталь української даху - зміцнювався ще й пов'язаними між собою снопиками соломи, а в західних областях - рамою з жердин (ярмо). Дах на Україні переважала чотирьохскатний. Однак найбільш ранньою формою була двосхилий дах, яка в XIX-XX ст. часто зустрічалася в північних і степових районах.

Поширена в Карпатах галерея (тддагіок) в XVII в. занесена була звідти переселенцями на лівий берег Дніпра разом з іншими особливостями архітектури (необмазанний зруб хати і пр.).

Піч на Україні в XX в. складалася головним чином з цегли-сирцю, а у гуцулів обкладався кахлем. Над припічка викладався подовжено-призматичної форми патрубок (КОМТ), в якому збирався дим, що виходив у сіни через круглий отвір в стіні (кагла) у вертикальний димохід-трубу (Дімаров, Бовдур), виведену за дах. На захід від Дніпра в житлах типу хата + сіни-f хата дим з обох хат проходить через один дуже широкий в основі димарів.

Ще в другій половині XIX ст. на Поліссі, а в Карпатах до возз'єднання західних областей з УРСР зберігалися хати без труб (куршей хати). Дим виходив через каглу в сіни або на горище через отвір у стелі. Відкрите вогнище на Україні залишався до останнього часу тільки на гуцульських полонинах.

Характерною особливістю української хати XIX-початку XX в. була побілка і специфічні прийоми покриття даху. Локальні відмінності хат простежуються в ряді областей. У Карпатах побутував необмазанний глиною, інколи побілений зруб (на Буковині зустрічалося обмазування смугами), покритий чотирьохскатним дерев'яним дахом; по фасаду влаштовувалася галерея; на Поліссі був поширений також необмазанний, іноді побілений зруб, найчастіше під двосхилим дерев'яним дахом; на Лівобережжі і в Слобідській Україні хата обмазували і белілась, накривалася низькою чотирьохскатним солом'яною стріхою, мала випуски дахів, галереї і ставні на вікнах (втонніщ); на Правобережжі на глиносолом'яних стінах було прийнято видавлювати візерунки і офарблювати їх; солом'яна чотирьохскатний дах влаштовувалася високою, з високим гребенем і уступами ( острЬшкі), які утворювалися в результаті того, що снопики соломи, що покривали хату, клалися комлями вниз. У степовій Україні побутувала також пластична обробка обмазаних стін і фронтонів, різнокольорове забарвлення стін і Двосхилий черепична дах.

Українські чисто вибілені хати, що потопають у зелені, надають особливу мальовничість українському селу. Вона приваблювала багатьох художників, нею захоплювалися письменники і поети. Письменник Іван Нечуй-Левицький так малює панораму українського села: «Між двома рядочком разложістих гір тихо тече по Васильківщині невеличка річка Роставиця. Серед долини зеленіють розкішні густі та високі верби, там ніби потонуло в вербах село Вербівка. Між вербами дуже виразно й ясно блищить проти сонця висока біла церква з трьома банями, а коло неї невеличка дзвіниця неначе заплуталась в зеленому гіллі старих груш. Подекуди серед верб і садочком видніються білі хати та чорніють покрівлі високих Клуні »Ч

У XX в. в середовищі найбіднішого селянства двокамерний тип житла (хата + сіни) став панівним у більшості районів України. Трикамерний тип (хата + сіни + комора) був характерний для багатих і середняцьких дворів; всі його кліті рубалися з дерева. Комора все частіше замінюється другим хатою. На західних кордонах України зустрічалися хати з сіньми, у яких комора розміщувалася ззаду, паралельно хаті, з входом з сіней. Всюди у коморі відгороджувалася маленька кімнатка. У гуцулів до хати або іноді до обох хатах, якщо це було двостороннє житло (хата + сіни + хата), пристроювалася комора, відокремлена або не відокремлена від хати сіньми. У Катеринославській і Херсонській губерніях в двосторонньому житло часто сіни не повністю поділяли хати, які повідомлялися між собою вузьким проходом. Цей тип житла широко відомий у молдаван. Здавна існувало житло типу хата + хата + сіни (одностороннє житло), яке виникло в містах на садибах, вузькою своєю частиною звернених до вулиці. В таких оселях, що виходили короткою стороною на вулицю, вхід влаштовувався з торця, де пристроювалася ще й галерея. Таке житло зі входом з фасаду набуло широкого поширення на селі на початку XX ст.

У другій половині XIX - початку XX ст. в оселях усіх зазначених типів під міським впливом в сінях стала відгороджуватися кухня. У східній частині Полтавської губ., На Слобідській і в степовій Україні, частково на Поліссі та в Закарпатті сіни перетворюється в кухню. У такому випадку на основі типу хата + сіни виникло житло типу російської пятістенку (подвійне житло). При відмежування частини сіней під кухню в лісостеповій зоні утворився свій варіант подвійного житла. На Поділлі кухня виділилася частково за рахунок сіней, частково - за рахунок хати. У подвійному житло з'явилася плита, яка з'єднувалася з піччю і поміщалася часто посеред хати.

У горбистих місцевостях (Київська губ., Закарпаття) спостерігалося вертикальне розвиток житла, коли під хатою будувалися господарські приміщення.

Внутрішня традиційна планування української хати одноманітна: при вході - піч, по діагоналі - парадний кут (покут'), де стояв стіл; біля тильної стіни - настил для спання (тл), а у гуцулів - ліжко, уздовж фасадної (ч1л'на) і торцевої (пріч1лкова) стін - лави для сидіння і, нарешті, біля входу - лавка (коник) з прикрасою, Що нагадує кінську голову. Нижче Матіца врубують бруси (гряди), що служили полицями. На них ставили кошики з крупою, клали кужіль, пряжу та інші речі.

Українське житло мало не менше трьох вікон: два з них обов'язково влаштовувалося у фасадній стіні (проти печі і проти столу), а третє - в торцевій.

Специфічною особливістю українського житла була настінний розпис (Київська, Херсонська, Полтавська губернії, Подолія, Західні Карпати). Крім того, стіни фарбувалися в різні кольори, особливо на Правобережжі, причому тильні дуже часто в жовтий колір. Так само оброблялися і стіни господарських будівель.

Господарські споруди

Господарськими будівлями в українських дворах були noeimKU для змісту худоби, ст-ники для зберігання сіна, квочка для складання снопів, полови і пр. Залежно від соціально-економічних, а також географічних умов стіни у цих будівель зводилися з дерева, саману або виплітають з лози, а дах підтримувалася ралами.

В окремо стояли коморах, де зберігалася одяг, зерно та ін, матеріал, з якого споруджували стіни, також був різноманітний. Вони мали галерею. Будівлі типу комори часто зводилися над льохами (погр1бніця), вони подекуди опалювалися.

Для відгодовування свиней існував зрубний, як правило, з ко »нической дахом саж.

У північних та гірських районах у найбіднішого населення огорожі були з жердин; в багатих дворах будувалися паркани (парками), які зустрічалися і в лісостепу. По всій Україні був широко поширений тин (л1са). У південних районах переважали огорожі з глини, соломи і каменю. У бідняцько-середняцького населення ворота були pemimHacmi , складалися з двох стовпів, з'єднаних паралельними жердинами або дошками, не прилеглими одна до іншої.

Найпоширенішим типом колодязя була криниця з чотирикутним зрубом. Шестикутний зруб зустрічався головним чином у степових і лісових районах.