Найцікавіші записи

Зростання міст і фабричних селищ українців
Етнографія - Народи Європейської частини колишнього СРСР

Багато міст України мають давню і славну історію. У центральних, північних і західноукраїнських землях чимало міст ведуть свою історію з часів Київської Русі, а деякі-з ще більш раннеговремені (Київ, Чернігів). Значна частина міст південної України була заснована у XVIII ст. на місці колишніх запорізьких поселень, промислів і т. п. (Катеринослав, Новомосковськ, Слов'янськ, пізніше Кривий Ріг, Краматорськ та ін.) Чимало промислових міст виросло в період капіталізму в зв'язку з розвитком ремесла і торгівлі, в ході розвитку промислових районів (Донбас, Криворіжжя і на заході).

У роки інтенсивного розвитку капіталізму зростало населення промислово-торговельних міст. Вони швидко забудовувалися, причому хаотичність забудови ставала чи не основним характерною ознакою міських поселень того часу. Поглиблюється класова диференціація суспільства створювала різкі житлово-побутові контрасти між аристократично-капіталістичними кварталами і пролетарськими селищами.

Вплив архітектури Західної Європи в міських будівлях України було незначним. У старих містах - Чернігові, Прилуках, Ніжині, Білій Церкві, Житомирі та ін - міське житло і двори ш> своїм типом зберігали близьку схожість з житлом околишнього селянства. У нових промислових центрах вони більш пристосовувались до умов життя міст капіталістичної епохи.

У західних землях України пам'ятники архітектури характеризувалися також ознаками давньоруських традицій. Іноземців жило-там чимало, але іноземні типи житла не закріпилися.

З появою фабрично-заводських корпусів, які відтіснили на другий план дзвіниці та бані церков, шпилі та фасади стародавніх палаців, архітектурний вигляд міст змінювався. Найбільш привабливий вигляд мали міста, розташовані у вигідних природних умовах: на мальовничих схилах річкових берегів, на морських берегах і т. п. (Київ на Дніпрі, Чернігів на Десні, Святогірськ на Сіверському Дінці; Львів і Чорно-віци, що розташовувалися на пересіченій місцевості ). У таких містах зберігалася стара радіально-концентрична планування. Яскраві національні риси (зв'язок з народною, головним чином сільській архітектурою) особливо проявлялися в містах Лівобережжя, що виникли в XVII-XVIII ст. У порівняно нових великих містах (в Одесі, Екате-рінославе, Харкові), в селищах Донбасу архітектурні ансамблі з'являлися як виняток. Планування в капіталістичних поселеннях переважала лінійно-квартальна. У Донбасі міські вулиці навіть називалися лініями.

У 70-х роках XIX ст. значне пожвавлення міського будівництва на Україні пов'язано було з бурхливим розвитком капіталізму. З'явилися сотні нових селищ і десятки міст. Старі міста розширювалися; багато сіл і промислові селища фактично перетворювалися в міста, хоча офіційно такими визнавалися царським урядом дуже повільно (Макіївка, Юзівка, Кам'янське та інші передмістя великих центрів). Селище Луганського заводу, який формувався починаючи з кінця XVIII ст., Тільки через сторіччя був офіційно визнаний містом Луганськом.

Пожвавлення містобудування в меншій мірі позначилося на зростанні великих (за дореволюційним масштабами) міст з населенням понад 100 тис. чоловік. На початку XX в. їх налічувалося лише п'ять (Київ, Харків, Одеса, Катеринослав, Львів). У Донбасі великих міст не було; там взагалі офіційно вважалося тільки шість міст. Багато населених пунктів утворили новий тип поселень, середній між містом і селом. Це, за визначенням В. І. Леніна, були фабричні селища г . У Донбасі вони іменувалися «шахтарськими хуторами» (в степу) або «земляними містечками» (біля підприємств).

Санітарно-гігієнічний стан міських поселень залишалося незадовільним. На Дніпровському заводі в с. Кам'янському «нижня колонія» (для робітників) і «верхня колонія» на височини (для привілейованих службовців) були прикладом різкого контрасту в житловому влаштуванні різних категорій населення. Безліч робочих змушене було жити в сільській місцевості, на значній відстані від підприємств.

Міське житло робочих

Житлове будівництво в містах різко відставало від зростання міського населення. Наплив населення загострював і без того важкі житлові умови робітників, викликав значне підвищення квартирної плати; в містах виникали нетрі. Умови життя змушували робочих користуватися найгіршими видами житла. Жебрацьке житло пролетаріату за своїм виглядом різко відрізнялося від селянського, що залишався в масі хоча і бідним, але порівняно привабливим і мальовничим. З метою скорочення відстані між роботою і житлом частина робітників споруджувала недалеко від підприємств власні примітивні жили ща, по плануванню, розмірам і внутрішньому устрою подібні з селянськими хатами. У пролетарських селищах Донбасу майже 80% жител становили мазанки (більше половини їх - землянки) із земляними або кам'яними стінами, що обмазали глиною. Близько половини шахтарів тіснилися в однокімнатних мазанках, що мали земляну підлогу (домвка); багато з них не мали стелі. Деякі помешкання зовсім не мали вікон. Часто в одній кімнаті поміщалося по 10-17 чоловік. Робочі скаржилися, що їм «тісно, ​​як у труні». Частково пролетаріат використовував под житло занедбані шахтні виробки, каменоломні, навіть печери та катакомби (наприклад, поблизу Одеси). Багато сільськогосподарські робітники мешкали під відкритим небом.

Типовим пролетарським житлом того часу була заводська казарма або переобладнаний під гуртожиток сарай, де сімейні відгороджували себе кути фіранками з ситцю. Заводські казарми для робітників, створювані підприємцями, відомі на Україні з XVIII в. Обігрівалися казарми громіздкими печами. Нари споруджувалися в два-три яруси; часто і в казармі не вистачало місця, тому робітники нерідко користувалися постіллю позмінно. Більш зручним, але рідше зустрічалися груповим житлом пізніше з'явився барак, розділений на сімейні або артільні приміщення, що складалися з кухні і кімнати. За свідченням очевидців, казарми та землянки представляли подобу «звіриних лігвищ». Через важкі побутових умов в казармах Криворіжжя в 90-х роках XIX ст. жили головним чином несімейні робітники, сезонно наймалися підприємцями.

Найбільш поширеним типом власного робочого оселі була землянка, строившаяся за схемою «хата + сіни», з одним-двома вікнами, під одно-або двосхилим глинобитній покрівлею, яка одночасно була і стелею . Житлова площа в такій землянці становила 8-15 м 2 . Висота її всередині сягала двох метрів, а ззовні - одного метра над грунтом. Різновидом її була більш простора шахтарська мазанка, подовженої форми, менш заглиблена в землю і складалася з кухні і кімнати з прибудовами. За місцем походження вона називалася Горлівкою.

Зустрічалася також мазанка з стелею і дерев'яною підлогою, яка іменувалася флігельку і була своєрідним варіантом одинарною селянської хати (сіни з однією або двома кімнатами). У ньому розміщувалися піч, нари (тл), стіл та ін Фасад його виходив частіше у двір і орієнтувався на сонячну сторону.

В оселі робочих спостерігалися місцеві особливості. У районі Харкова і частково в Донбасі поширений був широкий цоколь з niddaiu-шям (ганком по фасаду) і галереєю уздовж фасадних стін. В районі Нікополя побутувала подовжена хата з рядом приміщень, де житлова частина і господарська (конюшня) розділялися сіньми, в яких з тильної частини виділявся комору (перетворюваний в кухню). Всі приміщення знаходилися під загальною чотирьохскатним дахом. У Катеринославі побутували дві хати, розділені сіньми, під високим дахом, подібно сільському житлу лісостеповій частині Полісся (двостороння хата). В Одесі набула поширення односхила дах, що опинилася вигідною в господарському відношенні. Лісоруби в Карпатах користувалися в якості тимчасового житла куренем або напівземлянки під назвою колиба.

Деякі типи робочого оселі виявилися оригінальними, щодо упорядкованими, економічно вигідними і зручними. Розміщення опалювального вогнища не біля зовнішньої стіни, а в центрі житлової площі, на стику простінків, що розділяли кухню, спальню і кімнату (наприклад, в Лисичанську), забезпечувало рівномірний обігрів всього житла. Дах зводили пірамідально-чотирьохскатним форми. У плані житло наближалося до квадрату; у всіх чотирьох стінах прорубувалися вікна. Поряд з «хатою» таке житло почало називатися також домом. Навіть в Поліссі дерев'яне зрубне робоче житло своїми деякими рисами нагадувала щодо упорядковані робочі житла індустріального Донбасу

Прийоми будівництва робочого житла

Будівництво індивідуального житла вимагало відносно великих матеріальних коштів.

Доброякісні будівельні матеріали робочим були малодоступні. Робочі користувалися дрібним каменем і навіть на покрівлю замість черепиці нерідко вживали плоский камінь - пісковик (наприклад, в центрі Донбасу). У лісостепу верб Поліссі основним матеріалом залишалися дерево і глина (у Чернігові наприкінці XIX в. Майже всі будинки - 95% були дерев'яні), в степовій частині-глина, камінь, лоза, очерет, солома. Одноповерхові будинки составлялісвише 88% всіх житлових споруд; споруди з житловими підвалами або мезоніном складали?, 5%. Свихпе41% всіх осель становили однокімнатні квартири; близько 24% - двокімнатні (кухня теж вважалася кімнатою). У Києві на початку XX ст. цегляні будинки складали менше третьої частини. Одноповерхові дерев'яні житла в місті переважали до самої Жовтневої революції. У південних містах (Одесі, Миколаєві, Бердянську, Маріуполі, Луганську та ін, а також в Криму) на будівництво йшов природний камінь (черепашник, мергель, піщаник). Таке житло за своїми теплоізоляційним якостям поступалося дерев'яному і сама. Тому на півдні України кращим житлом вважалося глинобитне, зі стінами товщиною 50-60 см, побудоване на невеликий насипу. Воно отримало схвальний епітет «дзвінка хата». У зовнішній обробці житла робочі обмежувалися побілкою мазанок, а також обмазкою цокольній частині (пріз'ба) глиною. Меблі у більшості робітників залишалася типово селянської.