Найцікавіші записи

Христофор Колумб і його послідовники
Етнографія - Історія географічних відкриттів

У той час як португальці прокладали шлях на Схід вздовж західного узбережжя Африки, відбулася подія, вельми істотно відбилося на ьсей історії Європи. Цю подію ми іноді називаємо відкриттям Америки; люди ж XV в. думали, що були відкриті або якісь зовсім нові острови в океані, про які до того ходили тільки байки, або група островів, що лежали, як було відомо, біля південно-східного узбережжя Азії. Подальше відкриття величезного материка, розташованого між Європою та Азією, було в кращому випадку тільки вторинним відкриттям Америки 2 .

З найважливіших іноземних монографій, присвячених Христофору 'Колумбу та відкриттю Америки, на російську мову переведені:

В. Ірвінг, «Історія життя і подорожей Христофора Колумба», тт. 1-IV, 1836-1837 рр.. В даний час представляє тільки історико-літературний інтерес.

Д. Фіске, «Відкриття Америки», тт. I-II, 1892-1893 рр.. Цей автор виявляє недостатньо критичне ставлення до першоджерел.

Д. Уінсор, «Христофор Колумб і відкриття Америки; ілюстроване історико-критичне дослідження», 1893 р. Ця монографія,. нагшсанная одним з найбільших істориків-географів XIX в. до 400'Лет-нього ювілею відкриття Америки, є капітальною критичної звід-кою думок про Колумба до кінця XIX ст. і не втратила свого значення-до теперішнього часу. Але, за справедливим вказівкою Д. Н. Анучина т «Уінсор нерідко переходить міру в своєму прагненні применшити значення Колумба і накинути тінь на його пам'ять».

З російських праць, присвячених Христофору Колумбу, відзначимо велику статтю Д. І. Анучина «Про долю Колумба як історичної особистості і про спірних і темних пунктах його біографії», журнал «Землезнавство» * 1, 1894 р., стор 185 -256.

Біографія Колумба, написана Г. Ревзіним, увійшла в серію «Життя чудових людей», вид. «Молода Гвардія», 1937.-Прим. ред.

Обережна фраза автора про те, що подорожі Колумба та його послідовників були «в кращому випадку тільки вторинним відкриттям Америки», означає наступне: достовірно, що першими Америки досягли, нормани; ймовірно, що до Колумба там побували представники і інших західноєвропейських народів . Див 2-е авторське додаток-«Доколум * Бово відкриття Америки».-Прим. ред.
Ініціатива в області цих нових відкритті належала Христофору Колумбу. Він народився в 1451 р. в Генуї, в сім'ї бідного ткача. У перший раз Колумб вирушив у море в 1474 або в 1475 р., коли він здійснив подорож до країни Леванту. У 1477 р. він побував у Англія, але розповідь про нібито зробленої їм поїздці звідти в Ісландію, очевидно, вигаданий. Пізніше г в 1479 р., він влаштувався в Лісабоні, познайомився з видатними діячами із середовища португальських дослідників і, як припускають, в 1482 р. взяв участь у португальському подорожі до Гвінейської березі. Придбаний в цій експедиції досвід і зібрані ним різні відомості загального характеру вдихнули в нього пристрасть до подальших відкриттів. Висунуті їм проекти не зустріли підтримки в Португалії, і в 1484 р, Колумб переїхав в Іспанію. Тут за допомогою свого брата-картографа [1] і дуже відомої в торгових колах сім'ї Пінсон [2] він розвинув і обгрунтував свої пропозиції, заручився. підтримкою впливових церковників і, врешті-решт, завоював довіру королеви [3] .

Колумб займає таке важливе і значне становище в історії географічних відкриттів, що слід вітати всі спроби з'ясувати всю правду про нього. Критики попрацювали чимало, щоб розсіяти всю романтику, навколишнє подорожі Колумба, а один з них, Г. Віньо, став навіть на ту точку зору, що більша частина пов'язаних з ім'ям Колумба традиційних розповідей вигадана [4] . Запеклі суперечки йшли і йдуть навколо питання про те, що думав і до чого прагнув Колумб. Деякі вважають,
що, йдучи на захід через Атлантику, він зовсім не шукав лежачих, біля берегів Азії островів Прянощів (Молуккських), а просто шукав небудь острів посеред океану. На картах того періоду фігурує безліч легендарних островів. Існувала легенда, що у 578 г, св. Брандан відвідав острів того ж імені, і пошуки цього острова тривали до 1721 р. Одні стверджували, що архієпископ міста Опорто досяг острова Аптіліі в 734 р. [5] , інші-що він був відкритий в 14) 4 р. «Острів Бразіл» при-тися увагу Брістольського купців з кінця XV в * Всі ці острови фігурують на відображав найбільш передові географічні уявлення свого часу великому глобусі 1492 р., виготовленому Мартіном Бехайм ". На цьому глобусі немає ніякого масиву суші між Європою і азіатськими островами.

Традиційне переказ про Колумба і Тосканеллі вже так довго є загальним місцем в історії, що ми торкнемося його лише дуже коротко. За цим переказом, італійський учений Тосканеллі звернувся до португальцю Мартінешу з пись-мом і , в якому висловив ту точку зору, що, пливучи весь час на захід, можна досягти Азії * Для наочності Тосканеллі доклав до свого листа карту. Згідно з цим же переказом, коли Колумб звернувся з викладенням свого проекту до Тосканеллі, той у вигляді відповіді послав йому копію свого листа Мартінешу і карти. Тим самим він підтримав Колумба в його стремде-! нии плисти на захід і підкреслив ті торговельні та політичні вигоди, які могло дати успішне здійснення цього задуму,

Виньо вважає, що весь розповідь про Тосканеллі і Колумба вигаданий з початку до кінця і що було б помилкою засновувати західне подорож КількістьУмба на будь-яких висновках з карти Тосканелли. Виньо вважає, що вся ця історія є вигадкою брата Колумба, який розповів її Лас-Касасу \ який, у свою чергу, переказав її і тим ввів в оману сина і біографа Колумба - Фернандо [6] . Ми не можемо входити в подробиці цієї суперечки, але навіть якщо на хвилину припустити, що Виньо прав [7] , все ж залишається фактом, що не один Бехайм мав доступ до матеріалів, на основі яких він побудував свій глобус, і що або на основі цих матеріалів, або іншого глобуса того ж типу можна було вивести висновок про можливість досягти Індії, йдучи на захід. Адже немає доказів того, що Колумбу не стрілася карта такого типу. Більш вагомими є аргументи, почерпнуті з «договору», укладеного між Фердинандом і Ізабеллою, з одного боку, і Крістовалем Колоном (Христофором Колумбом)-з іншого. У цьому датованому 30 квітня 1492 документі мети подорожі Колумба сформульовані наступним чином: «Оскільки ви, Крістоваль Колон, відправляєтеся на нашу велінням для відкриття та придбання деяких островів і материка в морі-океані на наших кораблях і з нашими людьми ... ми вважаємо розумним і справедливим винагородити вас за праці » [8] . Не кажучи вже про те, що Азія ніде прямо не згадується, не схоже на те, що неясне вираз «деякі острови і материк у морі-океані» могло б ставитися до такого району, як південно-східна Азія, і вже зовсім неймовірно, щоб правителі Іспанії замислили їх приєднання з таким незначним числом судів і людей.

Чи не спростовують цієї точки зору і записи в «Щоденнику» Колумба. У ньому він говорить, що іспанські король і королева «вирішили відправити мене ... до Індії ... і повеліли, щоб я попрямував туди не сушею, слідуючи на схід, як зазвичай ходять в ту сторону, але західним шляхом ... ». У тому ж «Щоденнику», вже після того як він зробив кілька відкриттів, Колумб записує: «Я все ще сповнений рішучості дістатися до материка і міста Кінсі». Справжній «Щоденник» Колумба втрачено, але зберігся зроблений Лас-Касасом конспект, точність якого вважається сумнівною [9] .

Далі, слід враховувати, що Космографічні погляди Колумба носили середньовічний характер. Він користувався книгою


«Tractatus de imagine mundi» (Трактат про образ світу) П'єра Аї [10] , в якій можна було знайти погляди, висловлені Роджером Беконом в його «Opus Majus» ще наприкінці тринадцятого століття *. У Колумба не було ніяких «новітніх» для його часу ідей. Коли йому потрібно було довести, що відкриті ним острови були «острова Прянощів», він посилався на поширений працю свого часу, причому абсолютно не віддавав собі звіту в тому, що він користувався космографічна поглядами середньовічного мислителя.

Все ж необхідно підшукати те чи інше пояснення для такого безперечно чудової подорожі. Виньо бачить це пояснення в тому згадуваному Лас-Касасом факті, що близько 1484 Колумб зустрівся на острові Мадейрі з якимось невідомим лоцманом. Цей лоцман був нібито колись віднесений атлантичними бурями далеко на захід і відкрив Антильські острови. Під час побачення на Мадейрі він нібито повідав про це Колумбу, а той вирішив використовувати отримані відомості і зробити нові відкриття в океані. У ті роки, коли Лас-Касас писав свою «Історію Індії», легенда про лоцмана була на вустах у всіх, але він не висловлює ніякого судження про неї. Гомара 3 у своїй «Історії» приймає її за істину, але все ж більшість вчених, за винятком Виньо, піддає її сумніву. Один з новітніх письменників з цього питання висловив припущення, що цим «невідомим» лоцманом був сам Колумб, але його докази непереконливі.

Немає ніякої необхідності далі розбиратися в суперечці, що має переважно академічний інтерес, і ми відзначимо лише, що критичні погляди Виньо не отримали загального визнання. «Листи» Колумба, що стоять абсолютно осібно від його «Щоденника» і написані відразу ж після відкриття, ясно говорять про те, що автор їх вважав, що досяг Індії. Коротко кажучи, загальноприйняті погляди спростовуються лише деякими висловлюваннями самого Колумба і його біографів. Все ж він хоч іноді говорив правду, і її можна протиставити звичайної нібито брехливості його біографів. Твердження, ніби Колумб вирушив у плавання визначено в пошуках якогось острова в Атлантичному океані, залишається недоведеним.

Нещодавно Шарль де-ла-Ронсьер знайшов карту, яка "як він вважає, є свідченням цілей подорожі Колумба, а саме, досягнення якогось атлантичного острова і узбережжя Азії. Але і його докази непереконливі. Свідченням істинних намірів Колумба може служити й інша карта, накреслена в 1513 р. в Туреччині на підставі матеріалів, захоплених у іспанців: з картки можна укласти, що Колумб розмітив карту, схожу на глобус Бехайма, і наніс на неї Атлантичні острови, Японію (Гаїті ) і материк Азії (Кубу) * Автор ряду праць з цього питання Джейн [11] у своїх недавніх роботах дуже резонно уникає будь-якої категоричності, як її уникав сам Колумб. Як говорить Джейн, Колумб «мав на увазі можливість досягнення берегів Сипанго і Катайя [Японії та Китаю), Антилії або інших островів в океані», але поряд з цим і іншу мету-відкрити нову землю, положення якої він не міг визначити і про яку він сам не міг скласти собі ніякого ясного поставши?? Ення.

Доцільніше звернутися до того, чого Колумб домігся на ділі. Відпливши з Іспанії 3 серпня 1492, а з Канарських островів-9 вересня, він йшов західним курсом приблизно до 68 ° західної довготи, але 7 жовтня змінив курс на північно-західний. Цю зміну курсу запропонував напередодні ввечері Мартін Пінсон; тому деякі критики вважають неспроможним твердження, що Колумб збирався знайти Індію, тримаючи курс на захід. Через чотири дні після цього на горизонті з'явилася земля. Індіанці називали її Гуанахані, і це був, очевидно, острів Уетлінг Багамской групи [12] . Відкривши ще кілька інших островів цієї ж групи, 28 жовтня Колумб підійшов до Куби і оголосив команді, що це Сипанго (Японія). Після невеликого дослідження внутрішньої частини острова і відкриття невідомого європейцям тютюну, Колумб попрямував до Гаїті. Тим часом стало ясно, що Куба ніяк не могла бути Японією, і тому Японією став тепер острів Гаїті, хоча Колумб і дав йому назву «Еспаньйолу» [13] . 16 січня 1493 він відправився в зворотний шлях і, тримаючи курс, спочатку на північний схід, а потім прямо на схід, через 34 дні досяг Азорських островів, а на початку березня-Іспанії.

Не кажучи вже про відкриття нової землі (тоді ще точно не було встановлено-якої землі), Колумб зробив сміливе плавання по Атлантичному океану і там, де на картах були вказані легендарні острова, дійсно знайшов острова. Він про-дожив новий величезного значення шлях і довів, що з знову відкритих земель можна було повернутися на батьківщину. Тому й прийнято говорити, що він проклав правильний і надійний морський шлях для вітрильних, суден через Атлантичний океан. Однак це відкриття могло бути справою випадку, і оскільки в наступні плавання Колумб йшов іншими курсами, воно не було в той час навіть зрозуміле. Можливо також, що прокладання цього морського шляху була заслугою не його, а когось із супроводжуючих його керманичів. Його сучасники приписували йому більші заслуги. Деякі вважали, що він знайшов Індію; у інших же незабаром зародилося припущення, що він відкрив невідомий до того континент.

Головною метою другого подорожі Колумба (1493) було доповнення досліджень попереднього року на схід від Гаїті 1 , де їм була заснована колонія Навидад. На цей раз Колумб взяв курс дещо південніше і в неділю 3 листопада вгледів землю, названу ним «Домінікою» (по-іспанськи-неділя), як вона іменується і в даний час. За цим пішло відкриття низки дрібних островів. Від Домініки Колумб вирушив далі через острови Марія-Галанті і Подветренние, включаючи Монтесеррат, Невіс, Сан-Крістофор і Санта-Крус, до Пуерто-Ріко 2 , і, нарешті, прийшов до поселення на острові Гаїті. Воно виявилося безлюдним, бо всі колоністи були вбиті тубільцями. Замість колишнього Колумб заклав нове місто, Ізабеллу, 1 Припущення автора, ніби «головною метою другого подорожі Колумба було доповнення досліджень попереднього року на схід від Гаїті», засноване на записи в так званому «Щоденнику першої подорожі» Колумба 16 січня 1493 Там говориться, що на південний схід від Гаїті, за словами індіанців, знаходяться острів Кареба (тобто острів, населений людожерами-караїбами), «острів Матініньо, населений безсім'яного жінками», і що адмірал (Колумб ) збирався вже тоді направити до цих островів свої кораблі, але, боячись втратити попутний вітер, повернув на північний схід, прямо до берегів Іспанії. Немає ніяких інших, більш певних вказівок на таку «головну мету». Але безсумнівно, що при вторинному переході через Атлантичний океан Колумб тримався ближче до екватора, ніж у перший раз, сподіваючись по шляху відкрити «острів Карезі», і що на ^ тому південному шляху він дійсно відкрив ряд островів (Малих Антильських) саме до південно- схід, а потім на схід від Гаїті (це підтверджує і учасник другої експедиції Колумба, доктор Чанкг).-Прим. ред.

8 Колумб назвав острів «Сан-Хуан-Беніто». Назва «Пуерто-Ріко» (Багата гавань) дано було острову пізніше. Супутник Колумба, доктор Чанка, вказує, що його тубільне назва була «Борик» .-/7/шж, ред. звідки вишукувальні партії вирушили за золотом п гори Сибао.

Після цього Колумб гюшел далі, уздовж південного узбережжя Куби, а потім повернув у бік Ямайки. Відкривши північне узбережжя цього острова, він повернув назад, на Кубу, щоб закінчити дослідження її південного берега. Дійшовши висновку, що Куба зовсім не остроп, а частина материка Азії, Колумб повернувся в місто Ізабеллу і звідти, узявши з собою зразки птахів,

плодів і рослин, включаючи кукурудзу і ямс, 10 березня 1495 відплив назад до Іспанії. Спочатку він взяв курс на Гваделупу, а потім пішов у північно-східному напрямку майже прямо в лоб пасат. Плавання було настільки важким і тривалим, що судна прибули до Кадіс лише 11 червня. Прямий шлях відняв сорок один день, зворотний-шістдесят два. Ці цифри найкраще показують, з якими труднощами доводилося боротися мореплавцям того часу, ставлячи в той же час 'під сумнів приписуване Колумбу мистецтво судноводіння.

У третю подорож Колумб вирушив 30 травня 1498 Він попрямував до островів Зеленого Мису, маючи на увазі плисти вздовж паралелі 8 ° 30 'пд. прямо на захід [14] . Але штилі у африканського

узбережжя перекинули його плани, і лише через шістдесят два дні після відплиття з Іспанії, 1 серпня, він досяг острова Тринідад. Тут був знайдений перли, а далеко в океані була виявлена ​​прісна вода р.?? Ки Оріноко. Відпливши від Тринідаду, Колумб вгледів масив південноамериканського континенту у Парії, але, не зупиняючись для його обстеження, відправився далі [15] . Після прибуття на Гаїті він був заарештований і відправлений назад до Іспанії.

У цей момент на історичній арені відкриття Нового Світу з'являється наступна велика постать-Амеріго Веспуччі, в оцінці досягнень якого серед вчених та істориків немає єдності. Деякі вважають його видатним дослідником, інші-солідним мясоторговца за професією і нікчемою у всіх інших відносинах. За даними самого Веспуччі, він зробив чотири подорожі-в 1497, 1499, 1501 і 1503 рр.. Новітній і в загальному більш обгрунтований аналіз цього питання приводить до висновку, що перше і четверте подорож вигадані [16] . Результатом цього уявного першого, прийнятого всерйоз деякими вченими подорожі стало нібито відкриття мексиканського узбережжя біля затоки Кампече, а також східного узбережжя Північної Америки.

Друга подорож Амеріго здійснив спільно з Охедою, хоча вони один з одним не співпрацювали. Охеда досяг узбережжя Південної Америки у Сурінаму і проїхав вздовж нього до затоки Маракайбо. Веспуччі ж, повідомимо, торкнувся берега континенту приблизно у 5 ° ю. ш. і дещо доповнив в дослідженнях Охеда. Якщо це подорож дійсно мало місце, то Веспуччі відкрив Бразилію [17] .

Третя подорож Амеріго здійснив вже на службі португальського короля. Він пройшов уздовж східного узбережжя Південної Америки, яке він, очевидно, обстежив, починаючи від 5 ° до 50 ° ю. ш. Це було вже першокласним відкриттям і знову-таки, якщо воно не вигадано, дає Веспуччі право зайняти одне з - 1
найвидатніших місць серед мандрівників епохи великих відкриттів [18] .

У ці ж роки велику активність на узбережжі Південної Америки виявляли іспанці. У 1500 р. Алонсо Ніньо висадив групу іспанців у центрі перлового промислу на острові Маргарита і досліджував материк на захід від Кумани, У тому ж $ 1500 Вісенте Пінсон досяг 8 ° 20 'пд. ш. у бразильського узбережжя, а Родріго Бастідас завершив відкриття північного узбережжя-від досягнутого Охедою затоки Маракайбо до затоки Дарьен.

Можливо, що до цього часу ряд іспанців вже зрозумів,, що відкритий цілий новий континент. Сам же Колумб все ще вважав острова Західної Індії лише перешкодою на шляху до Азії і в своєму четвертому подорож намагався прорватися крізь цей бар'єр. Справжні відкриття Колумб почав робити лише наприкінці червня 1503 біля узбережжя Гондурасу [19] . Він проїхав вздовж узбережжя па південь до затоки Дарьен, але ніде не знайшов проходу на захід. Поблизу того місця, де тепер розташований rpeftrayH J , до нього дійшли чутки про багату золотом країні Віра-гуа, і Колумб вирішив, що знаходиться десь поблизу річки Ганг.

На цьому Колумб закінчив свої праці. У 1506 р. він помер, так, ймовірно, до кінця не уявляючи собі, що ж він відкрив. Ім'я його увічнено в ряді географічних назв у Новому Світі, досягнення його стали загальним місцем у підручниках історії.

І якщо навіть прийняти всерйоз ту критику, якій були піддані сам Колумб і його біографи, він все ж назавжди залишиться центральною фігурою великої епохи європейської заокеанської експансії.

У той час як іспанці і португальці направляли зусилля на перетин Атлантики на південь від Європи, англійці задовольнялися більш дрібними 'і скромними підприємствами. Вже багато років моряки західної Англії, особливо 'Брістоля, вели торгівлю рибою і сіллю з Ірландією та Ісландією. У 1486 р. вони звернулися до Генріха ѴН зі скаргою на занепад цієї торгівлі. Одпако одними скаргами вони не обмежилися. У 1480 р. якийсь Джон Джей організував на свої кошти експедицію для знаходження острова Бразил, що лежав, як припускали, на захід від Ірландії. Експедиція пробула у плаванні шість тижнів і повернулася ні з чим [20] .

Починаючи з 1490 р, бристольские купці щорічно посилали по два, три або чотири судна, щоб знайти острів Бразіл. Можна сказати, що вони були психологічно повністю підготовлені до прийому Джона Кабота-. Якою мірою Кабот був у боргу у Ко-лѵмба, залишиться назавжди нез'ясованим, але, за словами Кабота, він сам досяг великого мистецтва в морехідному справі, і, поводімому, на підставі власного досвіду висунув і розробив план подорожі на захід, до Індії. Міркував він і уміїо н дельно,

«Кабот стверджував, що у своїх колишніх подорожах він бував у Мецці, куди каравани привозять прянощі з далеких країн. Коли він питав тих, хто привозив ці прянощі, про те, де вони виростають, йому відповідали, що не знають, що прянощі їм на батьківщину привозять інші каравани з ще більш віддалених країн * а ті, б свою чергу, теж отримують їх з ще більш далеких місцевостей. З цього Кабот вивів висновок, що якщо жителі Сходу розповідають жителям півдня про те, що вони дістають ці рідкісні товари у віддалених місцях, а ті-в ще більш віддалених і так далі, і якщо виходити з того, що земля-куля, то кінцева з цих країн повинна лежати десь на північному заході »(В илья мсон) [21] .

При всякому порівнянні досягнень Кабота і Колумба не треба випускати з уваги ще одну обставину. Якщо Кабот мав ту вигоду, що почав свої подорожі пізніше, то здійснював він їх в набагато більш високих широтах, де географічні умови багато гірше, і хоча він плавав влітку, перехід під вітрилами по бурхливих водах північної?? Асти Атлантичного океану був далеко не шѵткой.

У 1490 р. Джон Кабот отримав патент на «... плавання до всіх місць, областям і берегів східного, западіюго і північного морів ... щоб шукати, відкривати і досліджувати всілякі острова, країни, області та провінції язичників і невірних, що залишаються до цього часу невідомими християнському світу, в якій би частині світу вони не перебували ».

Перше своє плавання Кабог скоїв у 1497 р., але ми майже нічого не знаємо про те, як він плив і яких місць досяг. Можна бути більш або менш впевненим лише в тому, що він бачив берега Ньюфаундленду або Нової Шотландії; повідомлення ж про те, що він проїхав уздовж узбережжя на триста миль, не може не бути перебільшенням, так як між його відплиттям з Брістоля і поверненням туди ж пройшло всього три місяці.

Успіх першого плавання повністю виправдовував організацію другого, в яке Кабот відправився, очевидно, в травні 1498 р. нічого достовірного про це плаванні ми не знаємо. Якщо карта Ла-Коси може вважатися відмінковим свідченням [22] , то Кабот пройшов велику відстань уздовж узбережжя «до Делавар або Чезапіка, а може бути, ще далі »(В і л ь я м с о н). Показово, що коли правителі Іспанії видали в 1501 р. Охеда патент, вони включили в нього наказ «... итти далі і вивчати відкритий вами берег (тобто північне узбережжя Південної Америки), який, очевидно, тягнеться зі сходу на захід, бо він тягнеться до того району, де, за що дійшли до нас відомостями, роблять відкриття англійці ».

Друге плавання Кабота було невдалим, так як знайти багатства Східної Азії знову не вдалося. Єдиною відчутно вигодою від виконання проектів Кабота було відкриття багатих рибою мілин біля берегів Ньюфаундленду. Рибний промисел привертав мореплавців усіх національностей. Немає майже ніяких сумнівів в тому, що деякі відкриття поблизу Ньюфаундленду повинні були справити французи, але точного уявлення про результати їх роботи немає.

Тим часом у справу дослідження північної частини Атлантичного океану включилися португальці. У 1500 р. Гаспар Корте-реал знову відкрив Гренландію 2 , а під час свого другого плавання, в 1501 р., пройшов від Гренландії до узбережжя Північної Америки, вздовж якого і пройшов до відкритої Каботом землі. Кортереал так і не повернувся з цієї подорожі; загинув також його брат Мігел, що відправився в 1502 р. на Ньюфаундленд Послана в 1503 р. нова експедиція не знайшла ніяких слідів зниклих мандрівників.

Якийсь португалець по імені Фернапдеш, бути може, що супроводжував Гаспара Кортереала в його подорожі до Гренландії, переселився в Англію і разом з групою Брістольського купців отримав патент па виробництво відкриттів в країнах, «які донині і в даний час залишаються невідомими християнському світу» . Можливо, що вони ставили собі завданням дослідження Девісової протоки між районами, відкритими Джоном Каботом, і районами, відкритими Хортереалом; в 1501 і 1502 рр.. були зроблені експедиції, але ми дуже мало знаємо про них. Що вони знайшли щось привабливе, випливає хоча б з того, що Брістольською купці продовжували посилати суду в ці північні води протягом ряду наступних років. У 1509 р Себастьян Кабот [23] відплив з Брістоля на захід. Відомості про цю експедиції надзвичайно плутаних, але є підстави припускати, що їй вдалося знайти щось на зразок «проходу»-небудь між уже відкритими країнами, або в обхід їх. Вільямсон припускає, що Себастьян Кабот пройшов Гудсоіовим протокою в Гудсон затоку, але що льоди і невдоволення екіпажу позбавили його можливості проникнути далі; тому він повернув назад і, слідуючи уздовж північноамериканського узбережжя, досяг широти 38 °. Коли Себастьян Кабот повернувся в Брістоль, на престолі сидів уже новий король, Генріх VIII, який відмовляє йому в підтримці. Через три роки Кабот перейшов на іспанську службу. За своє повернення в Англію в 1548 р. Себастьян Кабот був зустрінутий як авторитет з питань відкриттів в країнах Півночі і незабаром зробився радником з питань наміченого дослідження Північно-східного проходу.

що він тоді лосетіл півострів Лабрадор, і звідси виникло це португальське назва (по-португальськи «Терра до-Лаврадор» означає «земля орача»), - по і це заперечується рядом істориків, особливо французькими, що приписують відкриття Лабрадору бретонским або нормандським рибакам.-Прим.


[1] З двох молодших братів Христофора Колумба картографією займався Варфоломій (Бартоломе) Колумб, який зіграв велику роль в історії підкорення та колонізації Еспаньоли. Інший {наймолодший) брат Колумба, Джакомо (Дієго), також брав участь в колонізації Еспаньоли.-Прим. ред.

[2] З родини Пінсон, Андалузії судновласників (з міста Палос), велику роль в організації і вдалому завершенні першої експедиції Колумба зіграв старший брат-Мартін Пінсон. Молодший його брат, Вісенте Пінсон, який також брав участь у першій експедиції, пізніше здійснив чудові відкриття біля східного узбережжя Південної Америки (див. нижче цієї ж глави).-Прим. ред.

[3] Мова йде про Ізабеллі «католичкою», королеві Кастилії, дружині Фердинанда «Католика», короля Арагона.-Прим. ред. Віньо (Н. Vignaud)-американець французького походження, автор ряду робіт про Колумба на французькою та англійською мовами, опублікованих у першій чверті XX ст. З його праць найбільш цікаві: «Критичне исследов?? Ня про життя Колумба перед його відкриттями »(Etudes critiques sur ia vie deCoiomb avant ses d ^ couvertes, 1905) і« Колумбова традиція у відкритті Америки »(The Columbian Tradition in the Discovery of

[5] Іспано-португальська легенда про сім єпископів (серед них-архієпископ Опорто), які втекли в VIII в. н. е.. за океан від мусульманських завойовників Піренейського півострова і заснували «сім міст» на західних остропах в Атлантичному океані. Після того як атлантичні острови були досліджені і там не було знайдено «семи міст», їх стали шукати на материку Північної Америки (див. нижче, глава VI, розділ I), - Прим. ред.

[6] Фернандо Колон (іспанська транскрипція прізвища Колумба) - молодший (позашлюбний ) син Христофора Колумба, передбачуваний автор біографії великого мореплавця; іспанська оригінал цієї біографії загублений, але зберігся італійський переклад, опублікований у Венеції & 1571-Прим. ред.

7 Аргументація Виньо дуже слабка: він не довів, що хтось із осіб », близьких до Колумбу, був зацікавлений у такій вигадці. - Прим. ред.

8 Цитата, наведена в тексті, взята автором не з «договору» між «католицькими» королями і Колумбом, а з «свідоцтва про Пожалова * НДІ» Колумбу титулу від 30 квітня 1492 (договір укладено був 17. квітня 1492).-Прим. ред.

[9] Збірник щоденників, листів та інших найважливіших документів, що відносяться до чотирьох експедиціям Христофора Колумба, в російській перекладу виходить у світ в 1950 р. (вид. Географгиз).-Прим. ред.

[10] П'єр Аї (Pierre d'Ailly)-французький єпископ, називав себе також латинізованим ім'ям «Петро Алліакус», космограф початку XV в. Його «Трактат» був закінчений в 1410 р.-Прим. ред. Роджер Бекон (1214-1294)-відомий англійський середньовічний філософ, чернець-францисканець, переслідувався католицькою церквою за «єретичні» висловлювання в його працях. Найважливіший дійшов до нас. його праця «Opus Majus» закінчено в 1267 р. і включає ряд географічних відомостей, отриманих в Європі завдяки ченцям-мандрівникам у ставку великого хана монголів (зокрема-відомості Рубрука).-Прим. ред.Гомара--іспанський історик XVI в. Факти, які він наводить у своїй «Історії» щодо Колумба, запозичені ним у його попередників, істориків «Завоювання Індій», без будь-якої крітікі.-Прим. ред.

[11] Джейн (Jane, Сесі1) ~ ~ автор «Мандрів Христофора Колумба »(The Voyages of Christopher Columbus, 1930).-Прим. ред.

s Колумб назвав перший відкритий ним острів Сан-Сальвадором. Про місцезнаходження цього острова історики та географи сперечалися протягом двох останніх століть. Першим ототожнив острів Уетлннг з Сан-Сальвадором іспанський історик Муньос наприкінці ХѴІП в., Але цілком правдоподібні і інші допущення, які висловлювалися дуже компетентними вченими (іспанець Наваррете, німець Гумбольдт, американець Харріс і т. д.). Думка Муньоса було прийнято більшістю істориків тільки наприкінці XIX ст.-Прим ред.

[13] Isla Espanola-Іспанська остров.-Прим. ред.

[14] За розповіддю біографів, Колумб при своєму третьому переході через Атлантичний океан взяв ще більш південний напрямок, ніж вег час другої експедиції, сподіваючись знайти в «полуденної Індії» поблизу екватора «жителів чорного або коричневого кольору, що доставляють дорогоцінні камені * золото, прянощі і ліки».-Прим. ред. ;;

[15] У 1498 р. Колумб, безсумнівно, зупинявся для обстеження до зчпаду від Тринідаду цієї землі, прийнявши її за острів, названий їм «Пре ^ лестощі» («Грасія»); насправді це був півострів Парія південноамериканського континенту. Він висилав своїх людей на цю землю, говорив з індіанцями н захопив чотирьох з них. По одному свідченням, зважаючи Солезні Колумба формально вступив у володіння островом «Чарівність» його уповноважений. Так чи інакше, перша доведена висадка на берег південноамериканського континенту зроблена людьми Колумба,-Прим. ред.

[16] Мається на увазі дослідження італійця Маньяго (A. Magnaghh «Амеріго

Веспуччі »(1924).-Прим, ред. Безперечне відкриття східного виступу Південної Америки, тобто частини Ьрѳзілйі, було скоєно в 1500 р. іспанськими експедиціями Вісенте Пінсона і Лепе, що діяли незалежно один від дрѵга, і португальокой експедицією Кабрала.-Прим. ред.

[18] Роль Амеріго Веспуччі у відкритті материка, названого його ім'ям, який не з'ясована. З цього питання есті> велика література; більшість істориків вважає, що з чотирьох трансатлантичних плавань, приписаних собі Веспуччі, тільки ОДЕО достовірно (спільне з Охедою), АЛЕ І-В ньому він навряд чи займав командну должность.-Прим. ред.

[19] Незрозуміло, чому автор всі попередні відкриття Колумба «читає« ненастояіцщі ». - ~ Прим-ред. Грейтаун (іспанське-назва Сан-Хуан)-приморський 'селище ка південно-восточной'окраіне Нікарагуа біля кордону-з Кеста-Ріцой.г-Прим, ред.

[20] Англійська літописець Вільям Вустерська повідомляє про організацію Брістольського купцями в 1480 р . експедиції для пошуків острова Бразил Лой.; л тривало дев'ять тижнів і також було безрезультатно. Можливо,

[22] На іспанській мапі Ла-Коси (кортетего Колумба), яку біль-шість істориків-картоведов відносить до 1500, до північно-?? Остоку від Еспаньоли (Гаїті) і Борик (Пуерто-Ріко) нанесені фантастичні. береги величезного континенту; біля цих берегів зображений ряд англійських прапорців, а між ними-напис: «Море, відкрите англійцями *.-Прим. ред. Не можна категорично стверджувати, ніби Гаспар Кортереал в 1500 р. «знову відкрив Гренландію *, а не якусь іншу землю на північному сході Америки, Харріс, автор монографії про Кортереалах, припускає.

[23] Себастьян Кабот ~-син Джона Кабота; можливо, брав участь у другій експедиції свого батька (1498).-Прим. ред.