Найцікавіші записи

Народи Лаосу. Історичний нарис
Етнографія - Народи Південно-Східної Азії

Народи Лаосу. Історичний нарис

На північному заході Східного Індокитаю розташована держава Лаос. Стародавні місцеві найменування країни - Патет Лао (Вільний Лао) або Муонлао (Країна Лао). Загальна площа країни - 236,8 тис. кв. км. Територія її витягнута уздовж річки Меконг з півночі на південь. Лаос досить різко ділиться на дві частини - західну, рівнинну, і східну, гористу. Як би продовжуючи західну частину, південь країни являє собою плоскогір'я, і, навпаки, як би починаючи східну її частину, північ країни займають високі гори.

У 1965 р. в Лаосі проживало 2 млн. чоловік. Розселені вони дуже нерівномірно: більша їх частина зосереджена в долині річки Меконг, особливо в середньому її течії, тоді як більше половини території країни має щільність населення менше 1 людини на 1 кв. км. Середня щільність - приблизно 8 осіб. Лаос - країна аграрна. Більше 90% населення складають жителі сільських місцевостей.

У країні можна виділити три основні вертикальні географічні зони: зона низинних річкових долин, зона гірських лісистих схилів (700 - 1000 м над рівнем моря) і високогірна зона (1000-1500 м і вище). Кожній з них відповідає відносно єдиний господарсько-культурний тип і певна етнічна угруповання. Так, у першій зоні основне населення - лао, у другій - мон-кхмерские народи, в третій - мяо та яо. Населення кожної із зон пов'язано древніми культурними традиціями і знаходиться приблизно на одному рівні соціального й економічного розвитку. Багато старі, але ще існуючі етноніми народів країни мають принизливий зміст. Ці терміни застосовувалися колонізаторами, які старанно підкреслювали національні відмінності і роздмухували міжнаціональну ворожнечу. Тому тепер населення Лаосу воліє називати себе «лао» (тобто громадянами Лаосу), а замість етнонімів вживає нейтральні зональні найменування: лао лум (дослівно лаосци-хлібороби) для мешканців першої, лао тінь (лаосци-горяни) - для жителів другий і лао сун (лаосци-мешканці вершин)-для третьої зони.

Лаос - країна багатонаціональна. На її території проживає більше трьох десятків народів. Але мови їх відносяться головним чином до двох великих мовних сімей: китайсько-тибетської (тайська, тибето-бірманська, в'є-мионгская, мяо-яоская і китайська гілки) і мон-кхмерської (монское і кхмерская гілки).

На мовах тайської гілки кажуть лао, гірські тай (лю, тхо, футхай, юан тощо) »на мовах тибето-бірманської гілки - хо, уні (Ені), хкахку та інші народи, що живуть в гірських районах півночі країни, на мовах в'єтнамської гілки - власне в'єтнамці (в'є), а також мионг. На мовах китайської гілки кажуть китайці (вихідці з південнокитайських провінцій Гуансі, Гуандун, Фуцзянь і Юньнань), а також хуей, чисельність ость яких в Лаосі незначна. Мови мяо та яо більшість дослідників включає в якості особливої ​​гілки до складу китайсько-тибетської мовної сім'ї. Але зв'язки мов групи мяо-яо з мон-кхмерській язикаг ми змушують деяких дослідників відносити їх до цієї сім'ї.

На мовах монское гілки мон-кхмерської сім'ї говорять гірські мони - Футен, ламет, кхму та ін На мовах кхмерської гілки - камбоджійці, або власне кхмери, і гірські кхмери: Боловен, зі, суі (включаючи алак), лові ( брао) та ін Крім того, в Лаосі щодо постійно проживають малайці, а також чами, бенгальці і таміли (з Індії і з Цейлону). Тимчасовий населення складають європейці, американці та японці.

Етнолінгвістичні карта Лаосу свідчить про те, що при всій етнічній строкатості населення країни його основна маса 'однорідна з мови. Справа в тому, що власне лао складають більше половини, а всі народи тайської групи - більше двох третин населення Лаосу.

У сучасному населенні Лаосу найбільш стародавній шар складають народи мон-кхмерської групи. Просування в межі Індокитаю предків лао і частини гірських тай займає дуже тривалий період - з III-I ст. до н. е.. по середину I тис. н. е.. Ці міграції прямували різними шляхами, захоплюючи весь крайній північ півострова Індокитай, у тому числі по долинах річок Меконг і Хонгха, провідним безпосередньо в нинішній Лаос і Північний В'єтнам.

Групи лао просувалися на південний схід від Меконгу і північний захід від Хонгха, вступаючи то в дружні контакти, то в запеклі сутички з лава та іншими гірськими монами і кхмерами. У свою чергу лао і гірські мон-кхмерские племена піддавалися систематичним нападам держави рівнинних монов і кхмерів, що склалася в південній частині Індокитаю до середини I тис. до н. е.. Ці напади відбувалися головним чином для захоплення рабів. У середині I тис. племінний союз, а потім і дрібні царства лао утворилися в північній частині долини Меконгу.

У цей період область розселення лао та інших тайських народів в Індокитаї простягалася від сучасної території В'єтнаму до західної частини Юньнані. На цій території продовжували мешкати лава і деякі інші мон-кхмерские племена.

Процес формування класового суспільства і складання народності лао завершився наприкінці XIII - початку XIV ст. Разом з тим аж до недавнього часу у лао зберігалися пережитки поділу на три основні родо-племінні групи: пунгкао (східні лао), пунгдам (північні лао) і Кланг (північно-східні лао). Пунгкао створили самостійну державу Лансан, що поклала початок сучасному Лаосу. Інші дві групи лао увійшли до складу населення держави кхонтаі, що виникла в XIV ст. натериторії сучасного Таїланду.

В кінці XIII в. на півночі Лаосу існували ранньофеодальні царства лао Муонсін, Муонсай, Муонхун, Муоніо та ін У середній течії Меконгу розташовувалося не.сколько більш великих держав: Муонсуа, Муонкам-кеут, Бассак і ін Більшість цих царств знаходилося в залежності від кхмерської держави. Використавши її ослаблення і в той же час спираючись на її авторитет, правитель Муонсуа по імені Па Нум (Фа Нонг) в середині XIV ст. зумів об'єднати лаоскіе царства в єдину незалежну державу, названу Лансан (буквально «Країна пильнують на світанку», тобто пильно охороняють свою незалежність від постійних зазіхань сусідів). Столицею нової держави незабаром стало селище (пізніше місто) Луангпрабанг.

Лансан був державою феодального типу. Лао було відомо рабовласництво як устрій, але вони минули рабовласницьку формацію.

Лансан відрізнявся від інших східних держав цього типу меншим ступенем централізації. Входили до нього князівства зберігали значну частку самостійності. Офіційно вся земля в країні належала державі, але оскільки державна влада номінально зосереджувалася в руках короля, він вважався і владикою всієї землі і власником великого феоду (королівського домену). Король жалував феодалів землею «за службу» і підтверджував при сходженні на престол спадкові пожалування, даровані феодалам його попередниками. Великими землевласниками були буддійські монастирі і численні храми.

Громади вільних селян також отримували землі у держави. За цей кожна сім'я працювала на королівських землях два тижні в році без оплати. Крім того, вільні селяни вносили державі податок з врожаю і сплачували разові побори, наприклад на екстрені військові потреби. Під час війни вони брали участь у пішому ополченні. Кожна громада несла гужову повинність, тобто представляла транспортні засоби та носильників для армії і для чиновників королівської адміністрації.

У Лаосі формально не було кріпацтва, але селяни, які жили в напівнезалежних князівствах і в лених володіннях феодалів, не могли переселятися в іншу місцевість; разом із землями скаржилося і право «годування» за рахунок місцевого населення. Ці селяни несли на користь держави тільки транспортну повинність, але феодали експлуатували їх значно більше, ніж держава вільних селян. Так, неоплачувані роботи на полях феодала тривали нерідко три місяці в році, а іноді розтягувалися і на вісім. Крім того, кожна селянська сім'я мала допомагати родині феодала, коли в його будинку відбувалися х весільні торжества, похорон і т. д. Селян розоряли феодальні міжусобиці. Нерідко феодал збирав податки за багато років вперед, але. при його військових невдачах селяни потрапляли в залежність до іншого феодалу, який міг не визнавати цих «авансів».

Об'єднання країни не було міцним. Нащадкам Па Нума не раз доводилося спиратися на одну з угруповань феодалів, щоб втихомирити і покарати іншу. На початку XVIII в. в результаті нескінченних міжусобиць Лаос розпався не кілька володінь. Північ країни з центром у Луангпра-Банг визнав сюзеренітет Сіаму (Таїланду); середня частина Лаосу зі столицею у Вьентьяне стала васалом Дайвьета; князі крайнього півдня країни встановили тісні зв'язки з країною кхмерів, але князівство Бассак (Чам-пассак) політично було підпорядковане Сіаму. Деякі князівства, однак, зуміли зберегти майже повну незалежність.

роздробленість країни і залежністю її окремих частин від сусідніх держав скористалися європейські держави, які розгорнули в другій половині XIX в. боротьбу за панування в Лаосі. Англія підтримувала у власних інтересах дії залежного від неї Сіаму, а Франція виступала як спадкоємиця «прав» В'єтнаму (Аннама) і Камбоджі, уже включених до складу французької колоніальної імперії. Спроби Англії перешкодити Франції захопити Лаос зазнали невдачі, і в 1893 р. він був оголошений французьким протекторатом.

До часу захоплення Лаосу французькими колонізаторами соціальні відносини в країні відрізнялися великою строкатістю. Навіть у лао феодальні відносини поєднувалися з пережитками родо-племінної організації та рабовласництва. У суспільстві мяо, так само як і яо, переважали ранньофеодальні відносини. Колонізатори, насаджуючи капіталістичне господарство, в той же час сприяли консервації феодальних і общиннородового відносин, особливо в районах розселення національних меншин.

Нові господарі зберегли колишню систему управління Лаосом. Формально главою протекторату був король, резиденцією якого залишався Луангпрабанг. Його васалами вважалися феодальні володарі півночі і сходу країни. Але у Вьентьяне розмістилася канцелярія французького верховного комісара, а «радники-спостерігачі», тобто резиденти французької адміністрації, зробилися фактичними правителями і в васальних князівствах і в основних областях Лаосу.

Французька влада проводили по відношенню до Лаосу політику «закритих територій», перешкоджаючи проникненню капіталовкладень в його промисловість не тільки з інших держав, але і з Франції. Така політика (крім стратегічних міркувань) пояснювалася тим, що, звертаючи основну увагу на економічну експлуатацію В'єтнаму і західній частині Камбоджі, французькі правлячі кола бачили в Лаосі резерв на майбутнє. Всі французькі капіталовкладення контролювалися Індокитайськомум банком, заохочував розвиток лише деяких галузей добувної промисловості. Але навіть ці галузі розвивалися вкрай повільно через відсутність комунікацій. Залізниць в Лаосі немає донині; шосе ж, побудовані в період французького панування, мали головним чином військово-стратегічне значення. Тим більшу роль грала єдина велика водна артерія країни - річка Меконг, за якою перевозилися різні вантажі і сплавлялися лісоматеріали.

Соціальною опорою колонізаторів став феодально-бюрократичний шар лаоської суспільства, що складався з чиновників місцевого управління. Складаючи частина класу феодалів і зберігаючи важливі позиції в землеволодінні, він виділив зі свого середовища також найбільших представників місцевого лихварського і компрадорського капіталу. Саме з цього шару на початку XX ст., Коли колонізатори стали замінювати натуральні податки грошовими, вийшли лихварі, безжально разорявшие селянство і зосереджувати у своїх руках закладені селянами і не викуплені в строк землі. З феодально-бюрократичного шару вийшли також співвласники й акціонери нечисленних місцевих торгово-промислових компаній, провідне становище в яких займали французькі ділки. Після першої світової війни в Лаосі склалися пов'язані з місцевою бюрократією угруповання компрадорської буржуазії. Їх торгово-посередницькі операції набули особливого розмаху в кінці другої світової воййи. При цьому ввозилися такі товари, які в більшості своїй не відповідали дійсним потребам країни, що ще більш гальмувало розвиток вітчизняному промисловості.

У районах Лаосу, населених національними меншинами, французькі власті зберегли інститут спадкових вождів, поклавши на них особисту відповідальність за виконання поставок і повинностей і збір податків. Примітно, що з жителів високогірної смуги стягувалися значно вищі податки, ніж з лао - жителів долин: колонізатори скористалися роз'єднаністю і ізольованістю гірських народів, що полегшувало їх експлуатацію.

Зона розселення лао була розділена на провінції, а останні - на округи, на чолі яких стояли тассенижлі цюони. Тассенам підпорядковувалися ФІА (глави повітів), кхун сі і кхун' пет - голови відповідно чотирьох і восьми селищ. Всі посадові особи нижче ТАСС обиралися місцевим населенням, але французькі резиденти привласнили собі право затверджувати їх на посаді. Збираючи податки на користь колоніальних властей, Тассо та інші представники місцевої адміністрації отримували у вигляді винагороди частину зібраних сум або право на неоплачувану працю селян (своєрідні відпрацювання). Ця форма «годування» чиновників місцевого управління була особливо обтяжливою для селян. В останній період хазяйнування французьких колонізаторів, коли різко зросли державні повинності (переноска урядових вантажів, ремонт доріг і т. д.), надовго відривали селян від землеробських робіт, примусова праця на полях ТАСС нерідко приводив селянські сім'ї до розорення.

Народи Лаосу НЕ мирилися з пануванням французьких колонізаторів і їх місцевих посібників. Через вісім років після підкорення Лаосу, в 1901 р., підняли повстання жителі долин в провінціях Саваннакет і Бассак. На чолі повсталих стояв найкон (голова великого округу) Покодоуот. Це повстання, привернула під свої прапори безліч зубожілих селян, тривало більше двох років. У 1910 р. спалахнуло повстання горян. Його початок плем'я Лавель (брао) під керівництвом Онг Кео. Поступово до повстання приєдналися багато племена гірських монов. Колонізаторам не вдалося розгромити повсталих, незважаючи на застосування артилерії, підпали полів та інші каральні заходи. Тоді французькі власті запропонували повстанцям почати мирні переговори. Під час цих переговорів Онг Кео був зрадницьки убитий французьким парламентером. Повстання розгорілося з новою силою. Командування повстанцями прийняв вождь іншого племені, Комада, який зумів об'єднати всіх мешканців зони гірських лісів і передгір'їв не тільки південного плато, але і провінцій Аттапи і Сара-ван. Лише в 1937 р. французам вдалося придушити основні осередки повстання. Комада помер в 1940 р. Але партизанська боротьба проти колонізаторів тривала під керівництвом його сина Кхампаня. Проти колоніального гніту активно боролося і населення високогірній зони. Так, в 1918-1922 рр.. в провінції Самнеа відбулося повстання гірських народів проти збирачів податку, що стягувався опіумом і маком.

Визвольна боротьба народів Лаосу піднялася на більш високий щабель після створення в 1931 р. єдиної комуністичної партії, а потім і єдиних профспілок країн Східного Індокитаю. Робочий клас Лаосу був тоді ще малим. Але його політичний вплив, насамперед у галузі національних взаємовідносин, почало позначатися вже в той час.

Лаос раніше інших країн Індокитаю відчув гаряче дихання другої світової війни: за підтримки імператорської Японії націоналістичні кола Таїланду в 1940 р. почали конфлікт з Францією, домагаючись повернення спірних територій по правому березі Меконгу. Поступки французької колоніальної адміністрації були сприйняті японськими загарбниками як свідчення її слабкості внаслідок відсутності підтримки з боку метрополії. У грудні 1941 р. французька адміністрація без опору поступилася верховну владу в Лаосі японської вояччини, що окупувала країну: Лаосом продовжували упра?? Лять французькі чиновники, формально діяли від імені уряду Віші, але насправді вони виконували накази японського командування. Майже за півроку до кінця війни, 9 березня 1945 р., японські загарбники заарештували багато французів і взяли всю повноту влади в свої руки. Якщо до цього японці загравали з верхівковими шарами місцевого населення, то тепер вони перейшли до масових репресій і відкритого пограбуванню країни.

Єдиною силою, послідовно керувала народним опором японським загарбникам, була комуністична партія і профспілки Східного Індокитаю. З ініціативи компартії вже в 1941 р. були створені перші загони партизан, з яких виросла потім антіяпон-ська армія Опору; окремі групи її вели боротьбу і в Лаосі. Тут патріотично налаштовані діячі, в тому числі принц Суфанувонг, створили підпільну організацію «Патет Лао» («Вільні лао»). У серпні 1945 р. окремі осередки антияпонської парітізанской війни злилися в общелаосское збройне повстання. Натхнені успіхами братніх народів В'єтнаму, де 2 вересня 1945 була створена Демократична Республіка В'єтнам, народи Лаосу скинули ярмо і японських і французьких гнобителів. 12 жовтня 1945 Народний фронт проголосив незалежність Лаосу. Король Сісаванвонг відрікся від престолу на користь тимчасового уряду, очолюваного трьома принцами - Петсаратом, Суванна Фумой і Суфанувонг. Це уряд декретував рівноправність всіх народів Лаосу, проголосило демократичні свободи і почало підготовку програми відновлення і розвитку господарства країни.

Але французькі колонізатори вирішили силою зброї відновити своє панування в Лаосі. На початку 1946 туди вторглися французькі війська. Лаоські загони в березні 1946 року зазнали поразки і змушені були відступити в межі Таїланду, куди виїхало і тимчасовий уряд. Французи відновили владу короля і навіть оголосили його «єдиним правителем всієї країни», позбавивши прерогатив влади володарів Бассак та інших князівств. Але фактично країною стали знову керувати французькі «радники». Населення платило важкі натуральні і грошові податки і виконувало численні повинності.

Рух Опору зростало і міцніло. У серпні 1950 р. в джунглях зібрався конгрес борців за визволення, на якому було створено Єдиний національний фронт Лаосу (Нео Лао Ітсала). Президентом його обрали Суфанувонга; до складу керівництва фронтом увійшли представники національних меншин Фейдал і Сітхон. Програма Єдиного фронту передбачала боротьбу за звільнення країни від колонізаторів, покарання їх місцевих посібників, створення народного представницького уряду, ліквідацію залишків феодалізму в країні, нейтральну зовнішню політику, зміцнення дружби і єдності з народами В'єтнаму і Камбоджі.

У битвах з озброєними силами «Патет Лао» французькі війська все частіше терпіли поразки. Величезну роль зіграли перемоги патріотів В'єтнаму, наблизили крах влади французьких колонізаторів в усьому Східному Індокитаї. Французькі правлячі кола пішли на деякі поступки. Вони оголосили Лаос «незалежної» конституційною монархією в рамках Французького союзу. Проте лише за допомогою американської вояччини французьким колонізаторам вдалося ще деякий час протриматися в країні.

Визвольна боротьба народів Лаосу користувалася симпатіями і підтримкою прогресивних сил усього світу. В результаті наполегливих зусиль Радянського Союзу та інших країн соціалістичної співдружності, а також нейтралістів держав незалежність Лаосу, його суверенітет і територіальна цілісність отримали міжнародне визнання на Женевському нараді 1954 Франції довелося евакуювати свої війська з Лаосу.

Догляд французьких колонізаторів, однак, не означав ще встановлення миру в Лаосі, так як їх місце спробували зайняти американські імперіалісти, що спиралися на реакційні кола місцевих феодалів і компрадорської буржуазії. Вони вирішили знищити бойові сили «Патет Лао», зосереджені відповідно до Женевських угод в провінціях Самнеа і Фонгсалі. Але наступ військ реакціонерів на ці райони провалилося.

Нове королівське уряд почав переговори з Нео Лао Хак-сат (Патріотичним фронтом Лаосу) - політичною організацією «Патет Лао», створеної у січні 1956 р. на основі Єдиного національного фронту. Незважаючи на втручання США, Англії та Франції, які прагнули зірвати угоду, воно все ж було досягнуто і ратифікована Національним зборами. У листопада 1957 р. створюється коаліційний уряд національної єдності на чолі з Суванна Фумой, в яке увійшли два представника «Патет Лао», в тому числі Суфанувонг. Під контроль цього уряду були передані провінції Самнеа і Фонгсалі. Відбулися в травні 1958 отримати додаткові вибори в Національні збори показали величезну популярність Нео Лао Хаксат.

Сформування коаліційного уряду відкривало реальний шлях до врегулювання всіх невирішених політичних проблем Лаосу. Але саме цього найбільше боялися американські імперіалісти. Домагаючись повалення коаліційного уряду Суванна Фуми, вони спробували затвердити у влади в Лаосі своїх ставлеників, начебто генерала Фумі Носава-на і принца Бун Ума (глави сепаратистів півдня країни, нащадка феодальних правителів князівства Бассак), які знову розв'язали братовбивчу війну. Війська лаоських реакціонерів булиозброєні американським зброєю і навчені американськими інструкторами. У боях на їх стороні брали участь таїландські, філіппінські і південнов'єтнамських солдати і офіцери, а також загони чанкайшистів. Але патріотичні сили на чолі з Нео Лао Хаксат вистояли в цій боротьбі.

Героїчна боротьба збройних сил «Патет Лао», зусилля нейтралістів елементів у правлячих колах Лаосу, підтримані СРСР та іншими миролюбними державами, принесли плоди. Відповідно до рекомендацій нового Женевської наради керівники трьох основних лаоських політичних угруповань - принци Суфанувонг, Суванна Фума і Бун Розум - в червні 1962 р. домовилися про припинення військових дій і створення коаліційного уряду. 14 держав, що брали участь в Женевській нараді, в липні того ж року підписали Декларацію про нейтралітет Лаосу. Тим самим його статут як нейтральної держави отримав міжнародне визнання.

Новий уряд приступило до розробки планів розвитку економіки країни, вирішивши в першу чергу звернути увагу на підйом сільського господарства і будівництво доріг. Але вже через кілька місяців лаоські реакціонери, підбурювані ззовні, організувавши ряд політичних вбивств, знову викликали вооруженнние зіткнення.

Розширення агресії США у В'єтнамі супроводжується подальшим посиленням втручання американських імперіалістів у внутрішні справи Лаосу. Американська авіація піддає варварським бомбардуванням провінції Самнеа і Фонгсалі, а також інші райони, що знаходяться під контролем «Патет Лао». Правлячі кола США намагаються втягнути Лаос в агресивний блок СЕАТО і створити умови для прямої інтервенції в цю країну.

У результаті підступів внутрішньої і зовнішньої реакції в стані нейтралістів стався розкол. Представники Нео Лао Хаксат були фактично усунені з уряду. Війська лаоських реакціонерів відновили в широких масштабах військові дії проти «Патет Лао». У цих умовах * прогресивні сили країни, не відмовляючись від спроб відновити мир і національна згода в Лаосі, згуртовують свої сили і дають рішучий отіор реакції.