Найцікавіші записи

Корисні копалини Сибіру
Етнографія - Народи Сибиру

Корисні копалини Сибіру

Величезний праця була пророблена по розвідуванню і прокладання шляхів сполучення. Крім вивчення річкової системи і волоків, велика увага приділялася вивченню літніх і зимових сухопутних маршрутів по тайзі, тундрі, в горах, степах і т. п. Землепроходці йшли пішки, на лижах, їхали на конях, на собаках, на оленях. Вони широко використовували знання місцевості, вказівки і поради місцевого населення, часто залучаючи окремих їх представників в якості «вожей» - провідників. Після відкриття шляхів сполучення негайно налагоджувалося пересування по них, засновувалися поштове повідомлення, створювалося місцеве суднобудування для плавання по річках. Досить великим центром річкового суднобудування було верхотуру. Ямська гонитви, як вже було зазначено, була налагоджена в першій половині XVII ст. вже до р. Лени.

Першовідкривачі Сибіру , виконуючи офіційні накази та керуючись власною ініціативою, першими зібрали цінні відомості про рудних та мінеральних багатства, про рослинний і тваринний світ цієї частини Азіатського матеріка.1 Розробка корисних копалин почалася в перші ж десятиліття після приєднання Сибіру в результаті особистих пошуків землепроходцев і їх поширенню місцевого населення. За багато десятиліть до грека Левандіана, посланого в Томський повіт в 1696 - 1699 рр.. Петром I для розробки залізних руд і навчанню цій справі місцевих людей, Томич вже самі займалися цим. Документально уста-навивається тепер, що не Левандіан з'явився зачинателем гірничозаводського справи в Сибіру. Ще в 1624 р. з Томська був посланий «проведиваті і искати залізні руди» коваль Фетка Єремєєв і з ним козак Петунька Кизил, які виявили залізну руду і привезли її в Томськ, де була проведена з неї виплавка заліза в присутності воєвод. Досвід показав, що «ис тієї руди і ис каміння залізо добро, таке ж, що верб Кузнецької землі». Ф. Єремєєв був посланий із зразками заліза в Москву, де «те залізо переплавлівалі, і то залізо добро, буде з нього сталь». Цар Михайло Федорович нагородив Ф. Єремєєва і II. Кізила і розпорядився налагодити в Томському повіті видобуток і виплавку залізної руди з виробництвом залізних виробів: «орні селяни в сибірські орні го-роди. . . коваті сошники, і коси, і серпи, і сокири, щоб вперед з Русі ж-лезново поряд до орне селянам заліза непосилаті, і кіс і серпів, і сошників, і сокир не покупати ».2 Крім Томська і Кузнецька, залізні родовища були відкриті і випробувані в Приураллі (1628 р.) і Якутії (1647 р.). З Якутська були затребувані з Русі майстри для виробництва залізних виробів на місцевій руді. У відкритті руд і їх «оголошенні» велику допомогу надали «ясачние люди», про що прямо оповідають документи XVII в. У 60-х роках XVII ст. великі геологічні вишукування вів в Сибіру рудознавець М. А. Тумашев, який виявився не тільки знавцем-дослідником, але зумів організувати видобуток заліза на базі виявлених родовищ. Він писав парю в 1668 р., що їм був в Верхотурського повіті «завод заведений до залізного плавленио, і нині у мене, холопа вашого, до того залізного справі ковалі і робітні люди найняті і послані до залізного заводу» .3 Крім залізної руди, були відкриті також в першій половині століття мідні і срібні руди, причому іноді пошуки їх велися по слідах древніх розробок, які отримали пізніше (у XVIII-XIX ст.) найменування «чудський ям».

Про організований характер і державному значенні пошуків руд і мінералів говорять царські грамоти, усні оголошення через гучних бірючей.1 Посадський людина А. Жилін протягом багатьох років (перша половина XVII ст.) досліджував тайгу в Енисейской повіті,, як справжній геолог . Йому вдалося виявити «слюду в Енисейской уездС на порожньому місці, а ніхто тією землею наперед того не володів і слюди не промишляють» .2 Зразки слюди і результат досвідченої плавки з мідної руди, їм же виявлений, були доставлені до Москви, де отримали схвалення. Жиліну, на його прохання, царською грамотою було дано право розробки знайдених ним родовищ слюди і мідної руди за Десятинну мито («а склоку пуд у нього, Олешки, слюди з гір у промислу буде, а з мідні руди склоку пуд міді учнет виходити, і з тією слюди імати у нього на нас, великого государя, десяту мито слюди ж ... імати десяти ж пуд міді »), крім того, грамота дозволяла« йому, Олешко », займатися геологічною розвідкою« в інших сибірських містах і повітах », а єнісейсько воєводі вказувалося допомагати Жиліну у всьому і не відволікати його самого і його людей на інші роботи, «щоб у нього в тому слюдному та мідній промислу і в розшуку всяких руд помешкі не вчинили».

Срібні руди були відкриті та випробувані в різних районах Сибіру. Особливо знамениті Нерчинські родовища по р. Аргуні. Проникли рудознатци навіть в Гірський Алтай, до Телецькому озера, звідки фахівець-золотар по імені Федько доставив в Москву зразки срібної руди ще в 1673 р., коли територія Гірського Алтаю перебувала під контролем джунгарських феодалов.3

Великі роботи розгорнулися в Сибіру з пошуків і видобутку солі. Організація соледобувної промисловості турбувала Московський уряд з перших же днів освоєння Сибіру. Першовідкривачі Сибіру чимало витратили праці для успішного вирішення цього завдання. Увага до розвитку соледобувної промисловості виявлялося і в XVIII в.

Важливе економічне значення надавалося знахідкам сірки і селітри. У царських грамотах Селенгінського і якутської воєводам (1680 - 1681 рр..) Наказується визначити загальні запаси селітри і сірки, вихід продукції («по сколку з фунта і з якою руди чого ви дет»), 4 з'ясувати, «чому пуд у справі селітри і сірки ценою учнет становітця» .6 У грамоті прямо говорилося, «щоб в Якуцкій уездех селітрених і сірчаних місць сисківать з великим раденіе неоплошно, і зілля (тобто порох-Л. П.), зазвістка робити, щоб в Якуцкій і в інших Сибірських городех пронятца зіллям без присилання з Москви ».6 Були організовані пошуки і видобуток мінеральних фарб, гірського кришталю і навіть будівельних матеріалів для міських будівель: вапняний камінь, а також «всякій бутової, або сіркою або чорною камінь, який би в Теске до будови годився, в ближніх местех, і придатна глина, з якої б цегла мочно робити і обпалювати, і пісок чи є і наскільки далече ».7 Були навіть спроби розшукати нефть.8 З цього видно, що геологічні розвідки велися свідомо, вміло, були розроблені спеціальні інструкції, де говорилося, що слід відзначати,« яка руда і на якій річці взята, і руду з рудою не заважати, покласти особливо », і надсилати зразки в Москву« в особливих мешечках, і підписати на ерликах, де яка взята і наскільки глибока і всяку відомість про те рудному справі писати ».

Геологічні вишукування переслідували мету створення местной'промишленності в Сибіру (залізоробні заводи, видобуток і плавка мідної та срібної руди, виробництво пороху, видобуток мінеральних фарб та будівельних матеріалів і т. д.). Це також говорить про те, що Сибір у XVII ст. не вважали колонією, а визнавали органічною частиною Російської держави. Російські люди освоювали її разом з корінним населенням як дбайливі господарі. Місцеве населення брало активну участь у пошуках копалин багатств Сибіру, ​​інтерес до яких пробудили в них російські люди. Евенки і буряти, якути і юкагіри згадуються в історичних актах XVII в. як відкривачі руд і мінералів, що повідомляли про свої відкриття російським. Як приклад такої взаємної зацікавленості можна вказати відкриття срібних |) уд по р. Аргуні. На початку 80-х років їх виявив землепроходець Йавел Шульгін, а в 1691 р. два брати евенка з'явилися в Нерчинськ до Ф. А. Головіну, щоб повідомити йому про знаходження срібних руд. В інших місцях по тій же Аргуні.

Велику цінність мають різноманітні ботанічні і зоологічні спостереження і відомості, зібрані російськими землепрохідцями XVII в. Тепер доведено, що ці дані, особливістю яких був їх прикладний характер, отримані в результаті великої організованої роботи по всебічному вивченню природи Сибіру. Вивчення та спостереження за життям і поширенням тих чи інших видів тварин, риб, рослин, у тому числі і абсолютно нових, першовідкривачі проводили, виходячи із завдань освоєння і заселення Сибіру. Вони визначали і описували трав'яний покрив з метою визначити придатність для пасовищних і сінокісних угідь, відгукувалися на укази Москви розшукати і організувати заготівлю лікарських рослин (наприклад ревінь) та налагодити їх відправку до Москви. Їх цікавив склад грунту, кліматичні умови для дозрівання хлібів; від їхньої уваги не вислизали і шкідники хлібних рослин. У відписках землепроходцев можна знайти вказівку на кобилку, яка знищує сходи, на те, як в деяких місцях посіви «ржа тиснула і черв'як їв» і т. п.

Велике місце в освоєнні Сибіру займало вивчення корінного населення та взаємовідносин з ним перших російських засельпіков. Збирання докладних і різноманітних відомостей про племена і народності входило в завдання землепроходцев і необхідність цього постійно підкреслюється в указах і грамотах з Москви. Допитливість, спостережливість і успіх землепроходцев в цьому відношенні знайшли відображення в їх численних «Скаско» і «розписах», які до цього часу зберігають значення історичного джерела першорядної цінності. Известия про населення Сибіру, ​​як і про відкриття нових «землиця», повідомлялися негайно в Москву. Землепроходець Ю. Селіверстов, вийшовши на узбережжі Східно-Сибірського моря і розібравшись в етнічному складі населення, повідомляв: «І в той морі впали річки багато - Чухчі річка, та ковим річка, а за ковим рікою є чотири річки, а від тих річок є річки Ненандира да Чондон. А люди по тих річках живуть різні - чухчі, ходинци, коряки, няияулі і інші пологи є і мови багато ». Держава вимагала точних відомостей про народи. Тому нерідко можна бачити в документах доручення перевірити, уточнити ті чи інші дані. Коли служилий козак Єлисей Буза вирушав на Индигирку в 1642 р. шукати річку Нерогу, йому наказувалося-уточнити відомості і про населення, що живе на ній. «А на тій де річці Нероге, від гирла морського недалече, в горі, в кручі над рікою, срібна руда, а повище де тієї срібної руди трохи на тій же річці живуть люди на яру рід Натта, юрти де роблені у них в землі, і у тих де людей срібла багато, а люди ті піші, оленів у них і коней немає, а ріка де рибна добро, і ті люди годуються рибою ».

Вивчення корінного населення Сибіру в XVII в. мало велике практичне значення для Російської держави, для визначення стану та характеристики його азіатській частині. Тому ставилося завдання з'ясування етнічного складу корінного населення, його чисельності і розселення, занять, традицій і звичаїв і т. п. Зверталася увага й на вірування, рекомендувалося «розпитувати накрепко, яка віра у них і шерть пряма», щоб «проводити по їх вірі до шерті », тобто до присяги на підданство до Російської держави. Різноманітні етнографічні відомості про населення Сибіру вжее в першій половині XVII в. увійшли до різні твори («Сибірська літопис» Сави Єсипова, «Справжнє опис Сибірського держави» тощо) * Ще більше їх міститься в роботах другої половини цього століття. Тільки в результаті широкого попереднього вивчення населення могло бути проведене в кінці XVII ст. таке важливе державне захід, як перший перепис [населення Сибіру.

Одночасно з освоєнням Сибіру російські землепрохідці прагнули відкрити шлях до Китаю і зав'язати з ним торгівлю через Сибір, Туву і Монголію. Складалися грунтовні описи природи і населення цих місць. Землепроходці нерідко з власної ініціативи виявлялися (іноді в пошуках руд) на території деяких східних монгольських князівств, підвладних або западномонгольскій, або ойратських ханам. Опинившись в чужій державі, ці прості люди вели себе з великою гідністю, навіть не будучи наділеними дипломатичними повноваженнями. Вони не погоджувалися «кланятися і сідати на коліна» перед ханами, наполегливо вимагали поваги до себе як до представників Російської держави, не втрачали твердості духу в самих небезпечних і важких положеннях, терпіли різні позбавлення. У той же час вони так уважно все вивчали, що, повернувшись, могли складати вражаючі по точності й лаконічності опису баченого і почутого.

Вирішальну роль у швидкому та міцному державному освоєнні Сибіру зіграло заселення її російським селянством. Як вказувалося вище, ця задача вирішувалася одночасно з першими кроками по включенню Сибіру до складу Російської держави. Царський уряд прагнув зробити це насамперед з метою розвитку землеробства, щоб вирішити проблему постачання Сибіру власним хлібом і позбутися таким чином від завезення хлібних запасів з європейської частини держави, так як до приходу російських місцеве землеробство було вкрай незначно за розмірами і примітивно з техніки. З 90-х років XVI ст. уряд робить спроби переселення селян. Селянське населення вербується по «указом» і «приладу» і переселяється до Сибіру для государевої десятину орної. Для розвитку землеробства використовуються засланці люди і ясачное населення, якому ясак соболями замінюється государевої ріллею. Однак, як встановили радянські дослідники, зазначені урядові заходи виявилися недостатніми і не дали для Сибіру необхідного контингенту російського селянства і внаслідок цього потрібного кількості хліба. Проблему вдалося вирішити у відносно короткий термін силами того головного потоку російського селянства, який прямував до Сибіру самовільно, рятуючись втечею від кріпосницького гніту в Россіі.1 Заселена Сибір була в XVII ст. по суті в порядку «вільного» переселення російських людей. На самому початку освоєння Сибіру (кінець XVI - початок XVII ст.) Московське уряд заохочував таке «вільне» переселення, хоча прагнуло при цьому не поступитися своїми класовими інтересами, бо рекомендувало закликати до Сибіру нетяглое населення «від батька син і від брата брат і від дядька племінники і від суседі суседі ».2 Пізніше переселення до Сибіру, ​​особливо самовільне, в порядку пагонів від кріпосників-поміщиків, початок суворо переслідуватися.

Проблема розвитку землеробства була дозволена в Сибіру вже в XVII ст., і государеву ріллю вдалося організувати на основі використання переселився сюди в переважній більшості «вільного» селянства. Чисельність його становила до кінця XVII ст. понад 10 тис. сімей із загальної кількості російського населення, обчислюється майже в 25 тис. сімей. У відношенні сибірського селянства московський уряд в кінці XVI і початку XVII в. проводить політику надання деяких пільг і допомоги. «Спочатку поселенцеві, який повинен був, крім заклади свого особистого господарства, відбувати державні повинності у вигляді государевої десятину орної і государевих виробів, надавалися земля, тимчасова пільга, підмога і позика. Селянська пільга полягала у звільненні новопріборний селянина від несення государева тягла протягом певного умовою кількості років. Підмога - безповоротна допомога, грошова або натуральна, для влаштування селянином його,, собинного "господарства. Позика, також грошова або натуральна, мала ту ж мету, але підлягала обов'язковому поверненню ».

Хоча ці підмога і позика і не забезпечували достатньою мірою можливість розвитку селянського господарства, але деяку позитивну роль у свій час вони зіграли.

До початку XVIII в. Сибір забезпечувалася власним хлібом. Повинність ряду міст європейської частини держави постачати Сибір хлібом була скасована (1685). Утворився місцевий хлібний ринок. Споживачем хліба стало в значній частині ясачное населення, а невелика частина його навіть виробником. Хоча перетворення Сибіру в один з великих хлібовиробляючих районів держави належить до XIX і початку XX в., Історична роль перших російських засельніков, як засновників землеробства, не може бути зменшена. Саме вони створили і поширили в Сибіру землеробство, добре вивчивши природні умови і пристосувавшись до них. Вони першими прийняли на себе труднощі освоєння дівочої країни, придбали і накопичували досвід боротьби з сибірською природою, передаючи його з покоління в покоління. Було б неправильно думати, що московські урядові кола стояли осторонь від цієї справи. Документальний матеріал показує, що в М?? Скве вживалися заходи до поширення землеробства по можливості по всій території Сибіру і з цією метою наказувалося шукати «орні місця»: «і де орні місця з'являться, і ті місця велено сметить, сколко на тих місцях орні селян влаштувати мочно».

Велике практичне значення надавалося дослідам землеробства в таких місцях, як, наприклад, Якутія. Вже в 1640 р. ленскому воєводі пропонувалося знайти «орні місця» на Лені. Варто було в 1646 р. орного селянинові Оверко Елізарьеву почати сіяти хліб біля витоків Леіи, як це викликало інтерес у влади і було зазначено провести обстеження цього досвіду: «зміряла десятини, проти государева указу, колко у нього десятин житнього та ярого хліба було посіяно; а зміряла той хліб, додивитися справді, той у нього хліб народився ль і буде народився, і морозом той хліб не побило ль, і буде побило, і скільки десятин морозом побило і сколко десятин цілого, і з того морозом битого і цілого хліба сколко буде Сотник , того ж учинити досвід ж, сколко з морозом битого і з цілого в умолот в пудову пропускну кадь пуд буде ».

Дослідженнями радянських учених вперше встановлено високе значення землеробства в російській народному господарстві Сибіру вже в першій половині XVII в. і тим самим спростовано неправильний погляд про те, що нібито господарство російських сибіряків в XVII ст. грунтувалося на хижацькому соболині промисле.2 Важливу роль у розвитку землеробства в східній частині Сибіру зіграла «Ілімськая рілля», заведена російськими близько середини XVII в. по середній течії Ангари, на Іліме, на Ленском волоку.

Разом з землеробством росло й розвивалося селянське скотарство як важлива і необхідна частина російського землеробського господарства Сибіру. Скотарство це було стійлове, із забезпеченням худоби на зиму сіном. Тому сіножаті привертали увагу російських людей з моменту вступу їх до Сибіру, ​​і перетворення великих просторів Сибіру в покоси є заслугою російських селян вже в XVII ст.

Таким чином, землеробство вже з XVII в. стає основою господарства російських селян в Сибіру. Це аж ніяк не зменшує значення полювань-нічиє-промислового господарства з видобутку цінного хутра, високо цінувалася в той час на світовому ринку і служила головним предметом вивозу з Сибіру.

Велика частина хутра добувалася корінним населенням Сибіру, ​​які сплачували її в ясак і обмінюються на різні російські вироби і на хліб. Однак і російське населення займалося промислом хутрового звіра і вельми підняло продуктивність видобутку цінних звірів, особливо соболя, ввівши нову техніку, в першу чергу пастки (Кулем, пащі). Цю техніку лову швидко запозичило від росіян і місцеве ясачное населення, промишляв раніше переважно з цибулею.

Підвищений інтерес та різноманітні заходи московського уряду щодо максимально можливого отримання цінного хутра з Сибіру загальновідомі. Але, як встановили радянські вчені, урядові кола Російської держави XVII в. не обмежувалися лише заходами, спрямованими до максимальному вилучення хутра з Сі бирі; була проявлена ​​і деяка турбота про охорону запасів звіра і мисливських угідь від хижацького істребленія.1 Насамперед московський уряд у зазначений період займало тверду позицію охорони прав на промислові угіддя ясачного населення, що був основним постачальником цінного хутра. У царських грамотах містяться вказівки та нагадування про те, що селитися слід тільки на порожніх місцях, не освоєних ясачних населенням. Для дозволу оселитися на тому чи іншому місці зазвичай вимагалося підтвердити, «порозжей Чи то місце і не ясачних Чи людей», та ще показаннями місцевих («тутешніх») ясачних людей. У царських наказах зверталася увага на те, що «багато орні селяни й на ліс весною і влітку пущают вогонь. . . і ліс вигорає, і звір всякий від того вогню біжить ». Російські селяни досить часто вдавалися до випалювання ділянок лісу з метою розчищення його для ріллі. Царські грамоти вимагали рішучої боротьби з цим і наказували: «... а тим людем, які у ясашних людей угіддя пусто-шат, вогонь по лісом пущают і леси випалюють і звір виганівают, сисківая допряма, лагодили б есте за те злодійство наказанье, веліли їх бити батогом нещадно, щоб іншим не кортіло так вперед красти, вогонь по лісом пущать і ясашного людем в звіриних промислах лагодити поруху ».2 Видавалися укази, які забороняють російським промисловцям бити звіра в промислових угіддях ясачних:« Де живуть ясачние чужинці та промишляють ясаком, і по тих річках торговим і промисловим людям ходити на промисли веліти, а промисловим людям ходити на промисли в ті місця, щоб ясачних людям від промислу їх тісноти й ясачного збору недобору не було ». Отже, московська адміністрація йшла навіть на обмеження мисливського промислу російських людей; це говорить про те, що основним виробником хутра в Сибіру в XVII ст. вважалося ясачное населення, а не російське.

Основне заняття російського селянства в Сибіру (більшість якого було зосереджено в західній частині) 3 - землеробство - доповнювалося різними селянськими промислами і ремеслами, також розширюються і развивавшими господарський побут сибірського населення XVII в.

Однак XVII століття потрібно вважати лише періодом первинного освоєння Сибіру, ​​яка як і раніше залишалася слабо населеної частиною держави. Для цього періоду характерно будівництво міст і острогів (причому останні нерідко п?? Евращалісь також у міста), а не селянських сіл і сіл, бо тут навіть землеробство зазвичай починалося в містах і острогах.4 Зовнішність сибірського міста XVII в. мав специфічні риси. Місто представляв собою одночасно укріплений пункт-фортеця. Його оточували рови і зрубні стіни з бійницями і баштами як глухими, так і проїжджими. Під цими вежами часто жили неодружені служиві люди - козаки. Сімейні жили в посаді, який оточував місто-фортеця. Усередині міста за кріпосними стінами зводилися дерев'яні зрубні споруди: наказовому хата, де було зосереджено адміністративне управління, воєводський двір, якщо місто було під управлінням воєводи, казенні комори для зберігання государевої скарбниці, боєприпасів (порох, свинець тощо), митна і вартова хати (де містили аманатів), церква, гостинний двір з лавками та ін На озброєнні служивих людей міського гарнізону була артилерія (мідні та чавунні гармати), рушниці, піки, списи, бердиші, шаблі і т. д. Житлові будинки городян будувалися за міськими стінами у посаді. Тут жили торгові, промислові служиві люди і ремісники з родинами. Жили тут і орні селяни, орали «государеву ріллю» і власну, виїжджаючи на свої займанщини. Багато хто з міських жителів (духовенство, служиві люди, ямщики і т. д.) також займалися землеробством і сенокошением, тримали худобу. Для ріллі і сіножатей городяни отримували землю спочатку поблизу від міста, а в міру зростання населення все далі і далі від нього. На цій землі влаштовували займанщини, села, лагодження, ставали згодом центром багатьох населених пунктів.