Найцікавіші записи

Тип заселення (розташування поселення на місцевості) східних словян
Етнографія - Східнослов'янська етнографія

Тип заселення (розташування поселення на місцевості) східних словян

Звернемося тепер до огляду типів заселення в сільській місцевості, історично сформованих у східних слов'ян. Міські поселення тут, як і в подальшому, не розглядаються.

Відомий географ В. П. Семенов-Тян-Шанський розрізняв три основних найстаріших типу заселення Східно-Європейської рівнини, залежно від фізико-географічних умов.

  1. Північний долинний тип заселення - в смузі хвойного лісу (тайги) - промисловий по перевазі і лише в слабкому ступені землеробський (рис. 2, 1). Невеликі селища зосереджені виключно в долинах великих річок (наприклад, Північної Двіни) четкообразние по їх берегах. За болотним (торфяниковиє) вододілам і в долинах невеликих річок поселень немає. Цей тип відповідає мережі сплавних річок.

Дане визначення потребує суттєвого уточнення: так як у західній частині північної смуги значна кількість селищ розташоване не тільки на річках, а й по берегах озер (що визнавав і Семенов-Тян-Шанський), то цей тип заселення правильніше було б назвати прибережним, з підрозділом його на два підтипи - надрічковий і приозерне. Причиною прибережного розташування селищ, характерного для всього півночі, є три основні фактори: роль річок і озер як основних шляхів сполучення, значення їх для рибного промислу та наявність по берегах річок найбільш придатних для землеробства грунтів. Заболочені ж вододіли були незручні для заселення.

  1. Центральний нечорноземний і північно-західний водороздільний тип в смузі розріджених лісів - землеробський по перевазі, який визначається розташуванням найбільш зручних грунтів на вододілах, при рівномірному зрошенні території поверхневими та грунтовими водами. В. П. Семенов-Тян-Шанський розрізняє тут ще два підтипи: в західній частині (Псковська обл., Рис. 2, 2а) - моренний підтип, коли дрібні села розкидані майже виключно в області сильного розвитку моренного ландшафту (кінцевої морени, що тягнеться з південного заходу на північний схід), а на слабко хвилястих рівнинах селищ майже немає; на сході відзначається увалистий підтип (Рязанська обл., рис. 2, 26), при якому невеликі села розкидані по увалам, долини ж річок майже позбавлені їх .
  2. Південний долинний чорноземний тип - виключно землеробський, що тиснуть до річкових долинах як єдино надійним джерелам питної води. Південний тип ділиться у свою чергу на два підтипи. Перший з них - долинно-яружний, поширений в місцях найбільшого згущення населення та розвитку ярів (південна частина Рязанської обл., Рис. 2, За). Досить великі в смузі лісостепу селища туляться по річкових долинах і по балках (за наявності в них джерел або близьких до поверхні грунтових вод); вододіли, внаслідок своєї сухості, майже позбавлені селищ. Величезне значення в розподілі тут поселень мало кріпосне право в XVII-XVIII ст., Коли поміщики виселяли частину своїх кріпаків з долинних селищ на балки і навіть яри - для більшої зручності в розчиненні вододільній цілини. Деяку роль зіграло і пристрій в головних частинах ярів російських сторожових пунктів, що перетворилися згодом у селища. Другим підтипом є чисто долинний, в особливо типових формах розвинений в степу (Воронезька обл., Рис. 2, 36). Здебільшого вельми великі слободи й села, перемежовуючись з селами, займають річкові долини. Сухі степові вододіли не заселені.

З наведеної характеристики типів поселень ясно, що вони є зональними і, отже, можна намітити більш-менш певні межі їх поширення (рис. 3). Ми бачимо, що для першого (північного долинного) типу південна межа проходить в загальному по 58-й паралелі, залежно від місцевих умов, ухиляючись то на північ, то на південь. Звертають на себе увагу два великі виступу на південь: Югозападно, у вигляді довгого язика, захоплюючий частина Новгородської і Великолукскому областей, з озером Ільменем і р. Ловаттю; середній - по р.. Шексне, захоплюючий Пошехон'е (північно-східна частина Ярославській обл.) І, у східній половині, широке значне ухилення до півдня - по річках Унже і Ветлузі. Пояснюється це наявністю в цих місцях протягнулися на південь потужних вододільних торфовищ і обширних вологих лісів. Чітко видно кордону обох підтипів другого, вододільного, типу - моренного і увалистой. Набагато складніше встановити кордон між двома підтипами третього, південного долинного, типу. Вона має в даний час настільки заплутаний контур (в результаті московської урядової колонізації і розпоряджень поміщиків), а переходи від долинно-яружного до чисто Долін підтипу (обмеженому з півдня берегами Чорного моря, горами Криму і Кавказу) настільки поступові, що проведена на мапі межа є лише орієнтовною, співпадаючи з південним кордоном розвиненою яружної мережі та північною межею ковилового степу.

Щоб охопити поселення всіх східнослов'янських груп, сюди слід було б додати, за пропозицією радянських дослідників С. А. Токарєва і Н. Н. Чебоксарова ще такі типи:

  1. Долина-передгірний тип, до якого відносяться деякі області Західної України, потім поселення кубанських і терських козаків, окремі райони російських поселень на Алтаї, у Середній Азії та Західного Сибіру.
  2. Гірський (високогірний) т і п. Він охоплює селища карпатських слов'янських груп, російські селища Закавказзя, частиною Алтаю і ін

Тут же слід зауважити, що більша частина селищ Середньої Азії, Сибіру і Далекого Сходу може скласти своєрідний варіант долинного типу.

Семенов-Тян-Шанський, крім основних трьох типів, розрізняє ще п'ять пізніших, додаткових типів більш-менш густого російського заселення, поширених на порівняно менших просторах: південний садівничий зональний тип - характерний для південних гірських схилів до морю і найбільш розвинений в Криму та на чорноморському узбережжі Кавказу; і типи:

рибальський азонального йтіп - пов'язаний з напрямком великих річкових долин, морських і озерних берегів і найкраще розвинений по нижній Волзі і р. Уралу, а почасти на крайній Півночі (Мурман, узбережжя Білого моря) і на озерах північно-західних районів СРСР;

Горнозаводский азональний - розвинутий на Уралі, в Донецькому басейні і почасти в басейні Оки, цілком визначається розташуванням родовищ корисних копалин, і отже, не залежний від грунтів, річкової мережі і рослинності;

трактовий азональний - тимчасово застосовувався головним чином при заселенні в цілях оборони (сторожові лінії, смуги, що межували з територіями кочівників та ін); наприклад, російське заселення Ергеней, головного Сибірського тракту і т. д.;

залізничний азональний - новітній тип, викликаний до життя в другій половині XIX в.

Характер заселення відбивається на середній частоті селищ та їх середній величині, що можна бачити на таблиці (див. стор 33).

Незважаючи на деяку Формалістично, обумовлюється прагненням втиснути в межі даних типів все різноманіття російських селищ Європейської Росії початку XX в., схема В. П. Семенова-Тян-Шанського становить значний інтерес. Ця схема вносить систему у розглянутий матеріал, хоча і бере його дещо однобічно. Розширена і конкретизована радянськими дослідниками, вона може служити основою для подальшої розробки питання.

На жаль, більш повно і широко подібного роду дослідження ще ніким проведено не було. У радянській літературі є окремі спроби вивчення типів заселення, переважно для XIV-XVII ст. (Н. Н. Воронін, С. Б. Веселовський, М. В. Вітова). Автору відомі лише дві роботи, що представляють досвід вивчення сучасного озерного і річкового типу розселення на прикладі невеликих північних районів.