Найцікавіші записи

Типи сільських поселень східних слов'ян. Частина 3
Етнографія - Східнослов'янська етнографія

Типи сільських поселень східних слов'ян. Частина 3

Радіальна, або променева, село

Кругові (а, можливо, і купчасті) плани дали початок настільки поширеним у наш час так званим радіальним, або променевим, планами, в яких кілька вулиць неправильними радіусами розходяться від загального центру - базарній площі, церкви. Радіальний план особливо характерний для великих селищ лісостепової та степової смуги, що виникали в XV-XVII ст. на південній околиці Московської держави навколо укріплених пунктів; радіальні вулиці забезпечували населенню швидкий доступ до укріпленої частини у разі військової тривоги. Це планування характерна для селищ військово-службових людей, поселених навколо острожков, укріплених монастирів і т. п. Пізніше, з розвитком торговельних зносин, у XVIII-XIX ст., Радіальні плани характеризують торговельні села середньої смуги, великі хлеботорговая пункти чорноземних районів, багато українські села.

Лінійна, або рядова, село

Специфічно слов'янським типом вважається селище вуличного плану, тобто розташоване вздовж вулиці чи дороги. Даний тип правильніше визначити терміном «лінійний», або «рядовий», так як далеко не завжди таке селище пов'язано з наявністю вулиці. У лісовій смузі тип цей можна простежити з дуже давніх часів: вже в VIII-IX ст., Як зазначалося вище, коли у східнослов'янських племен почався інтенсивний розпад патріархально-родового ладу, змінився і характер їхніх поселень, як відомо, завжди точно відображає суспільну структуру населення. У цей час і почав складатися тип російської (точніше - великоруської та білоруської) села, з фасадами хат, зверненими до річки або озера, тобто той тип витягнувся у вигляді довгого ряду хат села, який прийнято було підводити під категорію «вуличного» типу. Застосування останнього терміну, незважаючи на наявність рядового розташування будівель, неправильно, оскільки вулиця тут абсолютно ні при чому. Це, по суті, первинно-рядове берегове поселення, лінійність якого обумовлена ​​фактором фізико-географічного порядку, а не заздалегідь задуманим планом. При розташуванні північних селищ по річці спостерігалося два протилежних прийому постановки хат і дворів. На високих, стрімких берегах хати лицьовою стороною зверталися до води, і вулиця, якщо вона була, проходила між ними і краєм берега; такий тип селища багато вигравав у красі. На широких ж, полого спускаються берегах хати були звернені лицьовою стороною від річки, вулиця проходила по материковій, підлогової стороні селища, а на пологому березі за хатами, спускаючись до річки, розташовувалися городи.

У старих рядових поселеннях нерідко спостерігається кілька рядів будинків, звернених фасадами на «червону сторону», тобто до сонця, або орієнтованих до річки, до озера, до яру. У такому багаторядному селищі з прибережно-рядовий чи яружно-рядовий плануванням, а також у старих поселеннях з плануванням на південну сторону, всі фасади дивляться в один бік, наприклад, до річки, тобто вікна другого ряду виходять на зади садиб першого, вікна третього ряду - на зади садиб другого і т. д.

З розвитком торгівлі і зростанням значення проїжджих доріг селянські двори шикувалися вздовж них, утворюючи, таким чином, один, а іноді два-три паралельних ряди, або порядку, звернених фасадами хат до дороги, тобто один до одного. Це, якщо можна так висловитися, стихійно-рядове розташування, пристосовуватися до рельєфу, що орієнтувався на сонце і воду, пов'язане з напрямком водних і сухопутних доріг і торгових шляхів, розташований тих чи інших угідь, то скупчений, то розкидане, у разі многодворние селищ - з кривими вузькими провулками і прогонами, продовжувало зберігатися протягом ряду сторіч.

У зв'язку зі стихійним виникненням і залежно від перерахованих вище умов, ряди будівель рідко розташовувалися по прямій лінії - частіше це були криві, дугові лінії. Здавна у великорусов ці ряди будівель називали «кінцями»: кінці могли відходити від загального центру, наприклад, від площі; могли утворюватися перетином двох рядів або розгалужень одного ряду. Багато хто з так званих кругових планів є, по суті, злиттям двох або більше первинних рядових забудов, вигнутих залежно від рельєфу місцевості або з якихось інших причин.

У всіх цих планах для великоруської та білоруської рядовий села здавна характерна суцільна забудова двору до двору, що стала чугь чи не національною традицією. В значній мірі традиція ця може бути пояснена, з одного боку, суворим кліматом Східно-Європейської рівнини: снігові замети змушували розташовувати споруди впритул одна до іншої, з іншого боку, безсумнівно, велике значення мали розростання і подальший розділ сімей, внаслідок чого, за відсутності вільних земельних ділянок, особливо в середній смузі, нові хати доводилося пристроювати поруч.

Вулична село

Справжній вуличний тип селищ - розбивка їх за заздалегідь наміченим планом, раніше за все з'явиться в Білорусії, коли більша частина її входила до складу Великого Литовського князівства. У XIV-XV ст. в білоруському селі переважала безсистемна купчастим забудова. У середині XVI ст. при королі польському і великому князі литовському Сігіз-Мунде II Августі був виданий спеціальний закон - так звана «Статуту на волоки»; з цього часу (1557 р.) села мали будуватися в центрі своїх земель - у середньому полі, розташовуючись в одну вулицю: по один бік її стояли житлові будинки, по інший - току з господарськими будовами. Ця реформа проводилася і в королівських і в поміщицьких володіннях, охопивши, таким чином, величезна кількість селищ. «Статутні» села були широко поширені в XVI-XVIII ст., Але вже в XIX ст. цей тип вважався древнім і зникаючим, хоча, як виняток, попадався подекуди ще і в XX ст. Поступово окремі господарі переносили свої хати на сторону гумен, і селище мало-помалу перетворювалося на типову село з хатами по обидва боки вулиці.

У Великоросії селища, розбиті за наміченим планом, з обов'язковою вулицею, з'явилися порівняно пізно, лише у XVIII ст. Скупченість і тіснота сіл XVII в. (Див. зазначені вище малюнки з альбому Мейерберга), що страждали від спустошливих пожеж, звернули на себе увагу передових людей тієї епохи. Відомий економіст-самоук петровського часу І. Т. Посошков запропонував лінійний план розселення селян, з суміжними ділянками двох селянських дворів, відокремлених проміжками від інших таких же груп. Після проекту І. Т. Посошкова був оголошений 7 серпня 1722, як захід боротьби з пожежами, указ Петра I про перепланування сіл. Указ регламентував розміри селянських дворів, суміжність гнізд по два селянських двору з обов'язковими інтервалами між гніздами, однотипність ділянок, ширину доріг та інтервалів і лінійність розташування села.

З цього часу почалася боротьба за впровадження передбаченої указами планування селищ, головним чином для запобігання їх від хронічного вигоряння. З 1722 по 1856 р. було видано 19 спеціальних законів і постанов, що стосуються перепланування та перебудови сіл.

Всі ці закони протягом майже століття лише повторювали перший петровський указ. Але лінійність планування сіл за указом 1722, прогресивна для свого часу, надалі втрачала вже позитивні сторони, так як селища розтягувалися в довжину на декілька верст, що створювало великі незручності для населення. Дана обставина була однією з причин непопулярності указів серед селян, які неохоче будувалися за новим планам: царський уряд змушений був неодноразово відновлювати свої розпорядження.

Підготовка і проведення реформи 1861 р. відсунули на задній план питання сільського будівництва. Однак зазначені постанови зіграли відому роль, внісши деяку впорядкованість у плани розбивки сіл, так що до середини XIX ст. російське село в основному придбала свій «типовий вигляд» селища, витягнутого в довжину по одну або по обидві сторони дороги (рис. 4). Це перетворення відбувалося повільно і з труднощами. Природно, що в центральній Росії, здавна і досить щільно заселеної, будуватися заново згідно з урядовими розпорядженнями могли майже виключно лише вигорілі села; погоріли селища і забудовувалися за офіційними планами.

Будувалися і перебудовувалися за планами головним чином села поміщицьких селян, так як поміщики або їх прикажчики і керуючі прагнули використовувати переваги планової забудови в протавопожарних цілях (генеральне межування поміщицьких земель проводилося ще в 1773-1774 рр..). Насамперед перебудовувалися села, що знаходилися в безпосередній близькості до садиби. Найчастіше перебудова села проводилася згідно з положенням поміщицької садиби. Наприклад, якщо будинок поміщика стояв на березі річки або ставка, то поселення розміщували в лінію на протилежному березі, якщо на піднесеності - поселення вибудовували у її схилу і т. п.

Особливо посилена перебудова селищ середньої смуги відбувалася після Вітчизняної війни 1812 р., коли поміщикам довелося зайнятися відновленням своїх розорених садиб і сіл. Розвиток в той час в Росії товарно-грошових відносин викликало розшарування селянства і зародження капіталістичних відносин у селі, росли і розвивалися селища, втягнуті в торговий товарообіг країни. Це-вплинуло на зміну характеру законів про перепланування сіл. Закон 1817 вже наказував при перебудові селищ відводити місце під площа з торговими рядами, крамницями, церквою і різними громадськими будівлями. Нове планування також була використана поміщиками при перебудові ними своїх сіл.

Коли в 1837 р. було засновано Міністерство державного майна і до його відання надійшли державні селяни та їх поземельний пристрій, то особливу увагу було звернуто на перебудову і їх селищ. У зв'язку з цим в окремих випадках перепланування сіл казенних селян передувала переплануванні селищ поміщицьких селян. Так, в Рязанській обл. перепланування селищ почалася в 1830 - 1840 рр.. у селах казенних і коннозаводскіх селян і лише після реформи 1861 р. - в поселеннях колишніх поміщицьких селян. Згідно будівельним статутом, були проведені паралельні і перпендикулярні вулиці, провулки (так звані прожоги), нарізані садибні місця для дворів, господарських будівель і клунь і т. д. Те ж відноситься і до питомою селянам, розряд яких був утворений ще за царювання Павла ( 1797 р.) в кількості 467 тис. душ чоловічої статі, що жили в 35 губерніях; найбільше їх було в Костромській, Смоленської і Вятської губерніях. У 1830 р. були випущені навіть спеціальні плани для питомих сіл. Як загальне правило, влади насамперед звертали увагу на перебудову сіл, що лежали у?? Ольшое доріг і поштових трактів; в другу чергу перебудовувалися селища, хоча і лежали осторонь, але видні з великих проїжджих доріг.

У зв'язку з плануванням селищ слід згадати також про недоброї пам'яті військових поселеннях часу Олександра I, спроектованих і насаджувалися Аракчєєвим. Ці поселення, устраивавшиеся з особливих планам, були організовані в губерніях Новгородської, Могильовської, Катеринославської, Херсонської і на Слобідській Україні (Харківської губ.). Місцевий автор Словскій пише: «Влаштувавши дороги, Аракчеєв почав перебудовувати села на свій госпітальні-голландський лад. Жодна село не залишилася ціла і на своєму місці: всі вони перебудовувалися без жодного міркування у відношенні до господарству селян, але для вигляду, щоб все було симетрично, прямо і гладко. Зі старих місць, зручних для господарства і по землі і по близькості річки, села переносилися на пряму дорогу, на низьке багниста, на віддалі від води, але зате на рівне відстань від суміжних сіл ... ». Загальновідомо, що аракчеєвські поселення себе не виправдали ні з якого боку і, проіснувавши близько 40 років, були в 1857 р. скасовані і передані Міністерству державного майна, але тим не менш відомий слід в плануванні селищ певних районів вони залишили.

Останніми за часом розпорядженнями царського уряду про планування селищ були будівельні правила, видані на підставі «найвищих наказів» 1873, 1877 і 1879 рр..: селянські житла розташовувалися гніздами по два будинки в кожному гнізді. Гніздо від гнізда відділялося провулком в 6 саж. (12,8 м), через 2-3 гнізда проводився проїзний провулок у 8 саж. (17 м) шириною, через 40 дворів, або 20 гнізд, влаштовувався «прогал» в 50 саж. (106,7 м).

У Воронезькій обл., аж до періоду колективізації і соціалістичної перебудови села, можна було відрізнити селища колишніх державних селян і однодворців від селищ колишніх поміщицьких селян. Серед перших, поряд з селищами лінійного типу з декількох паралельних вулиць, що є результатом перебудов XVIII-XIX ст., Зберігалося величезна кількість великих сіл зі старою плануванням двох видів: кучевой, або гніздовий, і радіальної, або зіркоподібній. Селища обох ці видів з першого погляду справляли враження абсолютно безладних, заплутаних і розкиданих, побудованих без жодного плану, з великою кількістю кінців, слобідок, що окремо стоять садиб і вуличок, що йдуть у всіх напрямках. Зовсім інший вигляд мають тут селища колишніх поміщицьких селян, які почали з'являтися в краї лише з кінця XVII в.; В цей час тут відбувалася роздача земель поміщикам центральних районів, і вони переводили сюди своїх селян з підмосковних сіл; значна частина цих селищ виникла вже після перших указів (початку XVIII ст.), і вони «розташовані за планом, як пан поселив», - як пояснюють люди похилого віку.

«Порядок» - так називають ряд будинків, що стоять уздовж вулиці (цей термін широко поширений в багатьох великоруських районах). Якщо будинки розташовані по один бік вулиці, то поселення називають одно-сторонкою; якщо вдома йдуть по обидва боки вулиці, то двосторонку. Двусторонки, майже як правило, є більш пізнім типом планування, і часто відомі приклади, коли після пожеж рядові села-односторонки перебудовувалися в двусторонки. При односторонки дуже часто по одну сторону вулиці йдуть хати, а проти них, через неширокий проїзд стоять комори і «пуньки», службовці для зберігання хліба і добра; це робиться з міркувань безпеки від пожеж. Якщо село-двосторонка, то в тому ж порядку, але в зворотній послідовності, по інший бік вулиці йдуть всі будови: ряд комор і пунек, проїзд, за ним ряд хат з пов'язаними дворами і садибами (рис. 5). Перехід від рядової села до вуличної, вибудуваної вздовж проїжджої дороги, пов'язаний також з розвитком дорожньої мережі (рис. 4, 5, 6).

Великі селища нерідко по розташуванню представляють собою з'єднання кількох різних типів планів. Хорошим прикладом служить велика торгове село Тирново б. Спаського повіту Рязанської губ., Що утворилося від злиття декількох окремих селищ на березі Оки. Тут кругові (точніше, квадратні) невеликі селища по горбах, в осипи яких оголюються культурні шари XI в., І довга слобода казенних селян, і кілька невеликих правильних деревенек-двусто-ронок поміщицьких селян, побудовані на луках; всі ці порядки і слобідки об'єднані базарною площею в середині селища, від якої вони розбігаються в усі сторони.

З другої половини XIX ст., коли почалося широке проникнення капіталізму в село, почастішали розділи великих сімей з виділенням одружених синів. Це супроводжувалося будівництвом на околицях селищ і утворенням решт, що носили характерні назви: Виселочная вулиця, Безбатченківщина, Непочетчіна і т. п.

Правильна лінійне планування селищ особливо характерна для областей порівняно пізньої колонізації, заселяється вже тоді, коли діяли закони про правила забудови. Тому в південній Україні, в Передкавказзя (Краснодарський і Ставропольський краї), в Середній Азії та Казахстані переважна більшість селищ має широкі прямі вулиці, пересічені прямими провулками, так що нерідко можна навіть говорити про квартальний, або шаховому, плані селищ. Відоме значення мають і сприятливі топографічні умови; так, у рівнинній степовій Україні прямі вулиці селищ мають певну, явновиражену орієнтацію по сторонах світу, у зв'язку з чим і положення житлових будівель по відношенню до вулиці носить більш постійний характер, ніж в горбистій лісостеповій Україні.

З селищ, перебудованих згідно адміністративним розпорядженням, цікавий місцевий варіант представляють станиці колишнього кубанського козацтва, ведуть свій початок з часу розгрому Запорізької Січі (точніше, Січ була знищена в 1775 р., а переселення козаків на і Кубань відноситься до 1794 р.). Первісне ядро ​​кожного селища складалося з церкви, навколо якої були розташовані курені, які були, по суті, казармами (запорізька планування). Таке «курінний селище» мало типовий круговий план, пов'язаний з військовою обстановкою в краї. Церква відігравала роль цитаделі, де, у разі небезпеки, ховалися жінки і діти; при цьому все поселення з півдня було захищено валом і ровом, по валу йшов частокіл. З 50-60-х років XIX ст., Коли вийшло загальне положення про організацію козачих військ за зразком Війська Донського, курінні селища були найменовані станицями. У кожній станиці було влаштовано один-два плацу для навчання молодих козаків верховій їзді. Самі станиці поздовжніми і поперечними вулицями були розбиті на квартали. При розгляді плану станиці кидається в очі, що деякі з поперечних вулиць, що йдуть з півдня на північ, закінчуються тупиками, згортають під кутом. Це так звані «люльки», які представляли собою колись пастки для проривалися в станицю черкесів: під час їх набігів (що мало місце до 18G2 р.) козаки перегороджували наскрізні вулиці, витягаючи на них плуги, борони та влаштовуючи барикади; при цьому вільними для проїзду залишались тільки «люльки», ворожі вершники мчали по них, а наприкінці тупика на них нападали козаки.