Найцікавіші записи

Покоеобразная забудова садиб східних слов'ян
Етнографія - Східнослов'янська етнографія

Покоеобразная забудова садиб східних слов'ян

Покоеобразная забудова з хатою, перпендикулярної до вулиці, і відкритим посередині двором, має три основні підтипи:

1) московський; характеризується дуже невеликою величиною відкритого простору між хатою і критими надвірними будовами. Він поширений головним чином в Московській обл., У прилеглих до неї районах Володимирській, Рязанської, Калузької, Смоленської та Калінінської областей та в обл. Горького;

2) псковський; також з невеликою величиною відкритого простору, але з будівлями для худоби, винесеними по інший від двору бік хати (трирядна забудова). Поширений у південно-західній половині Псковської області та на заході та півдні Великолукскому області;

3) Волзько-Камського (званий іноді вятским); з значною відкритою частиною двору, поширений в Середньому та Нижньому Поволжі, в Прикамье і майже в усьому Приуралля, тобто охоплює величезну площу, в яку входять області: Кіровська, Молотовську, Свердловська, Ульяновська, Куйбишевська, приволзькі райони Саратовської і Сталінградської областей; автономні республіки: Удмуртська, Марійська, Чуваська, Татарська і Башкирська. На північному заході він межує з північноросійських типом - будинком-двором, на південному заході в басейні Оки - з московським підтипом.

Між усіма підтипами забудови спостерігається безліч перехідних форм. Деякі з них виникають у процесі перебудови, один підтип поступово замінюється іншим (тимчасової ознака), інші виходять внаслідок різної конфігурації і розміру відкритого простору між хатою і надвірними будівлями (просторовий ознака).

До покоеобразной забудові відноситься і 4) «вінкового двір» білорусів і замкнутий, відкритий зверху двір північних українців. У типовій покоеобразной забудові поруч з хатою по вулиці розташовані ворота з хвірткою, складові композиційний центр всієї садиби; щоб потрапити в хату, треба увійти у хвіртку і пройти по двору до ганку з дверима, що вели в сіни. З кінця XIX в. вхід в хату знадвору почали усвідомлювати, як незручність, і з'явилося нововведення, широко поширився в XX в.: уздовж хати і сіней стали пристроювати критий хід із вхідними дверима з вулиці (часто званий Коліда-ром). Спочатку він перекривався окремим скатом, пізніше - злився з будинком і почав зводитися під спільним дахом всього будинку.

Московський підтип покоеобразного типу забудови двору характеризується тим, що двір розташований під окремою дахом поруч з хатою, паралельно їй, проте примикає до неї не тільки збоку, але і ззаду. «Вся споруда має вигляд літери П, зверненої до вулиці своєю нижньою частиною».

Дахи садиби сходяться в середині всієї споруди. Образующееся тут простір буває різних форм і носить різні назви: Прогледівши, проглея, ендови, плоскуша (остання назва пов'язане з тим, що в багатьох місцях, наприклад у Середньому Поволжі, на зиму це 1 - московський підтип; вид зверху на двір з квадратним Прогледівши (с. Нерощіно Дмитровського повіту Московської губ.), 2 - селянська садиба, що представляє перехідну форму від московського підтипу з Прогледівши до Волзько-Камського (дер. Бояркіно Бронницького району Московської обл . Споруда 1895 р.); 3 - Волзько-Камського тип покоеобразного двору з типовими воротами під окремою двосхилим дахом, праворуч - господарський зруб (дер. Кисла Діброва Ніколо-Черемшанскій району Ульяновської обл.)

Покоеобразний тип садиби

Якщо вся передня лінія садиби зайнята житлом (наприклад, в будинку на дві хати), то двір примикає до нього таким чином, що гребінь даху двору утворює форму спокою, зверненого до даху; в центрі виходить простір, зване круглої (тобто чотирикутної) проглеей; назву «ендова» вживається переважно в тому випадку, якщо Прогледівши має подовжену форму.

У будівлях цього типу дощ і тала вода, скочуючись з дахів, звернених до внутрішньої сторони двору, викликають у дворі постійну сирість. «Старики селяни запевняли нас, що такий двір має свої переваги, так як при ньому гній ніколи не пересихає і кількість гною при цьому дворі більше. Наступне покоління, цілком усвідомлюючи всю шкоду мокрого двору, завжди прагнуло знайти вихід з цієї традиційної форми житла. Шляхи цих шукань сухого двору ... і відбилися на тих різновидах селянських жител, багато з яких збереглися до нас, доживаючи останні дні свого існування ».

У XX в. для північно-західної частини Московської обл. цей тип будівлі є реліктовим, все рідше зустрічається; його замінюють різні поліпшені типи, причому вдосконалюється і змінюється головним чином тип покриття, при збереженні колишнього розташування будівель. Цікавий приклад можна знайти в роботі К. А. Соловйова: це - стара хата (в с. Кузяєва Дмитровського повіту Московської губ.) З покоеобразним двором, побудованим в середині XIX ст., Проглея якого мала близько 2 м ширини і більше 7 м довжини : згодом обидві двосхилі дахи були перекриті однієї загальної чотирьохсхилим дахом по-круглому.

Двори з проглеей були, очевидно, широко поширені в кінці XVII в. В описі Московської губ. 1811 говориться: «Двори і будови покриваються соломою, а невеликий і?? Інтервал посередині вздовж двору залишається непокрит для освітлення ». Протягом усього XIX ст. в Московській обл. продовжували переважати покоеобразние двори з двома змикаються двосхилими дахами з продовженим посередині жолобом. За матеріалами, які наводяться К. А. Соловйовим, ще в 1876 р. у Дмитрівському повіті 85% з гаком будівель припадало на дворядне житло (мається на увазі московський підтип) і ЛИШЕ 12% З зайвим було однорядних жител. При цьому для північної половини повіту характерні були споруди з поздовжньою розжолобком, а для південної - зберігається ще й досі мокрий двір виду каре.

У більш пізній час, в 90-х роках XIX ст. в південну частину цього району стало проникати дворядне одножильним житло з поздовжньою розжолобком, але дворядні двожильні споруди залишалися тільки виду каре. І нарешті, суцільне обстеження 48 селищ в 1929 р. показало, що 72% з гаком дворів відносяться до однорядними типом, 24%-дворядного типу і менше 1%-типу каре. Таким чином, за півстоліття відбулося величезна зміна в бік пристрою сухого двору, і в будівництві жител від дворядного типу (85% у 1876 р.) перейшли до однорядними типом (72% в 1929 р.). В обстеженні 1929 зафіксовано з 1650 жител тільки 44 мокрих двору (2,7%), в той час як в 1876 р. мокрих дворів було більше 82%. Все це підтверджує правильність положення, вперше чітко сформульованого К. А. Соловйовим: «У кожному подтипе різновиди складають окремі етапи розвитку селянського житла, що підтверджує і історія окремих селянських жител».

Московська споруда спокоєм , поступається в нашому столітті місце насувається з Півночі однорядною зв'язку з глухим, тобто критим, двором, у минулому була характерна для областей: Великолукскому (ЮгоВосточной частина - б. Вельський повіт Смоленської губ.), Калінінської (Югозападно частина-правобережжі верхньої Волги), Смоленської (Північнозахідна частина), Московської (Волоколамський, Істринський, Московський, Дмитровський райони), Володимирської та Горьківської, зустрічалася на півночі Калузької і Рязанської областей .

Псковський підтип забудови характеризується тим, що надвірні будівлі в ньому розташовані по обидві сторони будинку, який, таким чином, як би укладений між господарськими будівлями. Планування така: житлова хата стоїть перпендикулярно до вулиці, як зазвичай у північно-великорусов. Вздовж бічної стіни хати, з боку ганку, на відстані 6-7 м паралельно їй поставлені в ряд надвірні споруди - комора, повітка, стайня (повітку тут - навіс між двома зрубами, з прибудованою задньою стіною, спереду відкритий; дах повітки з вільною боку спочиває на стовпах; в повітці зберігалися вози, сани, сільськогосподарські знаряддя); відкритий простір між будинком і надвірними будівлями (чистий двір у Псковській обл., зауліна в Великолукскому) обгороджено бревенчатим заборнічком, з боку вулиці в ньому влаштовані ворота з двосхилим дахом і хвірткою . З іншого боку хати, до її бічної глухій стіні примикає критий двір (як у дворядної забудові среднерусского типу, з розжолобком в місці зіткнення їх дахів); бік критого двору, протилежну від дому, утворюють теплі (рубані на моху) хліви для худоби; кроквяна основа даху двору спирається біля стіни будинку на ряд стовпів, пов'язаних між собою перекладами, з протилежного ж - на зовнішні стіни хлівів; вільне крите простір між хлівами і стіною будинку називається скотськи двором у Псковській обл., денників у Великолукскому; з обох кінців скотинячого двору є ворота і хвіртка. Всі три ряди здебільшого рівні по довжині .

У тих випадках, коли розмір садибного ділянки не дозволяв розташувати господарські будівлі по обидві сторони житлового будинку, садиба забудовувалася покоеобразно, наближаючись за виглядом до московського підтипу. Але до встановлення радянської влади, за розповідями населення, в селянських господарствах, де було по кілька корів і коней, і трирядна забудова мала форму вінця: два ряди надвірних будівель (хліви з одного боку, комору та інші споруди - з іншого) тривали за задню стіну будинку, повертали під прямим кутом і змикалися один з одним, утворюючи в плані П-подібну фігуру.

Повидимому, трирядна забудова є , і була в минулому, панівною на даній території. Принаймні, в середині XIX ст. вона була поширена в Псковському, Островського та Великолукском повітах Псковської губ., що відзначають відповіді на анкету Російського географічного товариства 1848 За давність побутування тут цього типу забудови говорить і те, що він має спільні риси із забудовою селянських садиб у сусідніх народів, наприклад з білоруським дворядним двором (див. нижче), а особливо з садибами сету - своєрідної етнічної групи естонців, що живе в Печорському районі на північний захід від Псковського озера. У сету досі зберігається старий тип планування з розташуванням будівель у три ряди фронтонами на вулицю (посередині житловий будинок, по один бік через невеликий двір - хлів, по інший - кліть). Цей же тип зустрічається тут і у латишів.

У північних районах колишнього поширення цього типу, наприклад у Середкінской районі Псковської обл. (Південно-західні райони б. Петербурзької губ.), Селяни вже давно почали переходити до критого двору среднерусского типу. Інакше кажучи, тут, як і в Московській обл., Критий двір (у вигляді однорядної і дворядної зв'язку) насувається з Півночі, витісняючи стару покоеобразную (або трирядну) форму.

Цілий ряд перехідних форм связивает московський підтип з Волзько-Камського (вятским), характерною формою якого є хата на високому підкліть, що стоїть перпендикулярно до вулиці і поєднана з покоеобразним двором, прилеглим до неї збоку і ззаду.

Вятський підтип забудови за характером хати і її розташуванню відноситься до северновелікорусское, а за формою двору наближається до наступного типу - южновелікорусскому. Вятской підтип, поступово охоплює, починаючи з східних районів обл. Горького, все більша кількість дворів, замінює собою родинний йому московський підтип на території, починаючи від Волги в районі Казані і далі на північний схід до Уралу, а потім і за нього, на схід. Так, на півдні Кіровської обл. і в російських селищах Марійській, Удмуртської і Татарської АРСР одну бічну сторону покоеобразной забудови займають хата з сіньми, вхід до них завжди з двору; з сіньми пов'язана холодна кліть, нерідко в два поверхи; в верхній поверх хід з сіней, в нижній - з двору . У верхньому поверсі стоять скрині з речами, по стінах розвішані одяг. Іноді верхній поверх являє собою пятістенний споруду, в ній «глухий комору» для одягу й світлиця, або горенка, з трьома вікнами (одне на передній стіні і два в надвірної). У нижньому поверсі (подклет) зберігаються продукти і різні знаряддя, начиння. За кліттю поставлена ​​двоповерхова ж споруда, вгорі її - сінник, внизу виритий льох. Іншу бічну сторону спокою займають навіси, затверджені на сохах і криті соломою, - це повітки, де раніше стояли вози, сани і сільськогосподарські знаряддя. У глибині двору (складаючи як би поперечину П) були розміщені стайні, теплі хліви для корів - палаци, або дворики, і овчарнік; між ними - ворота, що ведуть на осирок, як називають в Кіровській обл. садибний ділянку. Ворота, що ведуть у двір з вулиці, розташовані між хатою і надвірними будівлями.

У Кіровській обл. для в'їзду на сінник (повітку) робили Звози, а в нижньому поверсі кліті в ряді випадків влаштовує не льох, а хлів для овець і телят. По кутах покоеобразного двору ставили теплі хліви - дворики, іноді над ними робили на повітки холодні горенки (так називаються ці приміщення, якщо вони з вікнами) або клетушки (без вікон), що можна розглядати як форму, перехідну до севернорусскіх будинку-двору. Погріб, стайні і житницю влаштовували на протилежній дому стороні двору. У північно-західній частині області (б. Вятський, Орловський, Яранськ, Котельнічскій повіти) і на півночі Молотовській обл., У перехідній до зони севернорусского типу будинку-двору смузі, вятская забудова спокоєм з центральним двором - огорожею має вигляд злитого будови, яке покрито однією загальною асиметричної дахом з коником, які мають перпендикулярне до вулиці розташування; рідше хата і двір криті двома двосхилими дахами за типом дворядної зв'язку.

У бідняцьких господарствах в 1890-х рр.. невелику площу двору накривали плоскою солом'яним дахом. Були й особливо зубожілі райони, де «двори всі розкрито і ледь обгороджені ... А у інших крім хати, Пристая до неї, та жердяного двору - і зовсім нічого немає ... Тільки дуже небагато живуть, як кажуть селяни, «рівно у величезному скрині» ».

Нерідко й у добротних середняцьких і куркульських будівлях дах огорожі робили менш грунтовної, ніж на житловому будові. Суцільне покриття покоеобразного двору являє собою, очевидно, досить пізній являніе, як пристосування до суворих зим Вятско-Камського краю понад південній форми двору, принесеної росіянами з Середнього Поволжя (при колонізації краю, що йшла вгору по річках В'ятці і Камі). Одним із доказів цього служить не цілком закінчилася ще редукція ганочків. Подекуди в критій огорожі вятских садиб зустрічається прибудоване до сіней хати ганок звичайного севернорусского типу, з критою сходами і дахом над майданчиком, прикрашене візерунчастими вікнами і фігурним палітуркою. В даний час під дахом двору такі ганочки, безсумнівно, являють собою пережиток того часу, коли двір зверху був відкритий.

Поряд з цими формами забудови в Вятско-Камському краї і При-Урал була поширена і типова трирядна забудова, подібна з псковським підтипом. Середню її частина становила зв'язок із хати і кліті, з'єднаних сіньми; до однієї бічній стіні зв'язку прилаштовувався критий двір з хлівами, до іншої примикала огорожа, тобто чистий двір, протилежна сторона якого в заможних господарствах складалася з комори (для борошна), житниці (для зерна) і каретника (для возів, саней і упряжі), побудованих в одній загальній зв'язку. З боку вулиці хата і комору пов'язані воротами. Є вказівки, що в кінці XIX ст. трирядну забудову можна було «досить часто зустріти у лошадний кержаков в Кушвінском і Невьянском заводах і навколишніх селах».

У Молотовській обл. і далі на схід і на південь чітко розрізняють передній двір, забраний колодами, що має навіс, з щільними тесовими воротами та хвірткою, обставлений хлібним коморою, льохом і лазнею, і задній двір, у якому поміщалися теплі хліви і сінник, а у деяких господарів - і стайні (Кунгурский район). Деякі випадки такого планування відзначені починаючи вже з Марійської АРСР. Далі на схід (Свердловська обл.)-Той же пристрій: попереду надвірні будови (льох, комора і сарай, тобто навіси, де зберігалися влітку сани, взимку - вози тощо), а за ними прижену для худоби , де були влаштовані хліви і стайні.

У давнину в цих районах (а також і далі на схід, в Сибіру) передній двір вимощують колодами або товстим тесом. Ця особливість взагалі характер?? А, як ми бачили вище, для старої північній забудови (ще в Старій Ладозі всі двори вимощують колодами).

Те ж поділ селянського двору на передній і задній спостерігалося і в Поволжі, наприклад в Саратовській обл.: у передньому дворі розміщувалися комори, іноді був влаштований колодязь, тут тримали вози і сани; у задньому дворі були влаштовані навіси для худоби.