Найцікавіші записи

Южновелікорусскій замкнутий, відкритий зверху двір
Етнографія - Східнослов'янська етнографія

Южновелікорусскій замкнутий, відкритий зверху двір

Поступово у напрямку на південь покоеобразний тип забудови змінюється южновелікорусскім типом чотирикутного («круглого») двору, характеризующимся поземною хатою або хатою південного типу, що стоїть паралельно вулиці, в з'єднанні із замкнутим в плані, відкритим зверху двором, з солом'яним дахом «кільцем».

Замкнуте чотирикутний двір характеризує обширну смугу на південь від Москви. Територія його поширення захоплює все чорноземні області - Орловську, Брянську, Курську, Воронезьку, Тамбовську, південну частину Рязанської, Пензенської, на сході доходить майже до Волги, на півночі включає південну частину Московської обл., Тульську, Калузьку і Смоленську області. На північному заході вона охоплює околицю великоруської території, тобто західні райони областей Великолукскому, Псковської і Ленінградської і в невеликій кількості дворів (не більше 1%) південний захід Калінінської обл. (Ржевський район); на заході заходить у східні області Білорусі (Вітебська, Могилевська, Гомельська і Полісся); на південному заході переходить в покоеобразние двори півночі Чернігівської та Сумської областей України. Окремі двори з ясно вираженим характером замкнутості попадаються зрідка і в інших частинах України, крім зазначених вище; так, вони відзначені спорадично в Західній Україні, в областях Волинській, Рівненській та Житомирській, на Київщині та Полтавщині, а також в українців у Курській та Воронезькій областях . Варіантами цього типу є двір-фортеця південних великорусов та гуцульська садиба.

Цей тип забудови, змінюючись в деталях і співвідношеннях своїх окремих частин, по суті продовжує залишатися одним і тим же на величезному просторі від верхнього Дніпра до південного Уралу, у чому можна переконатися, якщо простежити характер його із заходу на схід. Так, для північної частини Брянської обл. (Бежицкий район) та південно-західній частині Калузької обл. характерна хата, що стоїть вздовж вулиці; до неї примикає відкритий двір, оточений господарськими будівлями; з одного боку розташовані теплі хліви для худоби (зруби на моху, з стелею) - закутки, з іншого - навіси на стовпах (Пелед де раніше вішали збрую, тримали сани, вози, колоди для худоби. Під навісом - ворота у двір, розташовані поруч з хатою, погріб з кількома засіками для картоплі. При двокамерної споруді двір здебільшого витягнутий у довжину, перпендикулярно до вулиці; при трикамерною він чи квадратний або витягнуть у ширину , паралельно вулиці; в обох випадках, як і всюди при южновелікорусском типі забудови, сенци мають наскрізний прохід у двір проти входу з вулиці.

У Брянській обл., рясної лісом, южновелікорусскій тип забудови близький до Вятському (але за наявності южновелікорусской хати) як за плануванням всієї садиби, так і за зовнішнім виглядом типовою для цих місць добротної дерев'яної будови. Хата південного типу покрита, однак, двосхилим тесової покрівлею, стоїть ліворуч; з правого боку - надвірні будівлі: комору, сінної сарай і навіс на стовпах (повітку); за переднім двором йде обори, або варок, відкритий посередині, оточений приміщеннями для худоби (Закуто, стайні, корівник), навісами («велика повітку») і також коморами.

Калузька область, що лежить між Брянською і Московської, дає ще більше перехідних форм забудови садиби. Так, якщо рухатися по Калузької обл. від кордону її з Брянської у напрямку до Московської обл., то центральна відкрита частина двору стає все менше і вся забудова все більше наближається до московського підтипу, в окремих випадках даючи вже не відкритий двір, а вузьку, близько метра шириною щілину (жерло, жерелд ) між підходящими ліворуч і праворуч навісами. Але при цьому зберігається южновелікорусское розташування хати вздовж вулиці; проте зустрічаються і змішані форми, де вся садиба забудована за московським планом, хата южновелікорусского типу, але поставлена ​​вона по північному, тобто перпендикулярно вулиці, як у районі Брянська.

Для південної частини Тульській обл. характерна хата Сенцов, поставлена ​​паралельно вулиці; за нею - обгороджений відкритий двір, у ньому стояли свиняча закутка, стайня, овчарух, або бараняча закутка; ворота виходять у Заулок.

У заможних селянських господарствах Курської обл. в XIX в. двір оточували тином з ліщини, іноді тин прикривали ще очеретом, щоб не пробивався сніг. По одній стороні двору йшли навіси - сараї для різних господарських речей, по інший - теплі приміщення для худоби: зимова стайня, овчарух, свінарня для откормкі, утятнік, гусятник, індичнику, курнйк, в глибині двору навіси для коня та корови; перед навісами під дворі - обгороджене місце, призначене для денного приміщення худоби, - деннйк, з яслами посередині; між будинком і денників - комори і пуньки (комори) Загальний южновелікорусскій тип двору поширений і далі на схід, у Воронезькій і Тамбовській областях. Тут у дворі, поряд з коморою і погребідей, будувалися клітини, або клятушкі для зберігання майна; якщо в сім'ї було кілька невісток, то на дворі ставили кілька клітей. У зв'язку з нестачею лісу, крім рубаних клітин, або думок, з каменю складали невеликі чотирикутні Кам'януха, або хатки, плетені повітками, глиняні мазанки, пуньки і т . д., кожна з них з глиносолом'яних покрівлею, без вікон, з окутої залізом дверима. Іноді для старшої невістки робили кліть, а для решти невісток влаштовували Пристая. У такому порозміщенні зберігалося приватне майно невістки, її придане, не надходить у розпорядження сім'ї, одяг її чоловіка і дітей - все укладене в скрині, розставлені вздовж стін, зимовий одяг, підвішена до поперечин; тут же стояла її ліжко, на якій вона спала в літній час зі своєю сім'єю; ключ від кліті зберігався у її власниці, і без її дозволу інші члени сім'ї не мали права входити туди.

Якщо в будинку з'являлася нова невістка, то будували і нову клітку, повітками, або іншу відповідну споруду.

У районах, де намічається перехід до покоеобразному типом двору, як, наприклад, у Рязанській і Пензенській областях, будують проти хати через сіни холодну світлицю, в якій родина спить влітку, - це повалушу, повалуші, повалуха , повалиш.

У чорноземної смузі і Середньому Поволжі поширені так звані виходи - напівпідземні комори для зберігання одягу на випадок пожежі; це напівземлянка з міцною дверима і двосхилим або односхилим дахом; в Тульській і Орловської областях вихід викладають з плит вапняку, у Воронезькій - з крейдяних брил, у Рязанській - це зруб, в Поволжі виходи кладуть з глини. Ставлять їх у дворі, нерідко виносять на вулицю перед вікнами хати. Часто порядку з селянських дворів відповідає на вулиці такий же ряд з виходів.

Починаючи з Воронезької обл. і далі на схід (Пензенська, Саратовська, Сталінградська області) помічається тенденція розділення двору на передній, охоплений різними службами і навісами, і задній (подворок), де тримають худобу; з двору на подворок ведуть ворота в середині навісів, прямо проти хати. На Подвірки розташовані Закуто (хліви) і варіння (загони) для худоби. У південних районах Воронезької і Тамбовської областей, в сусідніх районах Саратовської, у донських і уральських козаків уживаний термін баз, базок, в сенсі приміщення для худоби або відгородженого для цієї мети місця на дворі і поза ним. Поряд з цим, слабкий баз для телят і овець у донських козаків називають прівдрок. У Середньому Поволжі, на південному Уралі для позначення обори відомий термін Калда, Калдас, калдус (Ульянівська, Саратовська, Пензенська області), карда (Чкаловська обл.), Запозичений російськими від 'фінноязичних народностей Поволжя.

З запозичених термінів у цьому районі звертає на себе увагу «халупа» (від поволжско-татарського alacuq-хатина): так називають в Куйбишевській обл. поземною комору на дворі, складену з тонкого лісу. Термін «кліть» зберігається за двоповерховим будовою, в якому нагорі влаштовувалася комора або сінник, а внизу - стайня.

Важко, майже неможливо провести чітку межу між покоеобразним і южновелікорусскім типами дворів. Різко розрізняючи і сзоіх типових формах (порівняймо, наприклад, двори в Московській і Курській областях), вони дають величезну різноманітність перехідних форм, багато з яких майже з рівною підставою можна віднести і до третього і до четвертого типу. Як приклад, можна навести багато двори Ульяновської обл. і взагалі Середнього Поволжя, а також північній частині Калузької, Тульської, Рязанської областей. Це сильно підкріплює припущення С. П. Толстова про южновелікорусском походження покоеобразного двору у всіх його варіантах; але важко погодитися з тим, що і дворядна зв'язок, як вважає С. П. Толстов, має південне походження: цьому суперечать як морфологічні риси дворядної зв'язку, тому й область її побутування.

Своєрідним варіантом южновелікорусского замкнутого двору є той тип южновелікорусской садиби, який справедливо отримав в літературі найменування подвір'я-фортеці: хата (або хата) розташована в глибині двору, вхід у неї - з двору. Двір-фортецю зустрічається уздовж всієї колишньої засічних риси Московської держави, відомий переважно по верхньому Дону, до місця впадання в нього р.. Воронежа (південна частина Рязанської і північній частині Воронезької обл.), А також в Орловській (в районі м. Орла), Тамбовської та Курської (Рильський і Суджанський райони) областях. У дворі-фортеці, як і взагалі в садибі южновелікорусского типу, стіна, що оточує двір, є водночас зовнішньою стіною для господарських надвірних будівель - кліті, сараїв, закут, поветок, пунек і пр., причому двір об'єднує всі господарські будівлі, крім клуні; хата ж міститься в глибині двору, здебільшого біля задньої стіни, рідше у бічної стіни; вікнами і входом вона, природно, звернена всередину двору. Вулиця, що складалася з таких дворів-фортець, особливо якщо вони примикали один до іншого, представляла глуху стіну з навислої над нею солом'яною покрівлею. Одноманітність стіни переривалося лише воротами, провідними у двір кожної садиби. Двори-фортеці в літературі відзначені в багатьох місцях, колишніх південною околицею Московської держави в XVI-XVII ст., В районах, що лежали на північ від тульської, а пізніше - від білгородської прикордонних ліній. Поява двору-фортеці в минулому пояснюється неспокійним військовим становищем краю, внаслідок чого виробився цей тип садиби у військово-служивого землеробського населення, пробивався поступово на південь.

За старими джерелами видно, що, приходячи з півночі в тоді ще багату лісами лісостеп, воїни-землероби несли з собою і звичну техніку срібних будівель; садиби орних людей в XVII ст. представляли собою обгороджений дубовим тином (тобто вертикально уритими стовпами) двір, обставлений господарськими будівлями, з житловою хатою серед двору. Подібний план найбільш гарантував безопасность житла в неспокійній військово-феодальної обстановці. У чистому вигляді двір-фортеця до нашого часу не знайдений ніде, але ще в середині XIX ст. він зберігався в кількох селищах по лівому березі р.. Воронежа На початку XIX ст. селянські садиби з хатою посеред двору поширені були і в Тульській губ., причому вже тоді зазначалося, що таке «звичай будуватися - старовинне» і що в селах, Виселити на великих дорогах, «самий рід будови від звичайного російського відступає. У таких хати не приховані всередині двору, але коштують вікнами на вулицю ».

Всі збережені двори-фортеці представляють собою видозмінений тип, де житлова хата стоїть хоча і в глибині двору, але становить частину огорожі; тут стара традиція пристосована до нових економічних умов, коли земельна тіснота і дорожнеча будівельного матеріалу вимагали постановки хати не посеред двору, а в загальній зв'язку дворової стіни.

Сформований тип двору-фортеці, як пережиток давно зниклих умов побуту, дійшов до наших днів у старих поселеннях колишніх однодворців. Найбільша кількість забудов цього типу збереглося в придонських районах Воронезької обл. При капіталізмі цей тип будівель тримався довгий час за традицією, будучи характерним головним чином для куркульських господарств. З початку XX в. з кожним роком дворів-фортець будували все менше, замінюючи їх садибами з хатою на вулицю, так званими «на план», а після Жовтневої революції їх і зовсім перестали будувати. У 1920-х роках дерев'яна огорожа дворів-фортець зберігалася ще на верхньому Дону - в Данковського районі Липецької обл., Порівняно більш лісистій; правда, це була вже не Тинова огорожа - двори були обнесені горизонтально покладеними колодами («венчатся огорожі», за термінологією М. Красовського). Значне число уцілілих дворів-фортець має стіни, складені з дикого каменю - вапняку. Стіни двору, товщиною не менше піваршина (близько 35 см), зроблені з перекладанням глиною каменю. На півдні Рязанської обл. навіть хати в цих дворах викладали з каменю, роблячи їх від 7з до 1 аршини (71 см) завтовшки. Кам'яні двори-фортеці йдуть «понад-Доном», починаючи з Данковського району Липецької обл., Відповідно виходам вапняку на берегах Дону, і вниз по Дону, не доходячи до гирла р.. Воронежа кілометрів на 25, де вапняки зникають. Серед цих старих донських селищ зустрічалися такі (за даними 1925 р.), де число дворів-фортець доходило до 66% від загального числа дворів.

В даний час важко встановити, коли в донських дворах-фортецях камінь змінив дерево; одне лише вдається з'ясувати, що деякі з кам'яних дворів в 1925 р. налічували 150 років.

Осторонь від Дону, де немає виходів вапняку, поширені двори-фортеці, обнесені тином. У тих же місцях, але в поселеннях, населених колишніми поміщицькими селянами, тобто виникли значно пізніше, в XVIII-XIX ст., Забудова садиби носить звичайний южновелікорусскій характер.

Різновидом двору-фортеці є і гуцульський оседок, або гражда, тобто єдиний замкнутий комплекс жител і господарських споруд, з невеликим відкритим двориком в передній частині садиби і критими надвірними будовами за будинком. Поширений в південній, гірській частині Станіславської області УРСР.

У типовою гуцульською садибі хата стоїть в глибині оточеного високою Гражда (огорожею) двору; весь простір між хатою і ближніми до неї трьома стінами огорожі покрито продовженням звису покрівлі - правий відсік зайнятий кліттю (кліть), ліворуч та ззаду - Притули (з хлівами) для худоби. Передня відкрита частина двору (подвір) оточена навісами: зліва - приміщення для овець (кошер), праворуч - навіси для зберігання сільськогосподарських знарядь і для дров (древоруб).

Навіси навколо хати утеплюють житло і створюють взимку зручний зв'язок з приміщеннями для худоби і з усім двором, що особливо важливо в гірських умовах. Гуцульський тип забудови можна расссматрівать, як приклад вертикальної зональності житла, обумовленої фізико-географічної вертикальної зональністю (температура повітря, рослинні зони). Велику роль у тому, що тип подібного замкнутого двору-фортеці ввійшов у побут гуцулів, грала також і потреба при крайній розкиданості жител убезпечити себе від всяких випадковостей.

Той же тип цілком замкнутого двору, східного в загальних рисах з гуцульським, характерний і для безпосередніх сусідів гуцулів - для «бойків», які теж є верховинцями, тобто горцями. Різниця в спорудах тільки в тому, що бойки криють дах хати соломою та при-тули носять назву Колешня